闲话“社会生活中的悖论”（五）——7158悖论
闲话“社会生活中的悖论”（五）——7158悖论
陈宣章
五、7158悖论
最近媒体报道：“国家统计局发布的统计数字显示，2012年城镇居民人均可支配收入元，比1978年增长71倍，年均增长13.4%，扣除价格因素，年均增长7.4%；农村居民人均纯收入7917元，增长58倍，年均增长12.8%，扣除价格因素，年均增长7.5%。”由此，媒体结论：34年来，城乡居民生活水平极大提高。
这里许多问题：
1.城乡居民生活水平不能单纯用人均可支配收入来衡量，还与CPI直接相关。我不知道国家统计局为什么没有公布同期CPI增长的倍数？对于“扣除价格因素，年均增长7.4%和7.5%”的说法，似乎有疑问。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
改革开放前，上海城镇居民救济金标准为月人均8元；2012年上海城镇居民最低生活保障标准为每人每月570元。570/8=71.25倍。这是人活着的最低生活保障标准，与CPI直接相关。以此推测：CPI增长了71.25倍。也就是说，34年来城镇居民平均生活水平与以前持平（农村居民及上海以外地区，没有查到完全的数据）。
2.中国是个大国，各省市自治区及其不同地区的生活水平相差悬殊。
3.在统计学上，平均数不能正确反映实际情况。最客观反映实际情况的是群体分布图：各种人均可支配收入等级的人群数量及其占总人口的比例。还有一个数据就是“众数”：人均可支配收入等级最大人群的数据。因为“中国亿万富豪、千万富豪人数世界第一”，这些人把平民、贫民的人均可支配收入“拔高”不少。这种“被极大提高”的生活水平与实际生活形成极大反差。例如：某公司董事长年薪6600万，“拔高”多少平民、贫民的人均可支配收入？这就是群众最反感的“两极分化越演越烈”。
4.改革开放前，上海最低工资标准（学徒满师定级）月人均33元；2012年上海最低工资标准为1450元/月，增长43.94倍，远远低于CPI增长的71.25倍。从统计学分析，各种工资标准等级的人群数量及其占总人口的比例，应该是“上少下多”，呈金字塔形，最低工资标准的人群数量最大。
5.任何一个企业中，高工资的人数（高管）占比例极少，而且他们有给自己定工资标准的权力，还有不让工人长工资的花招（除了少数有特长者，一般工人都是最低工资标准）。还有一些企业，对最低工资标准的工人还要拖欠工资。
6.有权力者还有数不清的灰色收入，可以偷税漏税，还要各种花招极大地增加自己的资本和利润。这些是无法从可支配收入情况分析的。
7.国有资产流失和国内资金外流情况严重，还有坐吃空饷、贪污腐化、投机倒把及各种违法犯罪分子。
8.2012年6月21日报道，中国总理在巴西举行的联合国可持续发展会议上称，按照新的标准来计算，中国有超过1亿人生活在贫困线以下，强调中国虽然已经崛起为世界第二大经济体，但仍然是发展中国家。由于中国人均所得依然较低，大约排世界第90名，所以中国在促进可持续发展方面仍然任重道远。而世界银行2011年说，中国每天生活不足1.25美元的贫困线以下人口有大约1.5亿人。国家统计局2013.2.22公布数据显示，截至2012年年底，中国生活在贫困线以下的农村人口为9899万人。2013年3月25日，正在非洲国家坦桑尼亚访问的习近平，在坦桑尼亚尼雷尔国际会议中心发表演讲。习近平说，按联合国标准，中国还有1.28亿人口生活在贫困线以下。
所以，只根据人均可支配收入推理“城乡居民生活水平极大提高”是一个似是而非的悖论——“7158悖论”。2013.11.14.
