诸葛亮、韩信、姜维的北伐关中

诸葛亮、韩信、姜维的北伐关中

陈宣章

众所周知“诸葛亮六出祁山”，其实六次用兵只有两次出祁山；第四次是魏军主动进攻，蜀军防守，因连日大雨，山洪暴发，冲毁栈道，蜀魏并未交战。

《三国演义》的诸葛亮智谋近妖。鲁迅说过，罗贯中“状诸葛之多智而近妖”。《三国志》的诸葛亮擅长于治理国家，而奇谋为短。“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”“盖应变将略，非其所长欤！”诸葛亮27岁就看出中国未来走向，并实践三足鼎立。当然，《三国演义》和《三国志》里的诸葛亮都非常善于领兵。《三国志》里，司马懿对诸葛亮驻扎的营地大叹：“天下奇才。”陈寿形容：“亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百余日。”“至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然也。”陈寿评曰：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者，虽雠必赏，犯治怠慢者，虽亲必罚，服罪输情者，虽重必释，游辞巧饰者，虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿。终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。”“亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。”陈寿觉得，诸葛亮失败原因是手下没有优秀的将领，不能弥补他不擅长你诈我坑的缺点。

一.“诸葛亮六出祁山”

为什么诸葛亮奋斗一辈子，北伐关中进而统一天下却未能成功？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

1.战略目标错误：整整40年，黄巾起义，军阀割据，战火不断，生灵涂炭，百姓盼望“安定”。“得民心者得天下，失民心者失天下。”民心是百姓最急迫最基本的生存权利，而不是恢复已走向没落的汉室。诸葛亮一直把“恢复汉室”作战略目标，而不是解决民生，注定了蜀汉灭亡的下场。从百姓角度看，如果“赤壁之战”没有诸葛亮“横插一杠”，东吴投降曹魏，国家早统一，百姓至少不再忍受战火，可以安居乐业。

2.蜀汉国力不济：曹操统一了北方，占据富饶的关中和中原。吴国有丰富资源和道道天险。蜀汉面积最小，实力最差：蜀汉投降时户籍28万，人口94万，兵10万（一说12万），官4万（注：如果官指有品位者，则还有多少无品位的书吏和杂役）。从刘备骗取益州起，连年战争，百姓早就困苦不堪；彝陵之战损失蜀80%兵力；再加南征孟获；还要不断北伐攻魏，兵力仅8万，根本无法和曹魏对抗。加上蜀道艰险，无法有效消灭曹魏力量，花费大量军力、物力，却北伐成空。多次北伐，全是粮食供应不上；一次是用人不当，马谡失街亭。所以，诸葛亮不顾国力不济，一味蛮干，毫无结果。

3.用兵过于谨慎。毛泽东名言：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”谨慎是优点，太谨慎则是缺点。诸葛亮穷其一生未能成功的北伐关中，早在公元前206年就被韩信一次完成。

二.韩信一次完成北伐关中

汉中盆地到关中平原，中间是平均海拔两千余米的秦岭，有五条谷道（包括栈道）：1.子午道（当时叫蚀中道），西安—子午镇—宁陕—洋县—汉中，即刘邦从咸阳进汉中的栈道，长600余里。后来为了迷惑项羽，被张良烧了。2.傥骆道，周至—华阳镇—老县城—洋县—城固—汉中，420里，最短，但非常险仄，不宜大规模进军。3.褒斜道，眉县—太白—留坝—汉中，470里，状况较傥骆道好很多。项羽派雍王章邯重点防守。4.散关道（陈仓道、故道、嘉陵道），宝鸡（陈仓）—凤县—青泥岭—略阳—勉县—汉中，由汉中沿汉水向西，再沿故道水（今嘉陵江上游）折向东北，出大散关，达到关中西南门户陈仓。此道是秦岭主干道的主干道，在蜀道中最长，绕开了秦岭山势最陡峭的部分，平坦宽阔，但相比其他三道要远很多。现今已成宝成铁路。最著名的历史故事是韩信“明修栈道，暗度陈仓”。5.祁山道，甘肃天水-祁山-礼县-西和县-成县-徽县-略阳，建成于春秋战国，大部位于甘肃，是古代关中通往四川的重要通道，也是五条道中最平坦者，但路途较长，比其他四道绕远两三倍，无法奇袭。另外，西汉高后二年（公元前186年）发生地震，汉水河道大大缩短，水量减少，舟楫之便大不如前，致使诸葛亮北伐一次次后勤不继，功亏一篑。

刚刚被刘邦拜为三军统帅的韩信认为：祁山道安全便捷，但费时太久，目标明显很容易被敌人阻截，徒劳无功。《孙子兵法》：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”

当时形势与诸葛亮时蜀魏对垒何其相似，名将章邯重点防守褒斜道，密切关注傥骆道、散关道。对于祁山道，不必分兵防守，如果汉军走到那里，再阻截也来得及。

《李卫公问对》：“善用兵者，无不正，无不奇，使敌莫测。”韩信就是用诡异之道，神不知鬼不觉踏上征途。他命曹参、樊哙率兵水陆并进由祁山道攻打陇西，一路连下几城。章邯慌了，急忙率主力阻截曹参、樊哙。等章邯赶到陇西，名不见经传的韩信率主力以迅雷不及掩耳之势突出大散关，攻克陈仓，轻松获得无数粮草辎重。曹参、樊哙也迅速转向陈仓。章邯慌忙回师，进攻陈仓。此时，韩信以逸待劳，大败筋疲力尽的章邯。章邯一退再退，回到自己的都城废丘，与弟弟章平守的好畤成掎角之势。韩信不但得到渭水沿岸所有城池，还团团包围废丘、好畤。此时，塞王司马欣派大将赵贲来救章邯。韩信围点打援，击溃赵贲，又攻破好畤。废丘成为孤城。韩信用4个月平定三秦之地。十个月后彭城之战，废丘失守。千里关中沃土，得来全不费工夫。这就是韩信用兵比诸葛亮高明之处。

韩信“明出陇西，暗度陈仓”，到元代戏文变成了“明修栈道，暗度陈仓”。诸葛亮出祁山道，早就失去荆州的配合，光凭硬碰硬，怎么能胜？

三.姜维九伐中原

诸葛亮去世后，蒋琬接班，姜维先为偏将军，后为镇西将军。蒋琬死于246年，费祎接替，姜维为卫将军，相当于首都卫戍司令。蒋琬、费祎当政20年间，益州老百姓还过了些许安定小日子，逃进益州的难民们还像个难民样子，至少有口饭吃，能睡个安稳觉。此间，姜维并不统领边防军负责对外作战。姜维不忘乃师诸葛亮遗志，屡屡要兴师北伐，都被蒋琬、费祎抑制，最多给个万把人，让他折腾一阵，因为不让姜维折腾也不行，人家会说你蒋琬、费祎不讲政治，忘了国仇。政治上，的确需要不时地在魏国边境放几枪，以示与汉贼（指篡汉的曹魏帝国）不共戴天。谁叫蜀汉以东汉王朝的法统继承者自居呢？

253年费祎被曹魏降人郭循刺杀于汉寿（即葭萌县，今四川省广元市），没有嘱托后事，从而引发大规模的相位争夺战：知识分子集团的陈祇，军事集团的姜维，宦官集团的黄皓。可是没有像诸葛亮、蒋琬、费祎这样既懂军事、能领兵打仗又懂政治、会治国理民的人。

陈祇的政治资本靠发展经济，满足政府（即包括皇帝在内的整个官僚集团）的物质需要；姜维的政治资本则是战功。这就不难理解为什么姜维连年北伐。

诸葛亮实施北伐与蒋琬、费祎终止北伐，都从蜀汉大局出发而作出的决策：进则欲并吞天下，退则可保国安民。姜维的北伐脱离蜀汉国情，即使不说他有很明显个人目的，至少也仅仅是从军事集团角度来考虑问题。从费祎身亡起，姜维连续五年大举北伐，官位一路看涨：254年加督中外军事；256年当上大将军；256年战败，贬为后将军；258年再次被拜为大将军。与此同时，国内出现了国力耗尽的局面。《三国志•谯周传》：“于时军旅数出，百姓凋瘁，（谯）周与尚书令陈祗论其利害，退而书之，谓之《仇国论》。”姜维穷兵黩武，引起全国上下、朝廷内外一致声讨、普遍反对。姜维手下两员大将张翼（镇南大将军）和廖化（右车骑将军）对姜维的北伐大起反感，张翼甚至在关于北伐的廷议中当面顶撞姜维。谯周《仇国论》代表知识分子集团对姜维的极度不满。蜀汉明显分裂成两派。《仇国论》认为不宜恋战、嗜战，刘禅只可为（周）文王，不可为高祖（刘邦）。言下之意，蜀汉能守着自己一亩三分地就算不错了。即使要灭魏，也只能寄希望于子孙后代。

另外，姜维贪图战功，认为原先魏延、王平守汉中时“实兵诸围以御外敌”，拒敌于国门之外的战法，无法获得大的战功。于是改为诱敌深入，想一下子包人家个饺子。这样，魏军能轻易进入汉中，有巨大风险。还导致汉中农垦区变战场，影响百姓的生产、生活，对蜀汉经济伤害太大。所以，姜维是为战功而置国家、人民于不顾。

258年陈祗（接替董允为侍中、尚书令，加镇军将军）去世，宦官黄皓专权。262年，黄皓图谋以右大将军（即副大将军）阎宇取代姜维，吓得姜维不敢回成都，躲到“沓中屯田”。

黄皓专权是刘禅授权，与董卓霸道乱权、曹操强势擅权不同。刘禅既要借重姜维，不废掉姜维，又要剥夺姜维部分权力给黄皓。因为论资格、军功、能力，无人能取代姜维。姜维抓军权毫不放松，把反对北伐的将领都带在身边，在汉中不回成都。但是，姜维既不关心，也不懂内政，只知道盲目发动战争耗尽国力。姜维九伐中原，却次次失败。

次年（263年），魏国发动大规模进攻，没费多大力气就一举灭了蜀汉。原因：1.姜维兵力部署不当，不能有效地利用秦岭的险要地势，导致魏国大军轻易进入汉中，获得从阴平道进攻蜀地的机会。2.黄皓误国。魏军进攻前，姜维上书派军队到前方构筑防线。黄皓相信巫师，断言魏军不会来，导致蜀军部署迟缓。3.邓艾冒险偷渡阴平。4.绵竹之战，主将诸葛瞻（诸葛亮的独生子）是文官，“蜀中无大将，诸葛瞻作将军”，因为会打仗的基本都在姜维军团里。而且诸葛瞻兵力（蜀汉总预备队）弱，导致全线溃败。5.刘禅不战而降。大臣中没有一人提出死守成都，刘禅觉得只要能保住荣华富贵，投降就投降吧。邓艾大军还没到成都城下，刘禅就派使臣去献降表了。后来姜维“诈降”，意图借助钟会之力复国，但计划失败被杀。2018.6.21.

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/sanwen/vplfskqf.html