同性恋结婚若干说
“鸡于鸡的火花”硬是于人格平等，恋爱至上，人权等社会问题，联系在一起。这是一名政协委员曾两次提交申请同性恋可以结婚的“行为壮举”。而我需要思考的问题是：一，结婚对于社会的意义。二，同性恋结婚对于社会的意义。
虽然在房地产的高价压迫下，背着房奴的重重的壳。还有双方家庭的责任，携带者未来儿女教育堪忧的烦恼。一对相恋的男女，还是走进了婚姻的殿堂。从此他们快乐并痛着！以上所说，大约为结婚的实在含义。而对社会的意义则是：这对男女终于可以明证言顺的生育后代。并计划养育后代。还有一点则是：人类的文明又多了一次延续的可能。
假设同性恋结婚了，那么首先被冲击的就是避孕行业。而男人如何怀孕？女人如何射精？则是现代医学需要研究的新话题。议案提交的政协委员，大约是因为在可怜同性恋们受着社会种种的歧视，而怜悯的哭晕了头。忘了一个最简单的哲学道理：社会关爱这些人，但不代表认可他们法律意义的结合。而不批准他们结婚，也不代表社会没有对他们进行关注和援救。
如果他们的父母知道他们是同性恋的话，一定要比议案提交者更为切实关心。
同性恋可以结婚了，双男家庭还好生活，双女家庭就难以维持生计，户口本上历来第一页都是男人，如此的话，终于有女性在第一页了，福音啊！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
问题的答案已经很显然了，议题者在这个问题显然是没有大脑的。当然我也相信我这篇文章公布后，如果她看到，一定把封建，迂腐，不尊重人权的帽子扣在我的头上。用一对同性恋的所谓“性福”问题，去挑战社会公共婚姻意义和价值。我只能说，姐，你很大气，你很牛逼！
或许在未来，由于很多父母重男轻女的思想，导致很多男孩子找不到老婆。于是乎，他们把目光集中欧巴桑和阿姨身上。等待这一批最后的“生产力”被洗劫一空时。他们盯上了同性。无奈找了男人。政府虽然口上还说不支持。但形势所迫。无奈修订新婚姻法，大致如下：
假设同性恋可以解决生育问题（含外借人口）的。可以继续发扬中国传统美德的，准许同性为合法婚姻。但不设独立户口。由双方家庭原户口本提供存在依据。孩子姓氏归“攻击方”所有。本法律最终解释权归政府所有。
于是，南非众多人口，开始下落不明！
