《我品战国策》第三回张司争论与惠王之[迷雾重重]
第四回：迷雾重重
这段策看似已经完毕了，但是这其中却是有很多的疑问。第一个疑问就是：张仪的策略虽然不适合秦国的暂时的发展，但是其作用，我们没有看到。假设当年秦惠王听从了张仪的策略，到底今天的形势怎么样还不确定。那么，张仪会轻易的放弃吗？当时的场景是一个三个人的隆中对的场景。根据上面苏秦连横说秦王一集里的风格中，我们知道后来苏秦又一连上书好多回。那么在本策中，没有对此进行相关的描述。
因为是隆中对的场景，所以张仪更加方便说出自己的策略怎么怎么好。但是文中却没有描述。至于历史上，没有确定的记载。那么我们只可以做一些假设。
假设一：记述文体不同
上一集是为了描述苏秦多么多么的辛苦。为了着力的突出苏秦是多么的不容易。如果没有描述苏秦多么苦，也就无法体现后来的他多么光彩。所以在后来的本文。没有直接描述张仪是否进行后期的辩论。我个人认为辩论是存在的。只是由于文体的不同而没有加以记载。战国策的文体是策略学，不是史学。如果张仪后来确实辩论了，那么可能由于当时秦惠王直接确认了司马错的主张。而将后来的张仪主张给删减了。
假设二：辩论相同( 文章阅读网：www.sanwen.net )
后来的张仪可能确实经过辩论了，可能是由于后期的辩论和前面的主旨基本相同。作者为了使读者阅读方便，没有重复记载，采取了删减。只取了这本策中最精彩的一个部分。
假设三：规避司马错
假设张仪后来没有辩论，说明他可能估计到司马错是秦国的老臣，他相秦不久，这个老人还是不能得罪的。还是要低调一点。这样对大家都有好处。这个判断的观点有一些以今论古的感觉。
假设四：为司马错感动
假设张仪在后来没有进行辩论，说明可能被司马错的主张感动了。认为司马错的驳论很有道理。因为这次这场辩论张仪在先，司马错在后。张仪之前的否决是真的否决。可是后来听司马错的辩论，动心了，认为很有道理，所以后来没有进行反驳。
假设五：秦惠王果断专行
他喜欢先听辩论，然后自己给一个结果。就像老板开会一样。一旦决定这件事怎么做，大家就不需要再议论了。所谓正是会前充分讨论，会后坚决执行。
以上的五个假设，都有可能。不能排除。本策的第一个疑点就是这个。我们之所以探讨这个疑点是为了弥补本策的不足。让读者可以不觉得这么这样就完了的感觉，太干脆了吧。等等。那么第二个疑点是，巴蜀之地，难道只有秦国看到了？其他人没有看到吗？
第三个问题，攻打蜀国历经了10年？这样的战役算是简单吗？是不是司马错本人失算了，低估了西蜀的防御能力。
第四个疑点：秦惠王对新攻的西蜀让陈庄去任相。陈庄又是什么人？秦惠王就这么放心吗？
第五个疑点，这场战役倒是什么战役？秦国真的就像本策中说明的那样，轻诸侯吗？
第六个疑点：本策想要最终告诉我们是什么智慧？
由于资料有限，待本人仔细查阅后，给出参考性的解析。
本章未完待续
