练字谈一个字
无事练字，对于我算不得什么雅好，也就是无事。
中国的书法喜欢那就是画，不喜欢的也是字。这是所有文字里没有第二种文字可媲美的，从甲骨文到楷书，再由楷书演变成草书，早成中华文化的重要组成部分。
我也就是无事找点事做做。前日天寒，我练唐诗人王之焕的《出塞》时，忽生疑——“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”其中的“河”会不会是“沙”呢？
昨晚晚归，我在网上搜了一下这首诗，没想到的是居然早就有人怀疑过了。于是乎，我在写本文之前，好好揣摩了一番，觉得还应该是“沙”，实在是与“河”没甚关系。
首先，《出塞》诗所要表达的正是苍凉与感伤。“黄河”实大气壮阔，且“远上”之势更具磅礴。而与羌笛所鸣的《杨柳枝》怨悠之声不符，更不能与“春风不度”的征人“古来征战几人回”的感伤之情相映。通篇似有不对唇般生硬。
其次，诗人远征西域，去的玉门关应该是敦煌一带。此处与黄河相距甚远，况这里正是昆仑山脉。而黄河源恰起昆仑山，河水在这里根本没有形成“远上”之势，况且面对“一片万仞山”的玉门关，又如何才能望到黄河呢？恰恰“黄沙”正是塞外特色，这一带几乎天天黄沙漫漫，天天面对孤城。我又翻阅了其他塞外类的诗词，发现多是“黄沙”。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
第三，“河”与“沙”在草书中，几乎无异。古人手书，是否就是后人误解？
我的怀疑只是提出我的看法，也许九泉之下的诗人正是如此呢？当然，你可以不理。
你不理，我还练我的字。可笑应该不是我，而是那按“黄河”长篇解析的评论家们，真是难为他们想出那么多不着调的理由。
