“反腐影响经济发展”论岂止是一种短视
“反腐影响经济发展”论岂止是一种短视
王志伟
目前中国的高压反腐恰逢经济下滑之时，这本来是经济转型升级过程中的阵痛，是通过反腐促使更加公平、更加健康的发展环境的理性回归，可偏给“好事者”拿来“大做文章”。比如说，曾经红红火火的高档餐饮、高端消费风光不再；曾经想要依赖“歪门邪道”发家致富的人，今后将难以如愿。诸如此类的“反腐败让生意不好干了，影响经济发展了”的论调最近在社会上甚嚣尘上。虽然各有隐情，但其本质都是对中纪委“重拳”反腐的抵触。一些专家甚至“忧心忡忡”的说，低成本的反腐举报，使得各级官员畏首畏尾，不敢大胆做事。专家们为此还旁征博引地说“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度”，还以拯救者的口吻居高临下地说“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫”。对此，他们奉上的“良策”便是：应当给干事的、改革的官员，创造宽松的环境，对于以往的腐败行为，实行有条件赦免。
仔细推敲不难发现，上述论调虽然裹上了温柔的糖纸，貌似在关心经济发展和百姓幸福，然而包藏的祸心和当年臭名昭著的“腐败是经济发展的润滑剂”论如出一辙，而且更具隐蔽性、蛊惑性。
有时，我们不得不佩服这些社会“精英”们，何以绞尽脑汁的想出了如此有“创意”的良方妙药。装着“忧国忧民”的样子，给减低改革阻力开出的“药方”不是如何以法治的力量将权力关进牢笼，不是采取什么样的措施铲除贪腐产生的温床，而是给天下苍生打了一针“适度容忍腐败”的麻醉剂。“精英”们的意思再清楚不过：那就是为了换取经济的快速发展，老百姓要在心理上接受那些有“贡献”的官员有适度的腐败，这样，我们在面对贪腐现象的时候就不会那么痛苦了，也就能够心安一些了……
事实真是如此吗？揭去这些年被拉下马的官员的画皮，哪一个不是打着改革发展的幌子，自己首先捞得盆满钵满？如果说反腐阻碍了改革的话，那么，这种改革本身就值得人们警惕怀疑，极有可能是为腐败保驾护航的改革。如果说反腐影响了地方政府官员的积极性创造性的话，那么，这种积极性创造性也是龌龊而见不得阳光的。一言以蔽之，不是反腐导致一些地方领导干部“不敢”改革，而是反腐让这些人失去了利益驱动。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
从另一个角度讲，适度容忍腐败，真能减低百姓的痛苦吗？历史的教训一再证明：贪官的一次搜刮，就是百姓的千滴泪万滴血；容忍了一个贪官，就是害苦了无数百姓。中国官员贪腐的根源在于除了制度的缺失，难道和百姓的奴性和无原则的容忍性没有一点关系吗。所以说，容忍腐败才是百姓最大的灾难。
一位哲人说过，一棵枝叶茂盛的大树，不能任由蠹虫繁衍蛀蚀，否则就会趋于枯萎；一个长期执政的大党，不能任由腐败滋生蔓延，否则终会走向衰亡。贪腐问题关系民心向背，关系执政党存亡，党和政府历来高度重视。在新一届中央领导以“零容忍”态度，高调重拳遏制贪腐的关键时期，适度容忍腐败的荒谬言论，不仅刺痛了人们的敏感神经，也很可能会引起一定的思想混乱，而且客观上可能纵容腐败的滋生。
“反腐影响经济发展”的言论，小而言之是一种短视，大而言之无非为贪腐张目，说到底就是姑息养奸，必须当头棒喝，使之无藏身之地。
