万战翔反驳柴静除了傲慢还有什么?

万战翔反驳柴静除了傲慢还有什么?

王志伟

也许连一向文弱的柴静都未料及，一部出自母亲本能自费调查雾霾的专题片《穹顶之下》甫一露面即引起轰动，短短几日就被点击播放逾1.36亿次。如此大规模的被关注被讨论，折射出善良民众对日益猖獗的雾霾公害的切肤之感，锥心之痛。

平心而论，柴静的《穹顶之下》算不得完美，但至少有现实素材，有逻辑分析，有情感寄托，比较细腻生动的传达了她对雾霾和环境问题的深刻焦虑和理性思考。每一个镜头，都在拷问，都引人深思。无疑为公众打开了相对全面了解雾霾的一扇窗口，既是一次雾霾现象的科普良机，更是对当下中国亟待痛定思痛全面治理雾霾的呐喊与呼吁。

刚刚履新的环保部长陈吉宁表示，他已经向柴静发短信感谢她唤起了公众对环境问题的重视，因为她拍摄了一部“值得我们钦佩”的纪录片。官方媒体报道称，陈吉宁将这部纪录片与蕾切尔•卡森1962年出版的《寂静的春天》一书相提并论，后者因推动了美国的环保运动而广受赞誉。

然而，一些人对这部充满科学与人文关怀的《穹顶之下》贬损有加，不对雾霾反思讨伐，却转而对柴静私生活和片子瑕疵说三道四，质疑其真实动机和背后的背景，甚至指责柴静被反华势力利用。在中国从来不缺少有意搅混水，混淆视听的“好事者”，已经见多不怪。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

显然，柴静的片子在振聋发聩的同时，也的确让某些相关利益集团十分不爽，这不，中石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师万战翔，终于“难以再沉默下去”，要站出来说话了。

但纵观这篇《央企都成了流氓无赖了？》的文章，哪里是在用事实澄清数据说理，倒是字里行间充斥着央企老大的傲慢与偏见，甚至谩骂。先是贬低柴静“她真的不是内行专家，一知半解，尽情发挥。是属于‘外行看热闹’、说热闹的”，接着诋毁柴静“这简直就是无稽之谈，纯属其炒作和制造轰动效应的职业习惯在发挥泛滥！”进而嘲讽柴静“也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够”，最后直截了当说“片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误”，愣是把这部融入众多智慧的泣血之作说的一文不值，大有“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒’的架势，赤裸裸的挑战公众的智力底线。

最让人难以理喻的是，万副总在文章的结尾费了好大力气撇清了雾霾和和中石油的责任关系之后，突然话锋一转：“其实一句话就可概括中国雾霾之殇：每个老百姓都是雾霾的制造者，但是，管控、治理、消除雾霾，责任在政府!!! 世界各国治理雾霾的成功之路也证明，责任在政府!!!”作为央企高层，不思治霾之策，却玩了个倒打一耙，结结实实的把板子打在了每一个老百姓身上，把责任一股脑儿推在了政府身上。

这不禁使人顿生疑窦，难道中石油不是政府的职能部门吗？难道这就是一个堂堂的副总工程师给治理雾霾开出的比柴静高明的灵丹妙药吗？顺便说一句，万副工程师文章的题目《央企都成了流氓无赖了？》，既有一竹竿打翻一船人的嫌疑，又透着几分不雅，还需冷静。

网络继续被柴静刷屏，影响正在冲破穹顶，各种赞誉夹带各种批判兼诸多谩骂喧嚣而来。面对如此敏感而又高热度的公共话题，会有各种激烈分歧意见，这很正常。我们生活在同一个穹顶之下，雾霾面前，谁都无法回避。或许有人无法淡定，或许有人压抑困惑，但在感动、震撼之余，仍心怀希望，雾霾虽然可怕，但并非无法破解。如何爱护自己赖以生存的家园，如何让我们的空气中不再只是充满钱的味道，才是这次旷世大讨论的正道。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3751453/