欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

梦中人,梦浅深——浅说新旧红楼

2015-03-11 08:21 作者:一寸相思一寸灰  | 7条评论 相关文章 | 我要投稿

中人,梦浅深——浅说新旧红楼

其实我觉得新版红楼梦固然有许多缺陷,固然比不上央视版红楼梦的经典。但它所受到的批判,很多又是它不应当承担的。换言之,很多人对它做出的评价远远超出了艺术的范畴。就如演员潜规则这件事,演员是不是潜规则过,与电视剧拍得好不好并没有直接关系,而且——你怎么知道就是潜规则过?其实,你说演员有问题,你说潜规则的事,可见你心中时时有潜规则。如此看来,却又是说话的人不自重了!

其实,现在有导演愿意把名著搬上荧屏已实属不易。至于拍的好不好,自然与导演的个人修养分不开。就是说,如果导演对红楼梦没有一定的审美上的理解,那么它所展现的红楼梦,一定是有失偏颇的,而且,一般是不美的。现在对李少红的批评还在于她的后四十回直接沿用高鹗的续书。认为这样不符合曹芹的原意,是误导观众的做法如何如何。其实我觉得这样做虽无什么可称道之处,却也不是错的。毕竟红楼梦原著是个残本。而且,如庚辰本之类,还是过录本,谁又知道没有不慎抄错的?就是没有,也不能只拍前八十回而留四十回的空间让观众去猜吧?有人说可以用红学界的研究成果去做结局。可是,又安知红学界所研究出来的就是曹雪芹的原意呢?又安知红学界的研究就一定超过程高系统呢?况且,现在红学界内部对后四十回都没有一个统一的见解,百家争鸣却都不成系统,让李少红听谁的去?难不成再请周岭先生做编剧?你不知岁月催人老?所以说,用高鹗续书并不是错误,而且,在无可奈何之下——也是最好的决定了,起码,它保证了故事的完整性。而且,现在这个年代的大众审美水平,又不知比当年拍央视红楼梦的时候下降了多少。其实,看电视剧拍得如何,观众的水平也是非常重要的因素。就如新版红楼梦吧,我是在看不出它到底哪里好却总有人说很有现代气息,比央视版要经典之类的话。我想请问说这样的话的人:古装剧,古典名著,怎么能有现代气息?若是拍出现代气息来,岂不是不伦不类了?尽管如此,我认为网上对李少红的抨击还是有失公道的。不能因为红楼梦的失败说她所导演的所有电视剧都是糟粕。几年前有一部大明宫词,我个人非常建议大家去看一下。当然,大明宫词的成功也是因为本子好。我实在不知,新红楼的编剧究竟是谁,竟能把本来好的书写成这样的剧本——这也真是奇了!

我对新红楼最大的不满,不是铜钱头,也不是聊斋一样的布景和音乐,而是林黛玉最后的情节。是什么,想来你是知道的,我还是不说的好。李少红本人说:“你不觉得很震撼、很现代吗?那段写得太好了,我花了很大精力来拍这场戏。在播这一集的时候,我看有观众在网上留言说彻未眠,我也很兴奋。”对这段话,我实在找不出什么可以为她辩护的话来。而且——这也没什么好辩护的。从这段话,确实暴露的导演的浅薄。那段,完全是对红楼梦的侮辱,对林黛玉的亵渎!也是对观众的不负责。很震撼——我确实觉得很震撼!震撼于编剧的无耻,震撼于导演的昏聩,还——震撼于观众彻夜未眠的表现!试问,是什么让观众彻夜无眠?想来,浅薄的电视剧必要有浅薄的观众才站得住脚呢!甚至,从另一个角度讲,正是观众的浅薄催生了编剧的无耻!就这段戏而言,我觉得用无耻来修饰编剧是丝毫不为过的。这不是人身攻击,以为他实在是担当得起!所谓“穿着件薄纱”你见古代谁是穿着件薄纱?不管怎么着,衣要蔽体吧?你以为你演的是出浴太真?即使这样的情节合理,你也要考虑把这个情节安排给谁才合适吧?你这样亵渎林黛玉的形象真的好吗?现代感并不是在什么剧上都是好的,在红楼梦上更不应该!你要知道,红楼梦不是唯美而荒诞!首先,红楼梦并不是唯美,红楼梦所表现的,是现实的美。而真正虚幻飘渺的唯美,或许只有在黛玉葬花那一段有所体现。有人说太虚幻境的片段或许可以称得上唯美。但是请细看宝玉是怎么惊醒的?难道看见鬼怪也是唯美?其次,红楼梦的逻辑性是很强的,并不能说它荒诞。写一个封建大家族的末世,写它的幻灭,都是有根据可循的。写宝黛情的悲剧,若是写成一见倾心,若是写宝黛初会的时候就“睡里梦里都忘不了你”这才是荒诞呢!红楼梦对宝黛爱情的细腻描写,是前所未有的,乃至是空前绝后的。西厢记、牡丹亭,都是所谓一见钟情,然后就待月西厢之类的。然而,一见钟情式的爱情一般是经受不住时间的考验的。所以说,一见钟情,才荒诞。有人为新红楼梦辩护说“唯美与荒诞”这样的人,一看就是没读过红楼梦的。既然要翻拍名著,就要保证不能不伦不类,更不能流于恶俗!如果要媚俗,拍肥皂剧也是一样的,又何必去误人子弟、糟蹋名著呢?

其次是实在不足称道的造型。我真不知道导演是怎么想到把戏曲元素融入电视剧的。说它有现代感,却又有这么“古典”的妆容。可是,导演有没有想过,古代的良家女子谁会梳这样的头型?从扮相上看,宝钗竟然穿一身纯白!莫不是宝钗在大观园一直给父亲守丧?我想说,这简直是胡闹!从仪表上看,新红该楼所有的青女性,全是小家碧玉。这样拍法,拍刘姥姥虚构的茗玉固然可以,若是去演宝钗、湘云式的大家闺秀,自然就强差人意了。而且,里中的礼仪完全是现代的礼仪,放到古代,自然就有了不伦不类的“现代感”而李少红、包括很多观众对现代感这样称道,是何道理,我竟不可知了。现在很多网友把新红楼称为“红雷梦”有一定的道理,甚至,我个人是支持这个观点的。首先。人物的扮相也太“雷”了!其次,荣国府的装饰,就更雷了!你注意,那只是一个贵族家庭,他们的府邸怎么会这样华美?你以为是宫廷剧,所以不遗余力的表现大明宫?旁白大叔,也雷的要命。旁白的出现,这也太频繁了吧?或许,比宝玉黛玉的对话还多呢!我想李少红拍红楼梦是为了扫盲么?若是扫盲,自己的盲还没扫干净呢!纵然‘出火’不好表现,总可以不表现吧?解释成拔火罐,也确实是雷神在世了。

演员的选择也是一大败笔。这里有百度贴吧的一段帖子,先复制过来,聊供一笑:“我妈对新红的印象吗?剧照全部人一起的刚出来我妈就说 哇 这个黛玉长的不错啊!我说:那是宝钗。老妈脸色苍白。然后又指着姚笛说这个和黛玉吧,剧组太坑了!打扮的这么花!我说:那是王熙凤。老妈摇摇欲坠,问我:哪个是黛玉?我指着蒋梦婕。我妈说:这是林黛玉啊?你逗我呢!这姑娘怀孕了吧?你看脸水肿的。”确实,林黛玉的选择可以说是彻底的失败。当然,我这么说并不是说蒋梦婕不好,而是说,蒋姑娘的形容、气质各方面并不符合林黛玉的形象。审美是多元化的,并不是说不像林黛玉就不美。但导演却强差人意的让她去扮演林黛玉,这并不是她的错。或许,导演的审美就是蒋梦婕式的林黛玉吧?现在一般认为让演宝钗的演员去演林黛玉是不错的。起码,长得稍微有点相似。而且,导演难道不觉得林黛玉的年龄有点太大了?或许和宝姐姐看不出什么差距来,可是,和宝玉作跟比较,大概就相当于贾元春和宝玉的差别了!分明是宝弟弟林姐姐。如果说神似,到还可以接受。不过,我倒看不出来,哪里就神似了?再说宝玉,我个人觉得,贾宝玉找一个女演员去客串也无不可。因为贾宝玉的女儿气质,这点是完全可以接受的。如果新红楼找不到像欧阳奋强这类合适的演员,找个圆润、漂亮的小女生去演,应该还是非常不错的。不过,新红楼的两版(大小)宝玉就令人不满了。虽不至于有碍观瞻,但——尖嘴猴腮的,现代版的小帅哥倒是可以,但是,说贾宝玉,那里就面若中秋之月了?哪里有色若春晓之花?顾盼多情,语言常笑,天然一段风骚,全在眉梢;生平万种情思,悉堆眼角。说宝玉面若傅粉,唇若施脂,明显是个偏丰满的人物嘛!新红楼上的宝玉,该演秦钟去!李少红拍的电视剧,固然该有李少红的特点、李少红的审美。可是,如果用李少红的意思来扭曲曹雪芹的作品,就不可取了。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

当然,这些缺漏,固然有李少红自身的问题,但是,如果全部归过于李少红,又太不对了。我觉得,李少红决定去拍红楼梦,起码是个有心人。她没有选择肥皂剧而选择了红楼梦,起码就这一点而言,是值得赞赏的。或许,李少红拍新红楼时顾及到了很多客观的社会问题和经济问题而导致这部电视剧不尽如人意。可是,我想请大家想一下,这个浮躁的年代,真正能像当年去一心不乱的只想着拍好这部电视剧而不顾其他因素,还能么?这不应该说是李少红的问题,而是——社会的问题。社会浮躁了,社会功利了,社会开始俗起来。而导演去媚俗,或许真的是无奈之举,为什么要一味的批评而不想想自身的问题?批评新红楼梦的,多少是真正觉得不应该这么做的?又有多少,是由于从众心理而没有看过红楼梦甚至都没看过新红楼的?红楼梦拍俗了,更多的责任不应该让李少红承担,而是社会,大众的审美水平日趋下降!换句话说,如果在几十年前,即使是让李少红去拍红楼梦,也不会这么糟糕!根本原因是:世风日下,人心不古!

再说央视八七版红楼梦。我先声明,我本人是非常推崇这一版红楼梦的。这大概是真正觉得新红楼不好的认得“通病”吧?但是,我以此为荣!因为,在我眼里,八七版红楼梦确实经典。因为导演可以一切为拍好这部电视剧考虑,而不用权衡各方利益。而且——它不是速成品。三年!拍摄这部电视剧用了三年的时间!由于技术所限,有的情节拍不到,却没有影响故事的完整性,这是非常考验编剧的功底的!而我们知道,当年拍这部红楼梦,周汝昌、冯其庸、周岭、曹禺都参与了指导。而由这些红学家的指导,注定八七版红楼梦是一部对原著高度复原的电视剧。我们可以看出,八七版红楼梦存在演员年龄偏大的问题。可是,我们看林妹妹,看宝兄弟、看宝姐姐,丝毫不觉得突兀。这就是演员的功底,这才叫神似!而把这点和新版红楼梦做个对比,就高下立判了。我承认八七版红楼梦是经典,但是不代表经典不可超越。不过,目前来看,我觉得没有哪部红楼梦超过了这个经典。其实,我倒是盼着八七版红楼梦早些被超越。因为这样,才是进步。其实,八七版的成功很多地方也取决于当时社会不像现在这么浮躁,还有柔肠去品味林黛玉的一颦一笑,而且,不在少数!而如果八七版拍的不够好,观众也是不能容忍的!演员水平的下降唯一能反映的问题是:观众水平的下滑!我喜欢八七版红楼梦,不知因为它经典,某种意义上,是怀念那个我偏偏没赶上的一去不返的时代!真的!深深地祭奠!

你不知道我多希望自己能赶上那个时代!不过,若是日后还会出现那样的时代,也不枉来人世一遭了!如果那个时候,李少红导演对红楼梦有了新的认识,可以再去拍一部红楼梦啊!到那时,我一样会期待!或许,到那个时候,新的新红楼梦会超过八七版的经典,也未可知呢!如果真是如此,我费这么多笔墨来写这篇小文,也就不为徒劳了!

乙未年正月十二,晨

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3737610/

梦中人,梦浅深——浅说新旧红楼的评论 (共 7 条)

  • 心静如水
  • 雪灵
  • 纤纤柳絮
  • 晓晓
  • 醉死了算球
    醉死了算球 审核通过并说 在我眼里,八七版红楼梦确实经典。因为导演可以一切为拍好这部电视剧考虑,而不用权衡各方利益。而且——它不是速成品。三年!拍摄这部电视剧用了三年的时间!
  • 草木白雪(李淑芳)
    草木白雪(李淑芳) 推荐阅读并说 推荐
  • 如烟

    如烟欣赏美文,推荐阅读!

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律