也谈“我的爸爸是李刚”
近来，“我的父亲是李刚”被炒的热火朝天，真乃仁者见仁智者见智。说起来，一场车祸，造成一死一伤，比起十多人以上的重大交通事故来，似乎不足为奇，也不会引发这么大的轰动效应。关键是肇事者是一个才大学毕业的毛头小子，关键是他面对惨剧无动于衷，并狂叫：有本事告我去，我的爸爸是李刚。这样一来，似乎惹恼主持公平正义的广大网民们，所以，个个义愤填膺，群起而攻之。李“衙内”等帽子雪片般飞来，大有置之死地而后快之势。
我想，如果把狂妄自大的肇事者暴打一顿，虽然解气，但不解决根本问题，况且也不值得提倡；央视把因儿子而“一举成名”的李刚请出来亮亮相，鼻子一把泪一把地给受害人鞠躬道歉，本人亦感觉欠妥，大有即当婊子又立牌坊之嫌——李刚身为家长，事发后理应恭恭敬敬地到受害人家里赔礼道歉，总比到电视台道歉要好一千倍。
人们不禁要问，撞人后孩子问什么要喊出我的爸爸是李刚来呢？据本人揣测，不外乎有三：第一，我虽出了事，但我有一手遮天的后盾，天塌下来由我爸顶着，因为我爸爸是公安局局长；第二，习惯成自然，出事也不是一次、两次了，每次都是我爸给摆平的，这次理应没问题，所谓艺高人胆大是也；第三，别怪我目空一切，这些都是跟我爸学的，欺负我这个孩子算啥？有本事找我爸去。
分析至此，我们实在应当值得欣慰，甚至应当很是庆幸，孩子毕竟不算太坏，如果当时高喊：我是流氓，我怕谁，一幅死猪不怕开水烫的样子，哪就糟透了——这个孩子真是没希望啦。窃以为，流氓者，浪子也。虽“浪子回头金不换”，但真要成了浪子，别说能不能改造成“良民”，即便改造成功，付出的社会成本的也偏大一些。所以，央视台以“可怜的孩子”为题的访谈节目似乎有些过于悲观。只要能够认识自己的错误，痛改前非，孩子还依然是好孩子，下一代还是大有希望的。
有感于此，我到认为访谈节目应是“可怜的爸爸”。因为，此场车祸，表面是孩子所为，问题的症结还是在“爸爸”身上。没有爸爸撑腰壮胆，他不会醉驾；没有爸爸撑腰壮胆，他不会盛气凌人，见死不救……。这就又涉及如何教育子女的老话题。自古以来，教育子女无非有两个方面。身教和言教。二者相较，身教的影响力似乎更大一些。孩子从呱呱落地，到长大成人，受家庭环境，特别是父母的影响可谓大也。父母的言谈举止，往往成为他们效仿的对象。要不怎么古人哀叹“子不教，父之过”呢。《庄子·知北游》这样认为：“夫知（智）者不言，言者不知（智），故圣人行不言之教。”庄周老先生强烈主张以人的优秀的行动教化人，用不着絮絮叨叨，絮絮叨叨是没有智慧的表现。“人之一生，多有习气而成，盖子孩提至十余岁，此数年间，浑然天理，知识未判，一习学业、则有近朱近墨之分。”（康熙《帝王家训》。你看，古代家庭教育很重视环境在儿童成长过程中潜移默化的作用。颜之推说的更深刻：“与善人居，如入芝兰之室，久而自芳；与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而自臭也。”那么，做家长的又如何办呢？清代申涵光在《格言仅录》中说道“教子贵以身教，不可仅以言教。”在肯定语言教导的同时，强调以身教为“贵”。在传统家训中，多要求父母长辈要以身作则，提升道德修养，注意言行举止。陆世仪便举例说：“每见人家子弟，父兄未尝著意督率，而规模动定，性情好尚，辄酷肖其父。何故能如此？
家长的表率作用不好，又如何呢，即所谓“有其父必有其子”，这话虽然绝对了点，但还是有规律可循的。《水浒传》中，高俅的儿子高衙内，一贯欺男霸女，无恶不作。被不平路人报复后，高俅亦骂其恶有恶报。但高夫人在一旁愤愤不平：有什么老子就有什么儿子。哪潜台词就是“你也不是什么好东西，你儿子就是跟着你学的。”高夫人真说出了黎民百姓不敢说的“大实话”( 文章阅读网：www.sanwen.net )
家庭如此，社会亦如此。为了实践并推广之“不言之化”或“不言之教”，我们的前人不懈地努力着。大禹帝在科学疏导、变水害为水利的过程中，为了统一大家的意志，坚定大家的信心，竟至三过家门而不入。据说“一亩三分地”是皇帝用来体验百姓稼穑之艰难的地方。每当春天的时候，皇帝便杖犁扬鞭，与天下黎民一道进行春耕和春播。汉文帝和汉景帝正是做到了身体力行，才赢得了“文景之治”的好局面。诸葛亮一生光明磊落，鞠躬尽瘁死而后已，深受蜀国的老百姓和士卒们的敬佩和爱戴。所以得知丞相已死的消息，“皆跌撞而哭，至有哭死者”。如此感天动地的场面，皆因为诸葛亮的一生既“正身”又“修德”，其廉洁自律的作风。这些例子也许遥远一些。那么，请看毛泽东同志他的战友们是如何做的呢。在艰苦卓绝的环境中他们一贯倡导，牢记为人民服务的宗旨，努力做“团结的模范，遵守纪律的模范和英勇作战的模范”。并且率先垂范，与官兵同甘共苦。正因如此，才赢得了人民的拥护与爱戴，才换来新中国的成立。非如此，谁愿意跟着他们打江山呢。
时至今日，率先垂范的表率作用似乎淡了很多。自己不尊老、敬老，反让子女孝顺自己；自己贪污受贿，买官、卖官，反要下属清正廉明，克己奉公。实在有点滑天下之大稽。他们似乎忘记了“其身正，不令则行；其身不正，虽令不行”的古训。
当全社会都挞伐闯祸孩子的时候，始作俑者的“李刚”们，你们又承担如何的罪责呢？
