闲话“逆向思维”
闲话“逆向思维”
陈宣章
思维学中分形象思维、逻辑思维、发散思维（创造性思维）三类，还有一种逆向思维（也叫求异思维）。这不是找对象的思维，而是对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来思考的一种思维方式。逆向思维“反其道而思之”，让思维向对立面的方向发展，从问题的相反面深入地进行探索，树立新思想，创立新形象。因此常常获得成功，其典型是司马光砸缸救人、法拉第发现电磁感应定律。
我发现，股市中应该以逆向思维为主。媒体上专家说：今天股市要反弹，结果常常是高开低走；反之亦然。为什么呢？因为股市的羊群效应，也因为专家就是机构投资者的喉舌。
有一道趣味数学题：四个相同的瓶子，如何摆放才能使其中任意两个瓶口的距离相等？有人用“逆向思维”找到答案：“三个瓶子放在正三角形的顶点，第四个瓶子倒过来放在三角形的中心位置。”这个答案并不正确，正三角形有大有小，必须找到一个正三角形，使其的中心位置到每个瓶口的距离相等。也就是说：四个瓶口正好位于正四面体的四个顶点。仔细一想，原来并不是“逆向思维”。四个点，任意两点距离相等，只有正四面体的四个顶点。所谓“第四个瓶子倒过来放”就是“逆向思维”，很勉强。再说倒过来放不一定是正四面体的第四个顶点。再说，把第四个瓶子吊起来，使瓶口处于正四面体的第四个顶点更加容易。
我同学说：“世界真奇妙，看了也不知道！历史真无情，越读越糊涂了。”大概就是缺乏“逆向思维”的缘故。世界是对立统一的，认真客观分析对立双方及其相互关系、转化，可能得到真知，不再糊涂。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
例如：英雄史观，打开正史全是帝皇将相，即使是农民起义也仅是起义头目。直到马克思科学地揭示：“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”所以，人民史观应运而生。
例如：言论自由，社会革命的时代必然言论自由，春秋战国时百家争鸣。一旦剥削阶级统治，不允许被剥削阶级反抗，必然言论不自由，搞“废黜百家，独尊儒术”。俗话说：“真理越辩越明”，“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”。怕什么？怕人民掌握真理。昨天，我在“中国散文网”发了一篇文章《闲话“标新立异与沉渣泛起”》，按照惯例要发给好友共享，可是就是以“含有不合之词”禁止发信。好友们只能去“中国散文网”查阅。我不明白：“中国散文网”可以发表，发信（写信属于隐私）反而不让。相反，上大量内容极端错误的文章（例如：鼓吹美国优越、北欧是真正的社会主义国家、因签署二十一条说袁世凯卖国很冤枉等等）却照发不误。当然，这不能怪网站，他们也是无奈。好在“西方不亮东方亮”，在“中国散文网”上读者更多（虽然不是好友），而好友们也可去查阅。
有人说：“人与动物区别在于有思维。”其实不然，动物也有思维，甚至于植物也有思维（请看“中国散文网”上我的著作《花卉趣味百话》）。人不但有思维，而且会制造工具改造客观世界，并且在改造客观世界过程中改造主观世界。
人们习惯于沿着事物发展的正方向去思考问题并寻求解决办法。其实，对于某些问题，尤其是一些特殊问题，从结论往回推，倒过来思考，从求解回到已知条件，反过去想或许会使问题简单化。运用逆向思维去思考和处理问题，实际上就是以“出奇”去达到“制胜”。因此，逆向思维的结果常常会令人大吃一惊，喜出望外，别有所得。
“出奇制胜”并不是“标新立异”，更不是“沉渣泛起”，关键是符合事物发展的客观规律，符合广大人民群众的利益，而不是倒退。2500年前，孔子要倒退到周礼时代；现在，易中天要倒退到母系社会。倒退是没有出路的。
鲁迅说过：“地球上不只一个世界，实际上的不同，比人们空想中的阴阳两界还厉害。这一个世界中人，会轻蔑，憎恶，压迫，恐怖，杀戮别一世界中人，然而他不知道，因此他也写不出，于是他自称‘第三种人’，他‘为艺术而艺术’，他即使写了出来，也不过是三只眼，长颈子而已。”（《且介亭杂文二集•叶紫作<丰收>序》）“‘物质文明’也至少有两种：一种是吃肥甘，穿轻暖，住洋房的；一种却是吃树皮，穿破布，住草棚，——吃其所不当吃，穿其所不当穿，而且住其所不当住。”（《集外集拾遗•两种“黄帝子孙”》）
最近看到一篇《华夏电子报》石鸣的文章，其中的数据可能不实：117名政治局委员一级离休高干一年开销公款10亿，平均每人1千万。香港《动向》杂志说，2004年政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级离休高干，公费开支3.26亿元，平均每人2725万元；105名政治局委员、人大副委员长、副总理、国务委员、中顾委常委、中央军委委员一级离休高干，每人配备两名警卫、一名司机、两名工作人员、一名厨师、一名保健医生；两辆汽车；乘飞机，包头等舱或公务舱六至八个座位；乘火车，包一节软卧或加一节专门车厢；医疗费用实报实销；公费开支6.71亿元，平均每人63多万元。5537名省部级离休干部，每人配备工作人员3-5名，每人每年公费开支70-600多万元。比如汪道涵，去年公费开支达947万元，医疗开支500多万元。其中北京、上海、广东、浙江、福建的省部级离休干部，平均每人每年开支都在500万元以上。中央司局级及地方地市级以上离休干部工资照发，公费医疗，但其它待遇就“人走茶凉”了。另外，高级离休领导人在各地的别墅、专机专列、6组随时待命医疗专家等等都是“合法的特权”。
我想，如果这些是造谣，就应该追查法律责任，就应该禁止发表。但是从“逆向思维”，却又没有反驳证据，因为读者都是小人物，何来证据？我想，困难时期毛泽东与人民共患难，曾有过一星期不吃米饭、7个月不吃肉、不喝茶的记录。几位领袖都跟着毛泽东不吃肉了。现今的离休干部总不至于生活奢侈吧。阿弥陀佛，但愿如此！2013.5.22.
