2000年后思项羽
近日热播的电视连续剧《楚汉传奇》，又让两千年后的我们把太多的话题抛给了刘邦和项羽，抛给了楚汉之争。
当项羽巨鹿之战破釜沉舟，身先士卒，大破秦军二十余万，各路诸侯，辕门低首，叩关入秦，自封西楚霸王之时，他的多疑与自负开始让他背离天道，其活埋降卒二十万，称霸咸阳，风光一时，敢让阿房宫大火绵延三百里，亘古霸气，迄今谁能！
当项羽最终被困垓下，士卒离散，四面楚歌，横亘眼前的是浩浩荡荡横无际涯的乌江，而步步紧逼的是势如黑云压城的万千铁骑时，他发出了“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何？”的徒叹。
一生胸怀大志，勇猛无比，知情重义的项羽，自觉无颜面对江东父老，手抚乌骓，面对虞姬，撕心裂肺之痛和英雄末路的无奈与悲凉感慨油然而生，也许他企盼还有奇迹出现，还希望有机会卷土重来，再显英雄身手，再现“破釜沉舟”壮举的转机！可是，一切大势已去，皆都“可奈何”，再没有比清晰的知道自己的处境到了末路更让人为之心痛，饶勇无比的项羽这时候竟然觉得连自己心爱的女人也保护不了，那种震撼的悲凄痛彻心鼓！面对心爱的虞姬也只能“奈若何”了。
纵观项羽的兵败，积极的一面自不必说，多疑、轻信、自负都为原因，可自古偏就以成败论英雄。相比下来，刘邦则知能善用、广纳贤才、能屈能伸最终夺得天下。建汉初期，他主张代表新兴地主阶级，推动社会进步，而他的知能善用更为他坐稳江山打好了基础，论武有韩信将兵，论文有张良运筹谋局，论内政有萧何把关。各路人马、山头、部下、良将、弱兵……。都心甘情愿为刘邦卖命献策、肝脑涂地，如此这般，刘邦岂能不安定江山。而据史记记载，项羽败后，他命士兵取其首级有奖，致使项羽尸首被四分五裂？据此论来，刘邦是有情还是无情？
而项羽呢，进关不安民，火烧阿房宫，斩杀子婴，纵容扰民。在兵困垓下之时，却念良驹恋虞姬，就连自刎也愿把首级留给故人去领赏？如此之举，究竟，他是无情还是有情？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
几千年前的血风腥雨早已成过往云烟，而无论是英雄还是枭雄们如今也早已经是风干的黄土一抷。论理，几千后，人们评价刘邦项羽谁是英雄这类话题已很客观。毕竟，汉高祖刘邦功勋盖世，汉王朝稳霸江山400余年。但后人对刘邦、项羽两人评价却各异，甚至有人评论刘邦“流氓打败了英雄。”而千年引评不能不说明问题。之于刘邦，广收人才、知贤纳言，最终方能稳坐江山。公元前202年，那个如血的黄昏，那个血腥的场面，那个让他困扰了多少年曾与他共患难的兄弟终于如他所愿自刎乌江时，他无论如何也想不到，几千年过去了，那个逝去的他眼中的“败寇”，在历史风云变幻了两千年后人们依然饶有趣味并深情往之的念着他。
古往今来，太多的文人骚客赞美着项羽，宋代著名女词人李清照有诗：“生当做人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”项羽在垓下之围自己的生命受到死亡威胁时，他想的已经不是天下也不是自己而是自己最爱的女子和坐骑、、、、、、
也许李清照犹如千年后的众多女同胞，心仪的是项羽不论是西楚霸王还是在乌江受围，心里怜念的还是自己最喜欢的女人虞姬，此情的忠贞不渝可谓感天动地，即使穿越两千年历史，依然显得那么弥足珍贵！
还是公元202年的那个如血的日子，断裂的碎箭和长矛散落遍地，处处弥漫着死亡和绝望的气息，乌江怒吼着、呜咽着、观望着、倾听着。末日穷途之时，项羽和自己喜欢的虞姬完美配合了一曲《垓下歌》与《和垓下歌》，演绎了最动人最凄楚的千古绝唱《霸王别姬》，霸王徒叹：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，虞姬起舞，泪流哽咽和唱《和垓下歌》：“汉兵已略地，四方楚歌声，大王意气尽，贱妾何聊生！”虞姬忠于爱情，为让项羽无牵挂尽早逃生，碎心歌罢，拔剑自刎。
以史看，项羽是败军之将，刘邦是开国之勋。但从人格力量和美学角度看过去，项羽因了虞姬，因了在最后一搏的生死关头竟然对虞姬“泣泪诉说”，让后人，尤其是女性同胞，觉得这个儿女情长英雄气短的西楚霸王更具人情味，比起那个“萝卜白菜通吃的”刘邦也就显得更纯真更唯美了。
清诗人何溥有诗《虞美人》：“遗恨江东应未消，芳魂零乱任风飘，八千子弟同归汉，不负君恩是瘦腰（指虞姬）。”也许，因了虞姬，项羽的人生历程中多了些许人性的光彩和温情，美女配英雄，也缘于此，霸王别姬便成了几千年来后人喋喋不休的一个话题。
家居长安，闻名天下的兵马俑是何人所烧，考古人员最终锁定的便是当年叱咤风云的项羽，80年代发现兵马俑时，常带友人共游，看见千年前大火留下的焦黑痕迹，感觉项羽的气息离我们如此之近。脑际中留下的是那位力能扛鼎、勇猛无比的西楚霸王，而耳际无论如何也听不到败将项羽自刎乌江的那一声仰天长叹！
英雄是什么概念？能为英雄者，必为国为民也，刘邦？项羽？谁是英雄？功过自有人评说，岁月，只要生生不息，评论便亦久远，直至穿越万千年！
