扫地记
扫地，是一项简单而复杂的劳动。说简单，是因为三岁的小孩都会；说复杂，是我扫地几十年，至今没有扫好，老是被高人教诲。
查《现代汉语词典》和百度百科，扫地一词，有两层意思，一是用笤帚、扫帚清扫室内地面脏物，《孔子家语·致思》：“於是夫子再拜，受之。使弟子扫地，将以享祭”。二是比喻名誉、威风等全部丧失，宋·费衮《梁溪漫志·行卷》：“士之自处既轻，而先达待士之风，至此亦扫地矣”。用今天的眼光来看，保持工作及生活场所整洁是一件关乎个人、单位、地区形象的大事，不能得过且过，扫地不善，威风扫地。
我生平最早学会的劳动就是扫地。扫地，梁平农村叫扫屋，就是做清洁卫生，工具是扫帚，我们叫扫把。扫把有大小之分，小扫把用高粱苗苗制作，主要用于清扫室内地面杂物；大扫把用竹梢扎成，酒盅粗细，插根木棍，双手持握，用以清扫院坝、晒坝等空旷之地。我学扫地大概也就三五岁的样子，父母教我们兄弟扫地，要求双手一上一下紧握扫把，侧身，由左向右，或由右向左，用力划动扫把，像电脑的扫描，不能留下空白。后来觉得扫地不必双手，小小一个扫把，一只手也能挥动了，父母还是强调要用双手，让我很反感，就犟嘴：“你们大人都用一个手！”父亲就吼我：“你长大了吗？”。从此，每天早上起床，不放牛就是双手握着扫把扫地，把柴草等扫到灶门口，把菜根、泥土等垃圾扫进撮箕，再倒进牛圈旁的小坑中。
我那时老是看不见地上的脏物，父亲提醒：“又在划大字了”。哦，一看扫过的地方，果然还有一截稻草没扫掉，再转身去扫掉。过年时，父亲还要带着我们弟兄打扫墙壁、房顶的灰尘，扫把短了，就绑根长竹竿；把房前屋后的杂物清理干净。疏通下水道的任务很艰巨，基本上是父亲的专利。忙碌半天，直到把屋内外都弄出一片亮堂堂的喜庆气氛出来，父亲才坐下舒一口气，满意的陶醉一句：“这下差不多了”。可惜，当年父亲带领我们扫过的房子，已经在这两年垮掉了，不久前回去，横屋成了一片空坝，杂草葳蕤；正屋的天盖不见了，只有两列板墙在风雨中顽强站立着，想必不久也将倒下去。
当我基本上能做到不要父母提醒就能把地扫干净时，我很满足，以为学到了很高精的本领。父亲又要求把房间的东西摆放整齐，桌子上的书本文具要注意收捡，不能乱摔乱丢，在哪里拿的东西用后还到原处，下次再用时就不至于找不到。父亲经常说当年在胜利水库当出纳时，去粮站买粮，撞见有个老同志，责骂年轻人不爱收拾，桌子上像猪圈。母亲也教育我们，说是从小要学会整洁，衣服不怕破，怕脏，要爱干净。这些启蒙教育，多年以后至今记忆犹新，但“人穷志短，马瘦毛长”，不少知心朋友都说我衣履不振。有个初中同学，名叫江永才，自学成才，号称微生物界专家，就曾经指出我的皮鞋没有擦得铮亮，有损公务员形象，可惜他不惑之年心脏病突发辞世，再也不能指点我。
后来走进三元小学，那老师又叫我们扫地。我不喜欢，在家学扫地，在学校还要学扫地，有时就借故偷偷溜掉，结果不止一次被同学告状：“李忠燕又没有扫地”。老师于是教育我“不扫一屋，何以扫天下”，还让同学们以此为题写作文。进入中学以后，我仍然有意无意逃避扫地，结果自然是被强化教育，写作文“扫地和扫天下”。作文没写好，也始终没闹明白这句话的深刻道理。直到有一天书法老师教我们写毛笔字，说到大字书法，以扫把为笔，让我耳目一新，从此爱上了扫地，有理无理都拿起扫把扫地。扫地和写字相得益彰。进城以后，尽管拖帕普及，我还是跑到农贸市场去买了扫把回来，天长日久，终于掌握了一点扫地技术，却总没有“扫天下”的机会。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
小时候，看见大人们用大扫把清扫晒在院坝的稻谷，那姿势太潇洒，想一想那派头，那力道都是莫大的享受，“扫天下”也不过如此吧？我手痒痒的，见大人放下大扫把，就急忙抓起来要试一试。父亲见了，立即阻止，说“跟老子把腰干揪倒起”。我连忙丢下大扫把。多年以后，我一直盼望过一把用大扫把扫地的瘾，离开农村后，就再也没机会了。
直到今天，我总算明白了父母和学校教育的良苦用心，也懵懂知道，扫地是国人的教子育人真理，老子云“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。”荀子说“不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。”列宁说“人要成就一件大事，就得从小事做起”。“莫以善小而不为，莫以恶小而为之”，说的就是先学做人再学做事。扫地，归根结蒂就是做清洁，在家庭要整洁，在个人也要整洁，在单位更要整洁，都是形象需要，前几年梁平就创建重庆市卫生城市，还准备争创国家级卫生城市呢。
参加工作了，单位仍然经常扫地。县委大院的很多同志还早早的去，先扫大院，再扫办公室，然后上班，周末还要把办公室里里外外大扫除一遍。办公室是水磨石地面，不用扫把扫，用拖帕蘸水拖，有时蘸水过多，弄得地板湿漉漉，一步一个脚印，还有一股怪气味。10多年前，我们统计局和计委住一层楼。计委曾经是计委口，协调统计局等部门，一言九鼎。他们说计委负责扫除过道，统计局负责扫除厕所。统计局就分工，厕所，4个股室每个股室负责一个月，月末大扫除一次。那时农村股的股长姓丁，50多岁。每到农村股轮值的月末他都叫：李忠燕，该你去扫厕所了。这一年我已经扫了2次厕所了，股里3个人，我用统计学理论计算，每个人每年扫1次，无论如何也轮不到3次啊，何况还增加了一个年轻人呢。我就找丁股长理论。他说你不服从领导安排。我说政务公开，请教怎么安排的。他说你连厕所都扫不好，还能做好统计工作？我说奇怪了，我不扫厕所专业工作照样得奖，就是统计分析也能得奖，再说我一个人把厕所扫了你做什么？他就抓住我：你自己都承认没有扫厕所还找本股长理论？本股长受局长安排，你还没有资格安排我。真的很郁闷，算我统计学没有学到家，不再说话，拿起拖帕就去做当年的第3次厕所大扫除。合理的要求是锻炼，不合理的要求是磨练。而今，丁股长已经退休，当年大家住一个家属院，水电气费轮流收，他轮值的月份，收费单价似乎出入有点大。我曾奇怪，丁股长是四川统计校毕业的，还获得过助理统计师职称呢。
我知道，老丁有意打磨我，用的还是中小学教育阶段的理论。我至今没有服气，因为很多成大事的人都不拘小节呀，爱因斯坦连头发、胡子都“理不顺”，却理出了划时代的相对论；牛顿是个邋遢的糊涂蛋，弄明白了“苹果为什么会掉到地下”；“王羲之坦腹东床，王猛扪虱治天下”。当今社会，很多当红影星不是连肚脐和乳沟都没遮住吗？那些顶尖的杰出人物我们没法比，我们身边有成就的人也多是不修边幅的，梁中的名师就没有几个是道貌岸然的。如果能够兼顾内容和形式的和谐与统一，当然是至善，但一个人的主要精力有限，还是应该抓大放小，不能主次不分，一本《统计年鉴》装帧再优美，也不能忽视数据的准确；一份报表不能局限于表间逻辑无误，更重要的是与实际情况的吻合程度。可以说，丁股长之流层次太低，不能改变我的观念。
我的糨糊脑袋终于发生了嬗变。市局一位副局长，因为同姓，姑且称之为“家门”，绝无苟且攀缘之意。家门副局长在我们小人物心目中也算是一个大首长，副厅级呢，高级干部了。有一天家门副局长光降梁平统计局检查指导统计工作，亲临几个办公室关心专业人员，左瞧瞧，右瞧瞧，发现地上有纸屑，墙上有污渍，皱皱眉头，问室内怎么没有绿色，墙壁为什么没有粉刷。我解释说县政府办公楼限期搬迁，没来得及打整，加上这里是临时办公室场所，一年半载后新办公楼建成就搬家。大首长不高兴了：都应该弄整洁呀。又指指点点说文件柜大小不一，干嘛不统一采购？柜子太旧为啥就没有换一换？我回答因为资金等原因，只有等县行政审批中心建成后，搬新办公楼时才能考虑。从首长的神情看，对我的回答最多给打百分制的20分。家门副局长到底是大首长，让我十分敬佩，要是换了丁股长不知道怎样得理不饶人呢。家门副局长走后局里立即整改，给每个办公室装点了盆景，其他问题没法兑现，至今都快两年了。要是家门副局长再来督导一把，或许会对我们严厉批评的：竟然不把本人的意见当回事？此后，我反思了很久，体味出了“细节决定成败”的深刻道理，醍醐灌顶、茅塞顿开。
奇怪的是，有的同志至今执迷不悟。两年后的今日，和小黄、小王谈及当年家门副局长指点我们办公室不整洁的事，小王立即反唇相讥：某日去市局某处，还不是不整洁，门角就有快餐盒、残汤剩水。我说这个处一定不是我家门副局长分管的，不能作为你不爱整洁的借口。近闻某地公安系统以整洁评优劣，比军队都严厉，领导戴着白手套，在窗框门角摸一下，发现污点就开除责任人公职，让公仆们成天价提心吊胆。我是个典型的倒霉蛋，办公室上级领导说不整洁；家里，家属怨不做清洁，200平米的住房，老婆边做清洁，边批评我上班轻闲回家还要休闲。要是我在公安系统上班，估计早就被开除公职回家当家庭妇男了哦。
一次下乡，我来到某乡统计办公室，地上多日未扫，桌上乱糟糟的，文件柜还是六七十年代的木柜，古董似的，桌子漆面斑驳，就提醒统计员，把地面扫扫，把墙上的污渍刷刷，请镇里把桌子、柜子换换。统计员很委屈：乡统计设在经发办，到处都是事情，忙得晕头转向，你们统计局要统计数据，还要我们把办公室弄漂亮，多给我们拨点钱嘛，多给我们安排点人嘛。我一想，的确管得太宽了，乡镇街道的人财物都是分级负担，县统计局也是这几年才宽裕一点，我差点说我们市局家门副局长是这么要求来着呢。估计他会说让你的家门副局长来基层试一试，看看是不是比我做得更好。过后，我们闲聊，那统计人员说，看问题，做事情，站的角度不同，得出的结论不同，很多同志在业务上可能是好手，但让他们指导业务时，却可能说出外行话。我说你这是批评我。他说岂敢，实话实说而已，我们指导农民种田，杂交稻、旱育秧增产，农民乐于接受，牵绳子栽秧就让农民很反感，领导也要学会抓主要矛盾，根据国情、省情、县情制定方针政策，因地制宜，因势利导，不能抓住芝麻丢了西瓜。我惊呼：哇塞，遇到高人了，但奇怪，你这么高的水平为什么没有当领导？不料，他的回答更让我无地自容：领导不一定水平都高，非领导的水平不一定都不高；有的同志讲话没有我好，当领导；我讲话比有的领导好，没能当领导，这不是我的错；我年轻时，领导认为我不成熟；我成熟时，领导认为我不年轻化；尺有所长，寸有所短，我自以为虽算不上与时俱进，但早已超越了“扫地”的水平，不会以点概全否定他人的长处。儒家学说讲究“修身、齐家、治国、平天下”，也是这个道理。道理是道理，明白这个道理不一定有用，但不明白这个道理却一定不行。“修身、齐家”还有内容和形式的区别，不注重内在素质的提高，无论怎么“修、齐”都只是皮毛罢了，更何况“修、齐”到家了，也不一定有“治、平”的机会，古往今来有识之士怀才不遇就不是一个两个的问题。我闻言愧极，庆幸没有把家门副局长抬出来，否则岂不让领导受辱？也庆幸统计行业藏龙卧虎，还有这么高的“在野族”。
从与乡统计员的谈话，我明白一个道理，扫地和扫天下是两回事。单是扫地也要与时俱进，幼年时期学会扫地，成年以后明白扫地，中年以后超越扫地，老年以后反思扫地，不能80岁了还推崇8岁的娃儿，屁颠屁颠的跑到老师那去告状，说某个同学又不“扫地”。
