一则报道的感想
看到一则新闻，标题是“103岁老太脚一滑摔骨折：吃素30年 骨头像泡沫”。
我看了就很奇怪：吃素30年居然能活到103岁，可见吃素好像不仅不影响健康，可能与长寿还有点关系呢。但作者却把骨折归因于吃素。因为老太在103岁的时候走路打滑摔跤导致骨折，医院检查的结果是，骨质疏松，“像泡沫”了，而老太吃素吃了30年，于是，吃素30年和骨头像泡沫两件事就在作者（还有医生）眼里构成了因果关系。
我们学知识学文化，到底学的是什么？难道就为了学前后发生的事情都具有因果关系这种毫无逻辑的推论么？这类推论根本不需要学，所有凡夫俗子发明的“谬论”，都是这样推论出来的！比如某人感冒，先吃感冒药A，吃了一周多，居然没有好转，于是改吃感冒药B，吃了两顿就好转了。于是得出结论：A药是骗人的，B药治感冒立竿见影。然后逢人就宣传这个谬论。再比如，托尔斯泰笔下的某法官，由于偷情的事让妻子发现了，妻子大闹。他在法院工作时心神不定的，生怕回家后妻子还要闹下去，于是设定，如果自己从现在的位置走到法官席的步数是双数，说明妻子不会再闹；如果是单数，表明妻子不肯罢休。他走到法官席时，按照正常步伐应该是单数，但他灵机一动，赶快缩小步伐，抽成双数，这才心安理得地登上了法官席。——我们学来学去，硕士博士满天飞，难道学会的都是这类玩意么？
103岁的老人骨质疏松，乃是天经地义的，30年吃素或者不吃素，都阻止不了机体老化的趋势。老人能活到103岁，而且还能自己洗澡，足以说明这个老人比大多数人都要健康得多，她的骨头老化速度远远慢于常人，应该是保健的楷模。可是作者无视这个事实，把吃素与骨折武断地联系起来，还据此号召人们千万不要吃素，以免“骨头像泡沫”！不知道作者是学什么的？哪个大学学出来的？最后混到的是什么学位？——不知为不知，是智也；不知强为知，愚且有害也！
千万不要读书读了几十年，脑子里塞满的全是顺序因果律等一堆无用的东西，唯独缺乏真知灼见！
