老百姓是如何判断真假马克思主义的？
研究马克思主义理论，应该是理论家和领导人的事儿，他们研究的目的应该是制定为大多数人民谋利益的战略和策略。老百姓一般没有研究马克思理论的水平，但是他们有判断真假马克思主义的水平。
为大多数人谋利益的理论，是符合马克思主义的。不是为大多数人谋利益的理论，是不符合马克思主义的。
为大多数人谋利益的理论家和领导人，是马克思主义者。为少数人谋利益的理论家和领导人，不是马克思主义者。
这大概是一般老百姓的判断。
国有、集体资产改制，把国家和集体的资产改为少数人的资产，少数人一夜之间暴富，多数人和少数人成为雇佣关系，多数人由国家主人变成 为少数人驱使的人。这就是“让一部分人先富起来，搞一段资本主义”的结果，这种政策能说是符合马克思主义的原则吗？
“猫论”，高薪养廉，让国企高管薪酬高的离谱，廉没有养成，倒加剧了各方的矛盾，现在虽然降了一些，只是皮毛。把一个党变成一个官僚集团，失去远大理想，堕入“鸠山为我”的哲学思想。工人和公务员等群体的待遇双轨制，整个社会的分配不公，已经怨声载道。这种政策能说是符合马克思主义的原则吗？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
虽然反腐“捷报频传”，但目前查处的案件只是“冰山一角”，卖官鬻爵，系统性“塌方式”腐败，“苍蝇”嗡嗡叫……是用马克思主义理论武装起来的干部队伍的状况吗？
死灰复燃泛滥成灾的黄赌毒、黑社会、安全危机等遍布；信念缺失、道德滑坡、诚信沦丧、权力寻租、公权失信，弄得党不党、团不团；官商勾结、贪腐成风、拜金主义、精神颓废、奢靡无度、低级趣味、低俗文化，害了三代人。心理浮躁、急功近利、超常规、跨越式、急于求成，造成许多人坑蒙拐骗、假冒伪劣引发的食品安全，以及对环境、资源的污染和浪费；崇洋媚外、丧权辱国，把一个党，一个国家引向不承担国际共运的义务，失去朋友，造成美日对中国的包围。是中国人民的地位和大国形象吗？
这都是邓小平理论在中国的“伟大实践”吗？
三十多年了，实践是检验真理的唯一标准，现在是我们回过头来进行反思的时候了。背离了伟大的毛泽东思想，就背离了大多数人，就会回到历史的周期律。
老年遐想录----6
