戏说免费网络
在英国学习，由于语言问题，大家逛街也去不了远，酒店附近几条马路，不用二日功夫，逛得比自家的小区还腻。电视节目更是不用看，电视频道少不说，都英文对白，只有蹩脚英语水平的大家，只可象小时看连环画一样，看图自己配音。而且在现代足球发源地的英国，观看足球赛事直播是要付费的。不同国内看电视，手拿遥控器，要把所有的电视频道轮翻一次，也得要十几分钟时间。
上网成了大家寻找乐子、消磨时间的唯一选择。但在英国酒店，房间是不提供免费网络接入服务，入住的几间酒店里，也只一间酒店提供大堂免费无线网络服务。大家对此很不理解，认为在信息化时代，英国网络服务观念这般狭隘，不适应时代发展趋势，严重制约其经济发展，怪不得英国实力进一步退化。其实这恰恰反映中西方观念差异，不同的文化价值观念，产生不同的社会行为。
天下没有免费的午餐。西方这个谚语出自一个故事，从前一位英明仁慈国王招集有识之士，要他们找一个能确保人民生活幸福的永世法则。三个月后，这班学者把三本书呈给国王，说天下的知识汇集在内，只要读完能确保生活无忧。国王不以为然。两个月后，学者们把三本简化成一本。国王还是不满意。再一个月后，学者们把一张纸呈上给国王，国王非常满意，说只要人民真正奉行这宝贵智慧，一定能过上富裕幸福生活。这张纸上只写一句话：天下没有免费的午餐。
这个故事说明二个生活中简单而富有哲学的道理：劳动创造财富，要收获必需付出。从经济学角度来理解西方这句谚语，有需求、有价值的东西都是有价格的，东西有价格才有生产创造的动力。西方国家政府与市场功能清晰，政府负责提供公共管理与公共服务，商业性服务实行市场化运作，网络服务由商业机构运营，在遵守公共规范的框架下，是自主经营、自负盈亏的企业行为。因此，在西方国家，你要连接网络服务，企业也需要连接你的腰包，这是基于自愿平等的条件下。为了获取丰厚预期收益，运营商必须通过加大投入，完善配套，提升服务，才可得到市场认同，消费人群才会自愿把有偿使用其服务。现在国内，很多地方政府提出要建设“智慧城市”、“无线城市”，动辄投入几亿甚至十数亿，搞信息网络覆盖工程，描绘信息智能化生活宏伟蓝图，甚至行走的火车、公共汽车也要有无线网络。经济学注重投入产出，包括经济效益与社会效益，地方政府搞的信息化工程，是以公共服务的投入去做商业化运作的事情，只管投入不管产出，花掉纳税人的光荣义务，不见得城市与市民都更有智慧。而且羊毛出自羊身上，在你享受火车、公共汽车等公共交通工具提供的免费无线网络服务时，可有曾想到你购买车票时的价格，可能也光荣的为公共服务作出了微薄贡献，若有空调的公共汽车票价总比没空调的贵。
人需要现实的交流。西方社会很注重人际沟通交流，而且有很多的社交礼仪。西方对交流场合的区域位置、装饰布置不甚在意，只要环境干净舒适，大家可以自由平等的聊天。西方社会注重个人生活空间，下班时间可以不加班、不接电话、不接收工作邮件，需要享受有品质的私人生活，社交活动也很注重现实而直接的沟通，喜欢有眼神交流与肢体语言。而在国内的“智慧城市”、“无线城市”，不管是街上走着的，或是办公室坐着的，甚至是很多朋友坐在餐馆吃饭时，大家都是拿着手机不信的微信、语音、自拍、刷屏，心无旁骛，视周围而无物。不知不觉间，很多人形成了一种可怕的习惯，早晨睁开眼睛第一件事是看看手机有什么微信信息，夜晚睡觉之前最后一件事也是玩玩手机，似乎没有了手机，人们将生活在一座与世隔绝的孤岛。慢慢地，人们之间懒得了交流，也没有了倾听，即使面对面坐着，简单而机械的寒暄几句，大家也沉默无言以对，于是各自掏出手机，倒也乐得自然了。可能在家里，夫妻两人坐在床上也没恩爱缠绵、家长里短了，分坐床头一边，各自忙着玩手机。世界上最遥远的距离，是二个人坐在床头，大家却在玩手机。有人调侃说：百年前躺着吸鸦片，百年后躺着玩手机，姿态有着惊人的相似。却也有人赞移动互联网的发展，提升信息传播广度与深度，方便人们充分利用时间碎片阅读学习。不同的角度看待事物，自有不同的认知，只是我们的不同认知，也无法面对面交流讨论，只可拿着手机在微信里激动一下了。
