《吉尔伽美什》读后感
《吉尔伽美什》，它是人类历史上的第一部史诗，早在四千多年前就已在苏美尔人中流传，经过千百年的加工提炼，终于在古巴比伦王国时期（公元前19世纪-前16世纪）用文字形式固定下来，成为一部巨著。这部史诗讲述了英雄吉尔伽美什一生的传奇故事。
这故事大致可分为四个部分。
第一部分讲述了半人半神的吉尔伽美什是乌鲁克的君主，但暴虐无度。他的人民只能求助于诸神。创造女神阿鲁鲁便制造了恩奇都。在神妓的诱导之下来到乌鲁克与吉尔伽美什大战一场，英雄相惜，结为好友。
第二部分讲述了吉尔伽美什和恩奇都在日神沙马什帮助下打败衫树林怪兽洪巴巴。女神伊丝塔为吉尔伽美什的魅力所倾倒向他求爱被拒绝，于是以死威胁其父神派出带来旱灾的天牛下凡复仇，被两人杀死。吉尔伽美什和恩奇都成为众人拥戴的英雄。
第三部分讲述了恩奇都梦见他因为杀死洪巴巴和天牛被众神惩罚，病重而死。吉尔伽美什受到触动开始了艰难跋涉，向乌特纳比西丁──大洪水唯一生还者和永生者探索生死奥秘。他趁着黑夜翻过通向太阳的马什山，不顾半蝎人帕比尔萨格的阻拦，在用尽了120根船桨以后终于渡过死亡之海来到目的地。乌特纳比西丁接待了他但并未直接解答生与死的疑问，而是让他经过6天7夜不睡觉的试炼。吉尔伽美什没有成功，但是由于乌特纳比西丁妻子善心，他去海底得到了永生之草，但不幸被蛇偷吃。吉尔伽美什只得返回乌鲁克。
第四部分是吉尔伽美什通过沙马什创造的生死通道与恩奇都对话，恩奇都向他描述了死后世界的阴暗悲惨。史诗中比较著名的一段内容是水神伊亚要用洪水毁灭人类的故事，被后人称作诺亚方舟的美索不达米亚版本。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
这部史诗，是世界上最古老的史诗，读过之后的第一感觉，是这个和古希腊的英雄传说很相似。或者说是远古的人类部落中都流传着属于他们自己的英雄传说，这些英雄往往都是却有其人，是在他们的部落建立时战斗英雄，或是在他们与自然抗争时具有大智慧的圣人。这些是人，而在史诗中却往往被氏族部落的人民所神话，变成半人半神的生灵。有完美的人的外形，同时又具有神力。就像在此书中所说，吉尔伽美什三分之二是神，三分之一是人。可见吉尔伽美什更是趋向于神那一边，由此后人对其尊崇可见一斑。
从这本书里头，隐约也能看出古代人对父神相当于（希腊神话中的宙斯，或者圣经中的上帝）的敬畏。在那个科学技术还不是特别发达的时候，人缺乏好多能充分解释某些自然现象的知识基础。于是乎他们便把这一切归因于神灵，是上天主宰着一切。因为有了神的恩赐，所以才有了世间的万物，人类才得以幸福的生存。其实这里，也能从一个侧面反映出来古代人对认知自然世界的一种渴求。
吉尔伽美什所统治的乌鲁克王国，应该就是当时社会体制的一种反映。因为国家的人民不能忍受国王的暴政，所以他们又一次向天神求助。他们是国王的臣民，但他们更是天神的子民。天神的应验使得此处宗教色彩就更加浓厚了。
恩奇都的出现是遵循着父神的旨意，是父神创造出来用以改变人类社会的一个工具。就像宙斯为了惩罚人类而创造出来的潘多拉和她的魔盒，恩奇都的出现是为了能克制吉尔伽美什，从而达到其统治人类世界的目的。而诗中恩奇都和吉尔伽美什旗鼓相当，而后成了莫逆之交，从某种程度上又反应出古代人民和天，和自然界斗争的那种意志和美好希望。同时也歌颂人与人之间最基本的和谐关系。
在恩奇都死后，吉尔伽美什联想到自己的死，也同样出去拯救同伴的热情，他踏上寻求永生的路途。我觉得这是所有古代文明中的人类都会去思考和寻求答案的一个难题，就像中国神话中的孙悟空。然而作为一个后世传颂的英雄，他是不允许失败的，不管是从他本人来说还是从后世敬仰他的角度来说，都是只能成功的。所以在他找到了乌特纳庇什提牟之后，他参透了生命永恒的奥义，拿到了传说中的不死草。话既如此，后世的人却依旧生老病死。于是英雄能拿到不死草又与事实不相符，在这个时候，天神又派出恶魔，蛇，去破坏人类的奋斗成果。这样，英雄的形象丝毫无损，而只能怪蛇这种生物太卑劣了。
史诗具有浓郁的浪漫主义色彩，它既写人，又写神，善于把神话世界与现实世界紧密结合，把人赋予神的特性，把神赋予人的感情。在描写上，如芬巴巴的神秘的杉树林，吉尔伽美什长途跋涉中的不平凡见闻和经历，战胜威力强大的“天牛”的场面，等等，都给人以新奇之感。同时在吉尔伽美什、恩奇都以及众天神的形象描写和刻画上，既带有很大的传奇性，又充满了人间社会生活的气息，形成了的现实主义因素和浪漫主义因素交织的趋向。
《吉尔伽美什》通过比较原始的但却引人入胜的故事情节，反映了古代两河流域居民同自然暴力和社会暴力斗争的某种情景，颂扬了为民建立功勋的思想和英雄行为，有很大的历史价值和认识意义，其中为民造福的思想对我们今天仍有启发作用。史诗的基调原为歌颂英雄，但在流传的过程中，由于受到宗教祭司的窜改和加工，它在很大程度上却变成探索人生奥秘的宗教哲理诗了；而探索的结果又导致了命中天定、死生无常的消极悲观的结论，这就不能不在一定程度上冲淡了歌颂英雄的主题。
