和建华主任一起活动大脑

和建华主任一起活动大脑，讨论历史教科书关于文革的问题。

文革不是某个领导人为主，然后大家跟着某个领导人说了算。发动文革与否定文革的都各有各的道理。谁在位子谁定论。

文革不是大学教授说了算。每个大学教授都站在各自的政治立场。立场不同，观点不同，评价不同。

文革应该是全中国老百姓说了算。但老百姓没有话语权。老百姓只表示拥护毛，或者拥护邓。拥护毛的不否定文革。拥护邓的，否定文革。但现在民间拥护毛的居多，把毛当菩萨磕头。

文革也不是教育部说了算。教材对文革肯定否定，都是编教材的说了算。不同人编教材有不同评价。

教育部做了许多糊涂事。比如外国留学生的超国民待遇。比如大学教授的反毛反共反社会主义的全盘西化。比如各名牌大学学生出国留学不归，在国外做汉奸。教育部存在的问题很多。教育部编写的政治历史教材未必正确。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

反毛反共反社会主义的公知基本把持了话语权，教育权，教材编写权。

文革，从正确的角度入手评价，它就有一定的正确性。从错误的角度入手评价，它就有一定的错误性。

评价文革，需要立体思维，即立交桥一样不乱的思维。该东的东，该西的西，该主干道的主干道，该辅路的辅路，才能接近正确评价。

下面是我前几天对一个群里有人转发彻底否定文革的几个逻辑推理，发给建华主任锻炼脑力，别人说的未必对，我说的一样未必对。世界上重大社会问题很难用对错概括。

1.中国不能搞彻底的私有化，市场化改革。前些年，吴敬琏，张维迎就鼓吹彻底的私有化，市场化改革。张维迎有个名言:"改革，一言以蔽之，就是彻底私有化。彻底私有化了，改革就到位了"。吴敬琏的市场化，则鼓吹市场的国际分工，西方是高端产品市场，我们是低端产品市场，越界违背市场规律。主导改革的这些所谓经济学家，搞的就是祸国殃民理论。中石油，中石化，中国铁路，中国电力......把这些大型国企私有化给谁 ，谁就把资产转移国外。所以我反对私有化改革。私有化改革就是全面走资本主义道路，否定社会主义公有制。

2.文革就是反对走资派走资本主义的预演。所以在反走资本主义道路这个问题上，文革真的是错误，需要彻底否定吗？

3.毛伟人说党内存在走资本主义道路的当权派。私有化改革不是在证明毛伟人的先见之明?«若干历史问题决议»说毛伟人的走资派理论是不存在的问题，现在事实证明存在。两个阶级 ，两条道路，两条路线的提法也存在。40年前否定文革是合理的。40年后再谈否定文革，怎么感觉反而有些不合逻辑。

4.否定文革，是否定毛伟人的第一个突破口。第二个突破口是1957年反右，整了也冤枉了许多人。第三个突破口是1958年的大跃进导致的1960年的大饥荒。这是毛伟人的三大罪责，也是否定毛伟人的三个突破口，很容易突破，很容易否定，而且是合乎逻辑的强有力的否定。这三个方面否定毛伟人是顺理成章的事。所以得出结论:彻底否定文革是正确的。

5.文革错了，需要彻底否定。那自然是发动文革的毛伟人错了，需要对毛伟人否定。因为文革错了，你毛伟人凭什么正确?

6.毛伟人错了，不是不可以否定，换句话说，可以否定。

7.毛伟人错了，否定了，接着来的逻辑是:共产党错了没有，共产党要不要否定?按逻辑推理，自然是错了，自然需要否定。

8.毛伟人错了，共产党错了，接下来的逻辑是:新中国错了没有，社会主义公有制错了没有?源头错了，自然是一系列环节全错 ，即:毛伟人错，共产党错，新中国错，社会主义公有制全错。

9.错了怎么办?有错改错，有错必究，这是共产党一贯提倡的原则。

10.毛伟人错了，共产党错了，新中国错了，社会主义错了，那就全改，改革开放，彻底私有化，私有化神圣不可侵犯，私有财产神圣不可侵犯。

11.中石油，中石化，铁路，电网......全部私有化。然后以私有财产的正当名义全部转移国外。已经有多少万亿的资产转移国外。

12.有权人，有钱人，垄断了权力和资产，老百姓的活路在哪里?那就是上不起学，住不起房，看不起病，死不起，活不起。

13.大学教授利用合法讲台丑化毛伟人，丑化社会主义， 推行西方民主，崇美跪美。

14.所谓作家，丑化毛伟人，丑化社会主义。作家方方，莫言，闫连科.....的作品，几乎都是攻击摸黑共产党。

15.还有赚了钱的资本家， 贪污了国库的贪官污吏，最希望共产党，社会主义早日垮塌，然后他们非法所得的富可敌国的财产就安全了，这些人和教授，作家，联合起来高喊着推共产党的墙。

16.同意推翻共产党的就整天写文章彻底否定文革吧。

我那段话需要概括一下:

17.否定毛伟人，文革是突破口;

18.否定共产党，毛伟人是突破口;

19.否定社会主义，共产党是突破口。

20.只要第一个突破口攻破，就发生多米诺骨牌效应，连锁突破。

21.恨国党咒骂现领导人:

打右灯，向左转。意思是没有彻底否定文革，彻底否定毛伟人 ，彻底否定共产党，彻底否定社会主义公有制，改革不彻底，他们很失望甚至愤怒。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/sanwen/vumtdkqf.html