血性
“血性”此词，我对其的释义是模糊的，不清的。它到底是甚么意思呢？词典上自然有，而在我的心中，亦有个人的一种认为。
唐朝，颜真卿焚火自杀，舍生取义，可谓是盖世的忠良，不失血性二字;往前些，大诗人杜甫，忧国忧民，为天下百姓诉苦，敢讽，亦是有血性的人;唐明皇，为杨贵妃所累，但作为其夫，也堪称血姓男儿。在唐的几百年中，血性男儿数之不尽，为何？思想开放也！
“清风不识字，何故乱翻书”，一句无心的诗句竟会引起灭门惨案，这是无法理解的。更无法理解的，是考了几十年四书五经的范进，竟然在中举后疯掉！如此高压的思想政策，出愚民，出病人，愚在心中，病在脑子里，以至于可叹可笑的义和团运动发生。义和团可能是有血性的，但这样“扶清”的血性着实让人无法理解，难道帮着自己受苦？谬！因与“为张睢阳齿，为颜常山舌”完全是没有可比性的。
现在的学优生，血性似乎亦在逐渐丧失。他们太要学了，以至于学得不知道如何做人处事。《思想品德》课程，原是提高人之品德的，但是在一些人眼中，便是获得分数的工具。这样的态度，导致很多学生，只知道书中的大道理，只会喊喊口号，而不会做人处事，更不会从书中觉醒丝毫“血性"！血性更多还是从生活中获取，可是，现在的少年有“生活”吗？血性的丧失，必然是悲哀的。倘使一个人没有血性，那么其就似一个糯米团，可以任人揉捏，软弱无助;若在地上滚一圈，就布满灰尘了。
前些天的辱母杀人案实在令我大惊，惊得不仅是那些不良人的妄为，执法者的不作为，更是于欢的那几刀。捅的那几刀，说句真心话，是大快人心！可是，捅死人了！于欢，我十分敬佩他，我相信他是一个守法公民，因为他面对纠缠不清而报了警;我也相信他是一个热血男儿，就凭为他母亲捅的那几刀！我无论如何也思考不通，他怎会判无期徒刑？难道是血性的沦丧？思想的禁闭吗？我想，是不会的，大抵有那么一天，于欢会得到解放，得到正义！
