赤九：“民调”造假还须终于问责
在日常生活和工作中，作为社会公众，都会参与各种各样的民意调查。上级部门通过民调的方式征询民意，是让社会公众对相关工作进行置评，其本意在问政于民、问需于民、问计于民、问效于民。然而，一些地方组织开展的民调，或以现金奖励“操纵”民意，或统一提示“标准答案”，群众“被满意”，使民调沦为一场闹剧。
“民调”不是考试，没有“标准答案”。更不是满足官员“政绩冲动”和地区间“政绩比拼”的牺牲品。但是，许多地方将民调结果与地方官员政绩考核、职位晋升、工作问责等挂钩，难以避免利益驱动下的基层官员欺上瞒下，造成所谓的民意调查不过是自导自演的一出“闹剧”罢了。
“民调”造假，难道就不调了吗？那民声就不听了吗？民心不可违，民意不能背。“民调”是一定要坚持下去的，一是由权威机构进行组织“民调”，并成立独立的监督机构进行全程监管，自然就避免了地方上的某些官员使用手段“操纵”民意了；二是是转明为暗，将光明正大的的民意调查在暗中进行，纵然某些地方组织想要统一提示“标准答案”，也不可能未卜先知；三是针对“民调”结果，对干部的政绩进行客观评价、严格审查，实行责任追究制度，架设不敢不能不想造假的“问责红线”，严肃惩处习惯于雕琢粉饰、欺上瞒下、弄虚作假的干部，以儆效尤。唯此，才能让假民调消弭，使民调反映真民意。
