闲话“社会有病”
闲话“社会有病”
陈宣章
古今中外，哪个社会没有病？同一个社会的同一个事情，何时认识一致过？重要的是：政府对社会病的态度。过去，我写过许多文章抨击这个社会有病，因为媒体说的乱七八糟，文过饰非，社会有病越来越多，越来越厉害。十八大以来，我的文风大变，因为政府对社会病的态度十分明确，坚决治理。那些社会病是前任“政府”造成的，或者是前任“政府”无法抑制既得利益集团而造成的。我们一定要注意：揭露社会病时一定要搞清楚其责任是谁？
我记得：刚刚解放时，旧社会遗留的社会病极多，而政府以坚决态度治理，很快就黄毒赌等等社会病，清理了土匪、特务等等社会病，国家越来越好。那个时候，谁也不会把社会病的责任归于共产党。
现在，许多拿着美元写文章者就是要把社会病归咎现在政府，把现在政府与前任“政府”混为一谈。既得利益集团的害处不是一朝一夕能够解决的，要看社会是越来越好还是越来越坏。这个问题至关重要，请诸位学兄注意！2016.8.20.
我对社会病的议论绝非由某人转发两个“和尚唱歌跳舞”视频引起(因为我的手机一直无法看微信视频)，因此决无“指令”某人“一定要注意”，也就没有“拔高”某人之疑。至于“有人为此文叫好”，根本不是我的目的，正如我说的“同一个社会的同一个事情，何时认识一致过？”( 文章阅读网：www.sanwen.net )
有人申明：对政治、对“主义思想”不感任何兴趣。这是其自由，但绝非其没有政治倾向，更不能认为其与政治无任何关系。因为政治是上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系，是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。政治对社会生活各个方面都有重大影响和作用，这一社会现象很复杂，各时代的政治学家都从不同角度和不同侧重点对它作过各种论述。政治随着社会从低级到高级的进程而发展，社会成员参与政治生活的深度和广度也随之向前发展。
那些没有“主义思想”者，心中自有“主义思想”，只是自己不想承认而已。某人心中的“主义思想”是什么，他自己是明白的。我不想直接指出，以免被说成是“上纲上线”，是“戴帽子”。
有人说：“无良媒体与政府无关。”传统的四大媒体为：电视、广播、报纸、周刊（杂志），此外还有户外媒体，如路牌灯箱的广告位等。随着科技发展，衍生出新媒体，例如：IPTV、电子杂志等，他们在传统媒体的基础上发展起来，但与传统媒体又有着质的区别。媒体主要有七项功能：1.监测社会环境。2.协调社会关系。3.传承文化。4.提供娱乐。5.教育市民大众。6.传递信息。7.引导群众价值观。所以，媒体不可能与政府无关。政府与无良媒体的关系有两种可能：治理或者纵容（不作为也是一种纵容）。
张安兄提出：“‘前政府’，指的是江泽民政府？胡锦涛政府？还是国民党政府？满清政府？”为什么跳过毛泽东政府（具体治理者一直是周恩来）与邓小平政府（包括胡耀邦、赵紫阳以及江泽民早期）？
这“社会病”怎么得的？首先应该研究那些最严重的社会病：党政军内的腐败、两极分化、金钱崇拜、信仰危机、诚信危机、黑社会及各种犯罪。这些社会病虽然与国民党政府、满清政府有社会渊源、思想渊源，但没有直接联系，因为中华人民共和国成立后，这些社会病已经极度减轻甚至绝迹。
发展经济没有错，但是为什么用“双轨制”制造既得利益集团？为什么用生产资料私有制颠覆生产资料公有制？为什么胡耀邦因为反腐败而下台，连八宝山也不准进？为什么大汉奸（南京汪伪政府宣传部副部长）的儿子当了接班人？为什么搞全面与国际接轨？徐才厚、郭伯雄是谁的左右手？胡锦涛十年，为什么前五年没有开过一次政治局常委会？胡锦涛为什么提出科学发展观？十八大原来是10月8日开幕，结果是10月18日开幕，为什么其间胡锦涛任命两个军委副主席？十八大一中会议上为什么胡锦涛突然发表即席发言，致使新常委接见记者延迟接近1小时？为什么十八大前后一系列反腐败已经提到“不反腐败要亡国，反了腐败要亡党”的说法？
毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》：“社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决”；“中国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。”
“老话：让人理服，必己理清！”言论自由固然需要，真理标准必须不忘。现在中央提出“两学一做”：1.学习共产党党章党规，2.学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，3.做合格党员”。“两学”就是学真理标准，“一做”就是要落实行动。当然，这是指党员，尤其是党员干部，“都请自重！”
但是，老百姓就可以胡来吗？这里有两个底线：法律底线与道德底线，还是要“都请自重！”2016.8.23.
