张大千“破坏敦煌壁画”的真象
也许由于敦煌学的博大精深、莫高窟敦煌艺术的深邃莫测，一些有关敦煌艺术的人和事至今仍被笼罩上一层神秘的面纱；一些早已澄清的历史疑团不时发酵膨胀，使不明就里者糊涂。
张大千破坏敦煌壁画？——
关于所谓的张大千破坏敦煌壁画一事，由来已久，众说纷纭。此事的来龙去脉，在《百年敦煌》一书中已做了详尽考证，现仅择其要点再述如下。
1941年春，著名画家张大千携同夫人、子侄、门人等前往莫高窟“朝圣”，原订计划在敦煌逗留三个月，及至到莫高窟后，被精美绝仑的敦煌壁画所吸引，逐苦心临摹，完成大小作品二百七十六件，至1943年5月告别莫高窟，10月抵蓉。其间2年零7个月。
在莫高窟期间，在为洞窟编号、临摹壁画过程中，张大千身先士卒，竭尽全力，付出了极大的精力和财力，最大限度地获得了当时条件下所得到的艺术成果。据资料介绍，张大千一行敦煌所留2年半多，前后花费竞达“黄金五千两”！其中仅购买临摹壁画用颜料一项就用去大洋上万块，这不但花去了张大千历年所积，而且不得不举债。虽然如此，张大千的敦煌朝圣不虚此行。
说张大千“破坏敦煌壁画“始作俑者，为国民党执政时敦煌县参议员郭某等人。1948年7月，也就是张大千离开敦煌五年后，在兰州举行的甘肃省参议会第一届六次会议上，郭某和其他十个参议员联名，正式向省参议会提交了要求对张大千进行 “严办”的提案，指控他在敦煌莫高窟对壁画有破坏行为。历史的真相究竟如何呢？所幸有当事人的证言留存。当年的敦煌县国大代表窦景椿曾详为叙说这件事的过程：”民国三十年夏间，我随于右任老由兰州前往敦煌，尔时大千先生居留千佛洞，陪同右老参观各洞壁画。随行者有地方人士，县府接待服勤人员及驻军师长马呈祥等人。记得参观到一个洞窟，墙上有两面壁画已与旧壁底层的泥土分离，表面被火烟熏得黑沉沉的，并有挖损破坏的痕迹。上面的画像，似为清人建造。因过去信佛者修洞壁画像，尝把旧洞加之补修，改为已有，但此洞原有画像，欲盖弥彰，从上面坏壁的缝隙中，隐约可见画像的衣履，以为唐代供养佛像，大千先生向右老解释。右老点点头称赞说：“噢，这很名贵。”但并未表示一定要拉开坏壁一睹，当时县府随行人员，为使大家尽可能看到底层画像的究竟，手拉着上层张开欲裂的坏壁，不慎用力过猛，撕碎脱落，实则亦年久腐蚀之故。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
窦景椿另记道：“适有外来游客，欲求大千之画未得，遂向兰州某报通讯，指称大千先生有任意剥落壁画，挖掘古物之嫌，一时人言啧啧，是非莫辩。”
加之在不断要画作中和大千产生隔阂的酒泉专员的口风传言，张大千“破坏敦煌壁画”的罪名不胫而飞，愈演愈烈，甚至“中央各方，颇有烦言”。
当时许多人出面对甘肃省参议会的控告予以反驳，表示愤慨，张大千本人曾对友人说：“我在敦煌时，面对如此艺术伟构，欢喜赞叹，真可称得上是处处小心，时时在意，连爱护还来不及，生怕哪能儿没留神把壁画、彩塑给碰坏了。不但我自己是如此，就是对子侄、门人等，也是如此要求，还时时告诫、提醒他们。总之，是不求有功，但求无过，这破坏二字从何说起？真正是岂有此理！”
据大千之子张心智回忆，在临摹壁画，务必注意，千万小心，比如在石窟里搬挪梯子桌凳时，不要碰着墙壁，用笔时不要把色或脏水洒到墙上。这些看起来都是小事，似乎不值得一提，但稍不注意就有破坏玷污壁画的可能，我们岂不成了历史的罪人。”
1949年3月在甘肃省参议会第一届第七次大会上，就此事作出结论：“省府函复：查此案先后呈教育部及函准国立敦煌艺术研究所，电复：张大千在千佛洞并无毁损壁画情事。”可见，连当时的敦煌艺术研究所也否认了所谓的张大千“破坏敦煌壁画”之说。
这样一件空穴来风的事，早已水落石出，却又在现在被炒得沸沸扬扬，实在使人费解！
作 者：雒青之（国家一级作家，中国作家协会会员）
通讯地址：省总工会（兰州市东郊巷26号）
电 话：
