心中的沃伦克斯
我不知道该怎样评价沃伦克斯，或许吧，他是一个失败了的英雄
我不希望他身上能拥有正义的光芒，又或者他是一个成功了的小人，杜撰着一篇篇奸狡馋滑。
我喜欢这种痞子式的风格，是贴近灵魂的那种。是，他本就没必要为了不相干的争端惹下祸根，
但是在圣匹兰姆的时候，没有他的挺身而出，这个故事也不算是成功
也许沃伦克斯虚伪，狡诈，善于拍马屁，但是他的热血呢？那种守望着寸分国土的欲望，是铁一般的责任。
至少，他有那么一瞬间是大无畏主义，为了国家而壮烈的果敢。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
并不是所有人都会英勇得像哈姆雷特一样和风车战斗，那不是英雄主义，是阿Q精神，真是有点讽刺
但是社会便是这样，我们不是早就应该明谙了吗？本就没有绝对的公平啊，那还在苦苦追求着什么？
不是每个人都能很好的把持着自己的欲望，所以总会有人皮的外表下隐藏着肮脏的灵魂
总是好像孔丘太少，赵高太多，由不得你不指鹿为马，楚狂人都哪里去了？却又是何人吟唱的大风歌？
不去顺应时代的发展，终将被历史的洪流所埋没，这就是逆徒的结局。
沃伦克斯只是坚持着自己的方向，因为他曾经相信过“有了信念就没有阻碍”
但是他没想到温柔的缠绵镇却是悲恸的英雄冢。
就像我喜欢阿尔提米斯说过的那句“棱角再鲜明的石头也耐不住百年的潮汐”
沃伦克斯的一生不能用复杂来描述，但是绝对不是简单的
从理性的高度讲，他是自由的化身，也是人的欲望的一个缩影
沃伦克斯一生都在追求自由和满足自己的欲望的路上攀爬摸索着。
从哈德海港再到塞勒斯战场又逃兵转为商人再到议会要员，最终因女人而死
整个故事刻薄地像人生的翻版，倒不是他忍辱负重，而是社会的潜移默化
不是沃伦克斯错了，也不是社会错了，而是人们，是人们的看法错了，是记叙人生？还是谴责社会？
这才是让人思考的问题
法尤奈真是让人敬佩的作家，人性的懦弱和贪婪都被刻画得淋漓尽致
却不知他写完这些之后又是什么感受。
人们总是这样穷兵黩武，明明自己手里拿着原子弹却在呵斥着别人销毁武器
就好像自己清高得可以问心无愧的谴责他人一样
就好像自己的心灵干净得没有斑斑点点
就好像男人不去留恋女人的肉体反而学着桑克斯大谈爱情的本源
就好像，什么对了也像错了一样
直到人们依旧那样善良，经历的天地才会更加宽广。
