生活是模糊的
生活中很多的矛盾是因为对的被搞错了，错的却被坚持是正确的。而我发现还有更多的矛盾根本就无关对错，更重要的是这样的矛盾因为没有明确的对错，所以变得不可解决。就好比你信基督，我信佛。信仰不同而已，更无关谁好谁坏，谁对谁错。教徒之间的争斗无非是为了强加给对方自己的信仰，这更让人不可理喻。
这里，我想说的是，人是自由的：我们最多能控制别人的行动，却控制不了别人思考。很多时候，我们拿着为"你"好，来试图说服别人来同意自己的价值观，这无非是那种“软硬兼施”中的“软”，看似很好，其实只是跟‘硬'的方法不同而已，目的也是如此的不堪。
小孩子的世界，是爱恨好坏最分明的。如同我们的眼睛一般，只是后来越来越浑浊了。既然没有了那么分明的好坏之分，出于尊重，我想尊重别人的价值观也是必须的，当然了，对方不能是一个价值观扭曲的变态了。
做同一件事，比如说到一个地方去。有的人重视结果，有的人重视过程。重视结果的选择最近的路去，可以因为车晚点而恼怒谩骂；重视过程的可以选择路远的过去，这样可以看看风景，交几个朋友，重要的是对这段路程的体会。我想我们不能责备这两种人的任何一个，理由很简单：价值观不同。可能重视结果的要赶过去救人，这个时候坐车这个过程对于他甚至是一种折磨，我不觉得有多少人在这个时候可以不以物喜不以己悲的去体验旅途的风景。
所以当我们口口声声主张尊重别人的时候，我想我们应该理解尊重别人都需要尊重别人那些东西，不能只知道碰到对方说声对不起，那真是这样单纯的你，我想还是回你的火星比较安全点，我也安全点。
价值观之间的不符合，产生的矛盾并不是坏事，就像世界只有一种颜色总会显得单调，有了五彩缤纷的色彩才有了美丽的世界，有了不同的声音，才有了众多的文化。当因为价值观不同而造成纷争时，我想我们有要么立刻结束争吵，要么你试图去了解对方，而不是试图去说服对方价值观的转移。价值观的形成是环境造就的结果，你没有对方的经历，就不可能很有感触，即使你感觉自己很了解对方也不行。这就好比两颗同样的苹果种子，会因为环境不同长出不同的样子，你不能看着其中一颗长大，然后说另一颗长相不同的不是苹果。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
要知道当你试图去改变一个人的价值观的时候，你正在不尊重对方。只要一个不去破环世界的价值观，都是值得肯定的，你可以不认同，却不能去指责。
