迎合还是引导？
迎合还是引导？
每年到了九月份的时候，网上都会出现关于新iPhone手机更新的各种消息。除了果粉的追捧之外，更多的还是吐槽。吐槽其外形，插口，续航等等。苹果怎么了？引导智能手机行业发展的苹果企业怎么了？苹果企业没有变，也还是具备超强的创新力，只是多了一份迎合。去迎合消费者的需求：消费者要手感，他们就设计圆润舒适的手机外形；消费者要美观，他们就增加配色。从“我生产什么你用什么”到“你要什么我生产什么”这其中多了一份趾高气扬的引导，多了一份卑躬屈膝的迎合。
引导是一种被迎合，而迎合自然就是被引导。二者是巧妙地联系在一起不可分割的。作为社会精英群体，他们理应引导社会进步，而引导社会进步即满足弱势群体的需求进而减弱甚至消除他们的弱势感，这又必然是一个迎合的过程。
从文学方面来说，文学该是一个什么样的存在。像鲁迅先生的作品：《药》就用文学人物的形象，梁启超等人的启蒙作品这些醒世文学自然是起到引导大众的作用。但是为了更好地引导大众，他们倡导白话文，倡导从简，去除繁文缛节，这不又是一个迎合的过程？那么下里巴人呢，看似是只为满足大众的俗化需求，对文化水平低的人又是一种引导。还有就是儿童文学，对于那些像白纸板般单纯的孩童那里，既要满足他们对精彩世界的好奇心即迎合，又要考虑予他们以正确的价值观等等即引导。
