浅吟低唱
脚步匆匆、闲庭信步是生活；光鲜亮丽、质朴无华是生活；据理力争、谦恭随和是生活；腰缠万贯、囊中羞涩是生活；沉迷自我、感同身受是生活；喋喋不休、静默不语亦是生活……无论选择哪种生活方式，都要试着给自己的耳朵留一份静谧，闭上眼睛，认真聆听自然从你心底掠过的声音，哗的一声，你的世界顿时变得恬静和煦。
April 22nd 22:57p.m.
Zootopia&The Jungle Book最大的区别应在于前者给人们勾勒出了一个纯粹简单的美好生活场景，虽有实现梦想过程中的挫折与残酷，最后结局依旧意料之中的温馨感人，对应片名后半部分（U）topia，乌托邦之意，或许影片一定程度寄托了制作团队心中的某些期许，适合小朋友和心灵纯净以及渴望心里片刻安宁的观影群体。而较之动物城，奇幻森林则更多充斥着荷尔蒙激素，时刻挑动观众神经，整个影院上空到处弥漫着未知的紧张氛围，让人不由屏住呼吸，生怕稍一动弹，自己就会被裹进缠绕在阴森原林树干上那条妖娆可怖的巨蟒怀中。Zoo对影片理念的表述手法处理的小心而保守，虽也呈现了社会的阴暗，暗讽了诡计和官僚，但往往一笔带过，观众感受到的依旧是欢愉和活泼，正义与阳光。而Jungle的表达更为直白，族群认同、契约与准则、自然环境与规律、私欲和邪恶、人与自然相处之道、信念与坚守，等等诸如此类，让人不由对原始森林、对维持自然生物圈平衡的物种深生敬意，也想对着它们深鞠一躬，感激因它们的存在而确保着大自然生态的平衡。只是一部动画片，看Jungle却数次流泪，或许是我心肠过于坚硬了些，除了好玩儿，Zoo始终没有戳住我内心最柔软部位。我绝无说Zoo不好之意，但二者相较，我更喜欢Jungle直观的理念、宽阔的视角和人文的情怀。 这大概就是我眼中的哈姆雷特吧，观影体验不同，得出结论自然因人而异，而我只是一味喜欢观影后的胡思乱想而已。
April 25th 00:57a.m.
如果一个女孩儿能同时拥有曼妙舞姿、优雅气质和不羁的性情该是多么美妙和惬意的事情。看到第三幅插画，我的心不由莫名感动，作者赋予了猛兽剔透的心灵，才会默默无言地当着孩子的守护者；正是孩子与生俱来亲近自然的天性，才会睡得如此安然酣畅，我想我感动的应该是作者通过画笔，向人们道出了人与自然之间原始的，现在也应该此般呈现的信赖与依偎这一理念，仅是这小小一方纸的随意泼墨，却道出了作者的美好的情怀和愿景，让人难以忘怀。
April 27th 17:23p.m.
拉窗通风，可不知为何平时推拉自如的窗户像是被什么东西卡住了，任凭我无论怎么死拽硬推，它却纹丝不动。我不由一股莫名火气，还跟我来劲了，犟脾气顿时被无效的体力勾出，卯足了劲儿，咬紧牙关又是一通折腾，可窗户依旧稳如泰山，丝毫未动。左推右拉中，只见另一扇窗户活动了一下，于是放弃左边窗户，轻轻一推，右边窗户便全然打开，室外微风顿时穿堂而入，凉风习习，吹散了额头滚动的汗珠。
坐下休息，突然意识到其实在生活里很多时候都会发生如我今天这般的“开窗现象”。要达成预期的目标，往往采取一条路径，哪怕这条路径由于外在一些不可抗因素并未如你所愿，顺利到达，这时的你更多会专注于凭借自己的能力一定能从这条路径安然走过，而往往忽略旁边另外一条不费吹灰之力就可到达的更加便捷的通道。你的专注不在于你是一个认真做事的人，而在于你的较真儿。看似是和一扇窗较真儿，实则是和自己固有的习惯、和自己内心的不忿儿较真儿。代价就是既使了蛮力，也未达到预期目的。既浪费了时间，又忽略了其它选择性。到头来，证明的只是自己的固执和死板。
可是很多时候，当我们明白“此路不通，改道前行”这个道理时，往往是付出过惨痛代价之后的事了，因为那时的我们拼的是年轻气盛、血气方刚，而不是思考与冷静。
不过，还好的是，但凡经历过岁月冲刷、人生跌宕的过往，最终都能沉淀为不再只拼蛮力、学会寻找途径之人。
April 30th 10:01a.m.
对自己遇到的境况亦能保持中立态度，客观分析，多是一种自我认知能力的提升，但又有时候却是一种需要掌握的基本技能。如若做事循感性路径，随心而为，情绪往往会为细枝末节左右，困入迷局之时，歇斯底里，躁动不安。对自己理智之人，多半有些苛刻，但却不至于失去独立思考的能力，做情绪的奴隶。
对我来说，感性与理性要五五开分，感性写字，理性做事。我可以失去年龄的色彩，可以忍耐孤独的清冷，可以承受生活的不易，但惟独不可失去独立思考的能力。沿途走过，或荆棘，或丛林，或激流，或浅滩，或阴郁，或明朗……没有什么能比拥抱独立思考更让我安心舒适的了，只觉它是一束亮光，打开我黯淡的灵魂，是一抹暖色，呵护我脆弱的希冀，是一种信念，坚定而持远。我爱它，如我的生命般重要；它即是我，塑造了一颗鲜活的灵魂。与我同在，伴我前行。
May 4th 11:41a.m.
农家小院，柿子树下，花香微醺，阳光轻撒，地面斑驳，柔风轻起，树枝微颤，树叶沙沙，鸟鸣清脆。院中菜圃，各色时蔬，绿的碧脆，白的剔透，黄的明亮，粉的娇嫩，放眼望去，郁郁葱葱，生机勃勃。几间房屋，旧时痕迹，一览无余，屋前房檐，燕子筑窝，房顶瓦片，鸟儿驻足，凝视居所，憨态可掬。房下人儿，闲唠家常，长者慈爱，晚辈恭顺，谈笑风声，响彻庭院，旁人听得，亦觉舒心。
这样的小院，这样的时光，这样的景色，忍不住在长辈聊天间偷偷的将包里的书拿了出来，读上几句，连着书页间氤氲的淡淡书香味，我的心不由沉醉，这难得的时光与场景仿若是偷来的一般，让我情不自禁悸动不已。有谁知道，下次再遇到此番情形要到何时？又有谁知道，是否还有下次的这般偶遇？
May 4th 23:02p.m.
鹏飞弟弟送的油画被我从家带了出来，任何形式的艺术作品都应当被尊重。再次感谢鹏飞弟弟所赠画作，感谢那些能让我们通过不同视角感受到生活丰富绚烂，内心充盈从容的艺术形式。许多时候，精神世界的饱满往往比物质生活的富足更能让人面对不同境遇颔首浅笑、淡然处之。
晚安。
May 5th 23:19p.m.
何谓“顺其自然”，以女性恋爱、事业、婚姻、家庭为例，我认为，可将之分为两个层面进行注解。其一，女性在不同的年龄阶段，依据自身的生理和心理成熟度，选择此时段应该做的事情：桃李年华，情窦已开，找一舒适之人谈一场清新自然的恋爱，方不辜负妙龄的青涩与纯真；花信年华，时光沉淀，稳重干练，职场初露锋芒，择偶观念亦愈发明晰，找一合适之人谈一段稳定成熟的感情，褪去了年少时轰轰烈烈的稚嫩，多了一份泰然处之的达观和坚定执着的勇气；待票梅之年，水到渠成，执子之手，与子偕老，一纸契约分别表明了双方的义务与权利；孕育生命则紧随其后，更是自然而发之事，稍有迟疑，便会引亲友猜测、质疑与催促，理由多半是“应该”。这一个“应该”多从女性生理角度入手，女子适当的年龄诞育生命为最好，除却围观者而言，大多婚后女子，也多是此番考虑。无疑，她们都是顺了自然，恋爱、结婚、生子的每个过程都与生理和心理成熟度，尤其是不同时期的生理特征完美契合？对这样的女性，我多半是敬佩的，不折腾，不拖沓，明白不同年龄段自有不同安排，顺势而为，聪颖客观，明理通透，“顺其自然”的道理了然于心。此处的“自然”是常态化的“自然”，多为人接受和理解，同时遵循此番“自然”，也多免去了亲友的担心与挂念，多有“皆大欢喜”之韵味。
其二，则是将之与个人经历与感悟结合一起的、演化的“顺其自然”，多有“不将就”之意味。写至此，我并无讥笑前者的顺其自然有“将就”之意，更多时候，后者的“自然”多与自身看待问题的视角变化紧密相连。关于恋爱，因令我怦然心动之人尚未出现，所以哪怕是在适婚年龄，宁愿看着旁人出双入对也绝不艳羡，依旧固执站在一角，倔强等待，等待途中，自我也在如歌岁月中穿梭、漂浮与沉淀，不经意间，一个抬头看到一抹和煦的笑容，悄悄温暖了你的心田，你暗自唏嘘：是时候恋爱了。我将你的多年坚持孤单与瞬时决断解读为“顺其自然”，这个“自然”，即是，遵循你的内心，从始而终。恋爱多年，在他人眼中早已到了男婚女嫁的阶段，可亲友始终不解你“暂且不表”之意图，但凡问及为何不将马拉松式的恋爱转变成婚姻，你耸耸肩，无奈答道：“没想明白。”听者多认为你是应付，惟有你自己清楚，哪怕是数年恋爱，你对婚姻依旧没有向往。如旁人所愿，打扮花枝招展步入婚姻殿堂也并无不可，毕竟是众望所归之事，可你却总觉少些什么，迟迟不愿妥协，只是一味的任性晃悠。直到有一天，你大声向深爱自己的男友喊：“我们结婚吧！”于是，在看官诧异的目光中，没有钻戒、没有婚纱，一袭家常便装便兴冲冲地拉着爱人的手跑进了礼堂。那一刻你无比开心，不是因为你是那天众人瞩目的焦点，而是在那一刻你是真正遵从了自己的内心，不勉强、不困惑，豁然而开朗，漂亮的装饰和气派的舞台对你来说就全然无关紧要了。因为你明白没有什么比乐意做一件事更重要的了，包括婚姻。这也是一种“顺其自然”，顺的是自己内心所想，求的是一份舒适与发自内心的“我愿意”。
对于女性，理想状态是生理上的“自然”和内心里的“自然”步调吻合，若此，则真可谓“人生赢家”，让我不由心生羡慕。如，二者未能达到默契，内心之“自然”慢了半拍，切不可只为顺应生理之“自然”，去做“应该”做之事，那样勉强的不但是自己，更多的是生活本身。
我一向是后知后觉、笨拙愚钝之人，对想不通的事情往往思索良久，且不愿将就。更多时候，也多半倾向选择“顺利自然”——顺着内心所想，顺着岁月冲刷，顺着经历体悟，顺势而为。
（昨日看到同学在微信劝我抓紧时间生娃的留言，不知做何回复。只是感叹一旦步入婚姻，何时生孩儿便是时刻需要应付的问题。对我而言，还是顺着内心之“自然”为好，要勉强而做的事情，向来不喜。）
