朱华自清
朱自清在近代文坛的地位不可谓不举足轻重，尤其他“宁愿饿死不吃美国救济粮”的高风亮节更是深受毛主席的赞扬，于是朱先生的政治地位也水涨船高。
平心而论，朱先生拒绝美方救济一事不论真假几分，其行为本身颇具个人节操，但一旦被扯到了政治的高度——怎么就觉得那么别扭呢。当然这不过一笔题外话，也就那么姑且一提。
不论政治人品如何，朱先生的才华是毋庸置疑的。但其风格——虽然时人多评其文风清新脱俗，但不才小女眼拙，反而时常觉出朱先生有堆砌的癖好，往往一句话能写清楚的，先生非得绕出十句去还写得影影绰绰，理解力稍差的便也只能不求甚解，只当欣赏朦胧美了。
当然，文风若要评高下其实很微妙的，毕竟不同的人，其欣赏点和自身偏好的标准便也不甚相同了。因此，也不好说朱先生的文风“华丽堆砌过度有内涵空洞嫌疑”之类的，区区不才小女还没自负到敢评论当时公认的文学大师的文风的地步，只是每每读到譬如“亭亭的舞女的裙”或“又像碧天里的星星”一类词句时，总容易生出一丝乱花渐迷的错觉来。
不可否认的是，时代对于个人文风的影响也是不可忽视的。便如在西汉长赋的华美秾艳，或东汉后短赋的清丽素烈。同理，在那个牛头马面，硝烟混乱的的年代里，朱先生的文风在一众或愤世嫉俗的犀利或耽于过往的沉醉里显得与众不同，非要形容的话，大约是一种超然物外，自岿然不动于乱世的沉定气度吧，在某种程度上，类似陶潜、卢仝等高士的田园惬意了。或者，正是因此对比之下，朱先生才得了个文风“清新脱俗”的定位？也未可知。又或者，先生一早也存了旁观自保的心思，故意将心思放在一些春华秋意，思远念长的句子上，鲜言世事，只偶而隐晦地提上两句——却不想腹有诗书气自华，便如池中朱华本自清淡，却敌不过一双摘花人的利眼，怀璧而罪。所以才不得不坚定立场，正视处境，作出选择以尽量保全名誉。
不论如何，朱先生毕竟是公认的文章大家（虽然如<背影>等文略显矫情了……），他的文风带给了那个时代一个避风港，一个第三出路的可能；而同时又能坚守底线，不容辩驳地守住一身清华。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
朱先生到底是个文人，不适合站在政治的祭坛上。
