刺猬的优雅

我喜欢看电影，一个人窝在沙发上，往往会随着电影情节摆出奇姿怪状，或是一个姿势到电影结束，什么都不干，什么也不想，一股脑的钻进电影里。一部好的电影往往会对我产生很大的影响，会让人思考很多东西，当然看完之后我也会变得万分矫情。

记得有一次看《About Time》，看完的第一反应竟然不是去上厕所，而是发信息。但就是这么巧，家里网坏了，手机停机了，于是拿起奶奶的老人机，窝在沙发里，双手齐上阵，在键盘上一个字母一个字母的按出了3条全英文的短信给杜BB，阿屎和阿曾哥。大概就是：首先，感谢他们对我的不嫌弃之恩，还一直陪着我包容我；然后，表达了我对他们的爱意，最后，说要永远在一起之类的；落款。（哈哈，极简版的三段式作文）。他们没有一个人像我一样这么矫情的回复了，这是我们之间一贯的相处模式，他们没有回个“你SB吧，又犯什么神经了”之类的，我就已经很感谢他们了。（这段好像跑偏了...下面回归正题）

现在是2015.8.25 3:44p.m， 距离我看完这部电影已经过去了两个半月，早上翻到了当晚看完电影后写的一篇小随笔，不长，100多字，心里又泛起了涟漪。虽然又前前后后修改了几遍，却依然无法平息心中的悸动，仿佛又回到看完电影的那一刻，200多字的小庙已经装不下心中早已万语千言的我了。

因为没有午睡困成狗，拖着眼袋，想把心里的话赶紧一吐为快。这不是勤奋，是怕。怕一觉醒来，想写的东西又都咽回了肚子里，消化后进入肠道，拉出一堆闻都不想闻的东西，就别说看了，提都别提让别人看了。

当时看完电影，和帕洛玛一样做勒妮那样的“看门人”，因为那是个很好的“藏身之处”。远离钢筋水泥的人身禁锢，迂腐价值观的蚕蚀，刻板思想的道德绑架。

“人往高处走”，每个人对高处的理解都不同，有的偏于现实有的则理想化。尽管在课堂上老师已经告诉了我这句话的引申意义，我却还愚蠢的认为在现实生活中高处就是指富裕的物质生活，成功学的现实模板，人人标榜的道德楷模......当然也有像《月亮与六便士》中的查理斯.斯特里克兰德那样完全不理会现实的人，去追寻诗歌与远方。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

可是在现在这个连小学生都放弃贪玩的本性，放弃不在家看动画片，追偶像剧，去公园游玩的童年生活，在小区广场摆地摊卖小玩意儿的时代；在这个有人宁愿坐在宝马里哭，也不愿坐在自行车上笑的时代；在这个有钱不仅可以使鬼推磨，还能让他给你端洗脚水、倒屎盆子、做牛做马的时代。不知道还有几个像查理斯那样真正不食人间烟火的人存在（当然，查理斯是个极其极端的例子）。

然而与钱权至上主义者相比，有一类人更加可怜又可悲，就是我们生活中的大多数。每个人都像一条被困在鱼缸中的鱼，贴上了看似无法被撕毁的命运标签，在鱼缸中游来游去，了此残生。

现在些许人无法完全从现实社会中抽离，做纯粹的理想主义者，选择带着面包追寻心中的诗歌与远方，只要能果腹，活着就好。就像影片中的勒妮一样，他们往往是家长给孩子灌输成功学时举例的反面教材，生活在社会的底层，人类食物链的末端；他们从未被那些自以为是、高高在上的人瞥过一眼，更别提正眼瞧一眼。他们生活在混沌的大缸中，却保持内心的自由快乐，思想的特立独行。

但他们只是故意装得很懒散，其实内心跟刺猬一般细致，

性喜孤僻，优雅得无以复加；浑身是刺，一座如假包换的堡垒。

每个人在日常生活中都是刺猬，只不过多半不怎么优雅。

比起无人知晓勒妮这只刺猬的优雅来说，

更为遗憾的是，

不是每个勒妮都会遇到小津格郎。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3779363/