欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

怎么去看这个“一辈子”

2015-06-15 12:17 作者:不懂  | 7条评论 相关文章 | 我要投稿

有人问过我 你“这辈子”过得怎么样? 我说不知道,因为“这辈子”过得怎么样需要辩证的去看,不是一句好和不好就可以形容,就像是那后的彩虹有人认为他绚丽赏心,而有的人却会因为它而想起来一些不开心的事,是因为彩虹或者各种事物存在好与坏吗?不是的。世界上所有的事情都有他的因由,没有任何事情是凭空而降,至于怎么看取决于自己

虽然身边的人总说我是个小孩,说我想东西太片面,太阴暗,可是我认为所有的事情都可以像哲学上说的那样有简单的因由,譬如两个人争吵,很简单一个人和另外一个人因为一件“事情”吵起来,难道还会有别的原有吗?我认为不会的,但是肯定有人会说我想的太简单吵架也分很多种,例如:因为金钱、因为女人、因为权势、等等所有和生活沾边的事物都可以成为争吵的原因,但是他们有一个共同点,也就是欲望,什么是欲望?我认为欲望就是一种打娘胎里出来的不健康的追求,我也有欲望我也会被欲望困扰,我也想得到一些我本该得到或者我不该得到的东西,拿破仑说过一句话不想当将军的士兵不是好士兵,但并不是伟人说过的话就是对的,有的人他就应该做士兵有的人他生下来就因该做将军,或者很多人认为我是在说命运,我说的这个不科学,然而恰恰相反这不是迷信这就是科学。

从教育说起,很多人认为教育改变命运,我承认教育对一个人的发展存在毋庸置疑的作用,但并不是接受完美的教育就会产生完美的人,教育是客体而人才是教育的载体,试问一个矿泉水瓶能否装下整片海洋显然不能,中国的应试教育很多人对其诟病说是耽误了中国人的教育发展,确实应试教育存在弊端,但弊端是什么?很简单一句古话“尺有所长,寸有所短”应试教育忽略的正是每个人的不同性,他把本不该是同一路命运的孩子硬生生的放到了一条起跑线,就像是把长跑运动员、短跑运动员、跳远运动员放到同一的起跑线去比赛长跑,很明显长跑运动员更有优势,那么落马的短跑运动员和跳远运动员就是一无是处了吗?很明显不是,只不过他们站到了一个不该属于他们的舞台上,第一名的长跑运动员得到名次后他可能以后还会去参加短跑、跳远,可能会取得不俗的成绩就像是一些孩子成绩优异琴棋书画样样精通,而成绩不好的孩子在他们最需要锻炼自己长处能力的时候却一直做着自己不擅长的事,越是成绩不好越要去努力学习,结果可想而知然后他们就成为了差生,对于这一点我也不想多说国家已经在努力改变,我想说的是难道成绩不好就要去怪教育?对于这一点我的认识很残忍,对不起不是,可以说你可能是因为你的长处在别的地方,只可惜你生不逢时这个国家现在需要的不是你这种人才,所以说你不是输在起跑线你是输在娘胎里,这一点很多人也不会认同,会说不对啊,某某人一无是处可是他有个有钱的爸所以他不用学习,我感觉他还没我能力好可他很幸福这是为什么?因为“命运”

“命运”是什么我没有去看那些百度百科所以我只能靠着自己的理解,命是生命的起点,运则是你与世间万物的普遍联系,也就是说你生下来与这个世界的联系,这是什么意思?很多人感觉很抽象,我也一样不知道能不能把这个问题说好,总的来说就是“生下来该做什么”,该做什么呢?政治家的孩子接触的是政治、富人的孩子接触的是金钱、中产阶级的孩子接触的是小市民的生存之道、穷人的孩子接触的是如何生存,为什么穷人家的孩子没有特别的接触的还是生存呢?因为穷人家的孩子他们的起点我个人给划为零,因为他们从接受生活开始面对的就是生存,家庭带给他们的只是生命没有方式,他们需要用自己的方法去拼一条生存之道,听起来穷人家的孩子挺高大上的对吧但恰恰相反,再拼搏也需要“脚踏实地”,我说的这个脚踏实地不是说教的那种你得认认真真做事、老老实实做人,不是这样这个脚踏实地是说你起点最低所以你是站在地上活着的人、或者说你是趴在地上活着的人,这么说肯定有人认为我是错的,因为社会主义国家没有高低贵贱、没有三六九等我这么说不就是反革命吗?我没什么文化我只知道就算是社会主义国家,他也是个社会,至于什么是社会这个问题我想以后再说,说完穷人当人就应该说说对应的富人,“富人家的孩子”在当今社会已经浓缩成了一个简单的词语“富二代”这个词只要在网络上出现那好了大家的反映肯定是又是一则爆料新闻,肯定就是哪个熊孩子做了什么违法乱纪的事,所以“富二代”这个词被丑化了,而我则认为富二代是个褒义词,肯定会有反对的声音说不对吧,富二代能成褒义词,那猪都能上树了,如果按着正常推理肯定不算,但是我说他是褒义词是把它和“富人家的孩子”分开了,富二代是对孩子父母的褒奖,而不是对孩子的褒奖,可能还会有点不懂这怎么能和父母挂上边,恰恰相反还是那句话“有因才有果”,孩子为什么成为了富人家的孩子?因为什么?当然是因为他的父母是富人,他的父母为什么成为富人?在愤青主导的这一代肯定会有很多人说出一些言之有理的话,说这些富人坏事做尽,但是坏人很多富人很少,我这话一出来肯定会有一种观点就是他们更坏,可能这观点是对的,但是坏到极点那就叫做能力了,况且不可否认有的人兜里的钱是经得住历史考究的,说了这么多我不是为了给富人镀金,同样的我也仇富,但是我们不能否认富人有“能力”至少他们拥有比我们都要强的一面,无论是好还是坏肯定是要强,也肯定是抓住了他们时代的脉搏,所以他们才会成功,好了富人有什么好的说完了那这跟孩子有什么关系?难道还是通俗的那种因为有钱,所以孩子能接受好的教育?富人最先给孩子的如果说是教育那就太笼统的,因该说富人给孩子带来的是环境,普通家庭是为了教育给他们创造环境,而富人家庭是为环境给他们选择教育,看起来都一样但是不同的因果联系也就会产生不同的结果,环境配合教育会形成一种潜移默化的生活习惯,也就是为什么外国人说英语张口就来可是中国英语是困扰升学的一大难题,因为我们的环境应用不到所学的知识,例如王的儿子小王他所学的是哲学,他没有学经济、市场,可是他现在入行的是商业搞的是投资,有人会说看吧自己给自己挖了个坑,但我想说的是他自小学的就是经济和市场,不对吧?你都说了他学的是哲学那谁教的他怎么做买卖呢?他的老师大家都知道,中国著名企业家、投资家王,也就是他自己的老爸,很多人都会误会富二代肯定是不学无术但是不学无术的前提是你能学到、有机会学到,而有些东西是你学不到,学了也用不着的,而小王非常幸运的遇到了这么一位老师,或许他没有正事、对买卖没有兴趣,但是如果你经常去参加一些上层聚会参加一些高大上的活动我相信对于每一个人都将是受益匪浅,那么他就算是学了一点又有什么用?他做买卖方面的知识怎么能有那些博士生研究生硕士生好呢?那么他的优点在于:“1、本钱多2、后台硬3、那些有能力的博士生研究生都在为他打工”,他的优势也在于基点,他的基点决定了他只要不是极度败家在当今的大环境下他不可能把家底败光,而且大环境不变即使他很平庸我也有理由相信将来你在网络上查小王这几个字出来的也能和他一样有着各种各样的光环,这也就是他的“命运”当然至于今后如何我是不能预料的这也只不过是我的一方之言,我也不是个算命先生,但是富二代有着较高的起点也就是说他能像是火箭一样一飞冲天吗?是的!但是火箭做好了飞起来了你总不能就这么看着吧你也需要适当的加油,加的越多飞的越高越远,即使哪天真的被迫降落也不要让它摔的太快、摔得太狠,做到这点不简单,有句话叫守业更比创业难。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3763516/

怎么去看这个“一辈子”的评论 (共 7 条)

分享到微博请遵守国家法律