云在青山月在天
一直喜欢阅读，也喜欢涂涂写写，虽不深刻，但也是情绪的宣泄。不同的年纪，读同样的文字，心境迥异；不同的时期写下的文字，意境也完全不同。也许是时间的缘故，也许是内心的磨砺，也许是文字本身的魅力，构成了所谓的阅历。
记忆中，第一次读到的作品是《聊斋志异》。那时候上小学四年级，根本读不出作品的精髓，更谈不上读懂其现实意义。只是沉迷于神仙狐鬼精魅的故事之中。情窦初开的年龄，常常幻想着自己就是那个衣袂飘飘婉约清丽的女子，穿越几百年的时空，行走在孤独陌上，在一个烟雨濛濛、雾锁重楼的清晨，抑或是在一个春日暖暖阳光普照的午后，邂逅了才华横溢孤寂落寞的花衫公子。从此，便有了“红袖添香夜读书”的默契。也有了我对他的相知，他对我的怜惜，邂逅相逢相知相识，便有了许多的感动感怀和美丽神往。
上初中的时候，读了琼瑶阿姨的作品。惊异于她优美的文笔和古诗词的造诣。一头栽进那卿卿我我风花雪月之中。幻想着心目中的白马王子是多么俊朗帅气、才华横溢、风流倜傥、儒雅深沉。祈祷上苍能让我们天荒地老海枯石烂。只恨爹娘没给自己一副销魂摄魄的美貌和清澈无比的笑容（本人天生严肃）。五迷三道意乱情迷中，差一点陷入早恋的泥潭。
后来读三毛，完全是赶潮流。因为当时流传一句话“男金庸女琼瑶，不男不女看三毛”。似乎不读三毛就不热爱文学，不读三毛就不深刻。走马观花的翻看是不能称为“读”的。对其中很多的思想和情愫似懂非懂。留下的多是天真的疑问：为什么这个孤独多愁的女子没想象中漂亮？为什么那个满脸胡茬甚至凶神恶煞（在我看来）的荷西让她如醉如痴？为什么即认同“两个相爱的人心是相同的”又认为“人一辈子也无法心心相印”？既然认为“死是另一层次的活，聚散无常也是自然现象，实在不需太过悲伤”却要为爱人的逝去而结束自己的性命？
也许三毛本身就是矛盾的？
不懂，真的不懂！只是，再读已无兴致，回想也索然无味。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
再读三毛，已过不惑。字里行间似乎读懂了她的孤独任性率真。她向往信马由缰的生活，用文字记录惊喜与感伤。《撒哈拉的故事》中，有明显的不适和抱怨，只不过一带而过不留痕迹。张扬的文字点缀琐碎的爱情和婚姻。也许她只想用文字展览她的幸福，荷西不过是一个单纯粗犷的男人，在她的笔下却浪漫而煽情。而用文字雕饰的生活不全是尽善尽美。在很多人的解读里，她特立独行善良率真，万水千山走遍却没有勇气走出逝去爱人的阴影。荷西走了，文字里再没爱情；荷西走了，再没人陪她天马行空；荷西走了，她再没有勇气在文字中美化孤独与落寞——当借口不再，只有绝望。
一个多么无助而脆弱的女人！万水千山都已踩在脚下，却不能接受变幻莫测的如常。她知道“云在青山月在天”一切都有定数，自然；却不知道一切又有变数，所以不能淡然，安然。
或许是我在不同年龄读相同文字感受不同，或许人生就如同这七个字“云在青山月在天”。
