爱情怎么了

昨天又看了一期非诚勿扰，黄菡老师的话再一次给了我触动。真希望身边能够有一个黄菡老师这样的长者，和蔼可亲，知性可敬。话题中对于一个男女生的择偶观给大家的建议，黄菡老师大概的意思是，你的择偶观并没有限制。但是当你在爱情中一直处于找不到对象的情况，而且还一直坚持你的条件，那么说明你的硬条件阻碍了你的爱情发展，它不适合你的实际情况，所以必须的改。

然后我就在想现在社会大家的想法，几乎是清一色的基于物质基础的爱情。至少社会上是这样的，大家都基于一种不想奋斗，不想付出然后收货完美的幸福，完美的婚姻。大家都是王子，都会遇到自己的那个灰姑娘。男人的择偶观就一定要漂亮，身材好。女的就一定要有车有房，最起码要有钱。

如果您按着这个想法来找对象的话，那么有的时候你嫁给的就不是你对象，而是他父母啊。因为很多成都上来说，现在的年轻人基本都处在一个创业阶段，还没有经济与能力提供一份充足的物质需求给女方。如果把爱情基于物质要求，那么如果有一天你的自身条件不能满足男方的要求，你凭什么去阻拦男方找小三？是你们的还在吗还是什么？这样的一个女人会幸福吗？

如果选择看对方的时候，更在意对方的能力与发展，那些“人”本身的特质，那么你将未来托福给这样的人，有了一份法律保障的婚姻。那么即便以后离婚了，你们夫妻共有的财产是需要分的。也就是说他的成功力有你的付出，你可以得到你所付出的。

为什么现在社会的离婚率这么高，与爱情观的盲目密不可分吧。世界是多变的 ，把爱情建立在物质的基础上你指望它永恒不变？美元都贬值了。

为什么曾经爷爷奶奶那一辈离婚率那么低？因为他们在一起同甘共苦，经历风雨，最后开枝散叶，哺育后代，创造财富。那时候的人们，并没有把爱情基于财富的基础上，至少当时的社会并没有那么大的贫富差距。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

这个世界怎么了，难道爱情并不是两个人在一起，一起同甘共苦，一起经风历雨然后实现两个人的人生价值，而变成了两个人一同站在父母身后，一同享受他们的遗泽吗？这样的生活是不是与宠物没有什么区别了？可能是你比他们多了一个选择的权利？一份不经历奋斗风雨的爱情算爱情么，一份没有波澜或者自己不能主动去活的人生算人生么？

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3645821/