愧对“先生”称号吴勤彬
昨夜酒桌之上，偶遇原市工商局长，老领导竟毕恭毕敬的喊我一声“先生”，让我顿时手足无措，羞愧难当，简直是无地自容。皆因上世纪八十年代，学风正健，他在望江县漳湖区担任区委书记，我亦在漳湖高级职业中学当教员，其时，他正在参加自学考试，对形式逻辑一门功课颇不能理解，多次没能通过。常携题与我切磋，每至夜深时，竟抵足而眠。我不当教师也久矣，对此称呼更感陌生。现在回头想想，觉得自己当年有误人子弟之嫌，愧对教师、更愧对“先生”这一称号。
“先生”这个称呼由来已久。时代给了它丰富多样的含义。但有一种含义却在逐渐消失——那些德高望重的学问大家，不是因为词意被抛弃了，而是因为配得上“先生”名号的人物消失了。
身世酒杯中，万事皆空。古来三五英雄，白驹过隙。雨打风吹何处是，卿本风流云淡处。
先生是一个带着悲凉情味的称谓，是一种会当临绝顶、云淡风轻笑平生的修为，是一种即将遗失的情怀……
曾经的先生学贯中西，不仅有深厚的国学根基，又对西方的民主科学感同身受。在那个百无禁忌的年代，文化不断碰撞、交流，在空地上盖出了与中国皇宫、西式城堡迥然不同的精神建筑。
一次起义诞生，一场战争毁灭，一转身百年后，我们依然看到学生的端庄、先生的凛然。蔡元培、胡适、马相伯、张伯苓、梅贻琦、竺可桢、晏阳初、陶行知、梁漱溟、陈寅恪……兵荒马乱，颠沛流离，那却是一个从来不缺“先生”的时代。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
先生之风，已然远去，后生又当如何自处？
