新闻事件评论
中国需加强防御措施应对美国的反导弹系统
——论美国在亚太地区建立反导弹系统
新闻事件回放：美国欲在亚洲建立反导弹系统
日前美国寻求在亚洲以及中东建立导弹防御系统，事实上是美国在欧洲建立反导弹系统的翻版。“9·11”事件后，美国政府加紧研发和部署导弹防御系统，并谋求将其覆盖范围从本土扩大到盟国，2008年美国以防范伊朗的远程导弹对欧洲造成的潜在威胁为借口，美国和捷克签署了有关美国在捷克建立反导雷达基地的协议，随后美国和波兰就美国在波兰建立反导基地问题达成协议，协议规定美国将在波兰建立10个导弹拦截装置，在捷克建立雷达预警基地，并且将于2010年开始执行。美国此举引发了俄罗斯的强烈不满，俄罗斯各界一致认为，美国此举对俄国家安全构成严重威胁，俄罗斯绝不会允许美国将导弹部署到自家门口，对此俄罗斯立刻做出强硬反击，俄称将计划在其西部飞地加里宁格勒和白俄罗斯境内部署其最新型战术弹道导弹系统“伊斯坎杰尔-E”，强硬回击美国在东欧部署地基标准-3型拦截导弹！
后来由于俄罗斯的强烈反对，美国总统奥巴马09年取消了在东欧部署反导系统的计划。但在去年美国似乎又开始重新启动在东欧建立反导系统的计划，去年9月份美国反导部署明显提速，先后说服罗马尼亚、波兰部署地基标准-3型拦截导弹，土耳其部署尖端雷达，西班牙部署4艘美军装备“宙斯盾”反导系统的驱逐舰。虽然美国宣称在东欧建立反导系统是保护驻欧美军和北约欧洲成员免受来自伊朗导弹袭击，但事实上美国的矛头是指向俄罗斯！
白宫借口防范朝鲜远程导弹对美国以及盟国构成威胁为由，欲在亚太地区建立类似欧洲的反导弹系统，但事实上美国寻求在亚洲建立反导系统，不是为了防范来自朝鲜导弹的威胁，而是意在对付中国。虽然朝鲜拥有几十枚射程2000公里的“大浦洞一号” 弹道导弹，但是其要想攻击拥有“爱国者-3”反导系统和“宙斯盾战斗系统”的日韩来说非常不易，更何况他们也拥有驻韩驻日美军的帮助，所以说朝鲜的中短程导弹不足以对美军以及盟国构成威胁。而作为朝鲜最为先进的弹道导弹，“大浦洞2号”的有效射程达到6000公里，美国阿拉斯加州和夏威夷也在其射程范围之内，而朝鲜曾在2006年7月试射大浦洞2，但以失败告终，至今仍未取的成功。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
所以说美国寻求在亚洲建立与在欧洲类似的导弹防御系统，防范朝鲜导弹对美军以及地区盟友造成的威胁，仍然是一个假命题。但美国为了在亚洲建立反导系统，必须要给自己的行动寻找一个合理借口，以便该计划能够顺利实施，而美国又不愿意公开把矛头对准中国，所以说只能以防范来自朝鲜导弹的威胁为由，在日本、韩国或者澳大利亚建立反导弹基地，以便保护美国在该地区的利益和盟友。虽然美国表面上把朝鲜当做威胁对象，事实上美国却把矛头指向中国，美国在亚洲建导弹防御基地，意在对中国进行战略遏制和军事威慑，应对中国崛起对美国在该地区利益造成的威胁！
事件分析：从各国态度来分析
中方态度和应对措施：中国必将反弹
面对美国欲在亚太地区建立针对中国的反导系统，中国必须做出强烈反应，不能任由美国在中国周边肆无忌惮，一旦美国在日韩或者澳大利亚建立反导系统，将会对中国的国家安全造成严重威胁，所以说美国在亚洲建导弹防御系统一事，中国必须向俄罗斯学习，采取强有力的措施回击美国。若美国确定在日本和韩国建导弹防御系统，中国就应立即实施反制措施，向世界宣布中国将在在山东半岛和舟山群岛部署东风系列导弹和“红旗”-9远程防空导弹，以应对来自美国导弹对中国的威胁。若美国在关岛或者澳大利亚建导弹防御系统，中国就应立即在福建和海南部署东风系列导弹和“红旗”-9远程防空导弹，以应对来自关岛和澳大利亚的美国导弹威胁！
关于美国在亚洲建导弹防御系统中国必须强硬到底，坚决不能允许美国打着保护驻地美军和盟友的安全为幌子，在亚太地区建立针对中国的导弹基地。在亚洲建导弹防御系统是继美国驻军澳大利亚和新加坡之后，在亚太地区采取针对中国的又一重大行动，也是美国“重返亚洲”重要行动的标志，随着美国“重返亚洲”国家战略的加快实施，必将激起中国政府的担忧和抵制，为维护国家安全和利益，北京将对美国在亚太地区的行动采取反制措施，所以说未来几十年中美两国在亚太地区的冲突也在所难免，但是两国不会直接发生大规模战争，因为中美两国都是有核的世界大国，谁也不会冒着国家被毁灭的风险去攻击对方。但是两国的外交冲突和政治博弈是不可避免的，甚至两国也会发生小规模的代理人战争，而随着周边国家在领土纠纷问题上对中国采取的行动更加挺而走险，中美之间发生代理人战争的风险也随着美国“重返亚洲”国家战略的实施而与日俱增。
当前在亚太地区的较量之中，中国绝不能被动地参与，而应该积极主动地迎接挑战，向世界展现出一个“非凡”的中国，对别有用心的国家实施反制措施，在国家利益和民族尊严受到威胁和践踏之时，中国理应大声地站出来，发出自己铿锵有力的声音，维护属于本国的所有权益！
日本的态度：日本鼓噪“中国威胁论”，趁机推进TMD
日本过去对TMD的针对对象一直是遮遮掩掩的，一再声称不是针对中国，而是由于朝鲜的大浦洞弹道导弹飞越日本上空，对日本威胁增大，因此日本政府1998年12月决定与美国共同研制TMD。日本前首相小渊惠三还于1999年表示要就日本发展TMD计划向中国作出解释。而现在朝鲜半岛局势缓和，朝鲜政府也表示如果某个国家愿意为其提供卫星发射技术，它愿意放弃其导弹计划。日本政府在此时特意强调中国导弹对日本的威胁，无非是想替代站不住脚的朝鲜威胁论，目的还是为推进其TMD计划。
日本部署TMD的一个重要目的就是在亚太地区发生武装冲突时，保障驻日美军的军用设施及民用机场和港口设备的安全。对于日本这样一个岛国，海基TMD比陆基TMD具有更大的灵活性和实用性。因此日本目前对NTWD更感兴趣，而且已经与美国联合开展这方面的研究。日本海上自卫队的护卫舰队下设4个护卫中队，每个中队均配有一艘宙斯盾级导弹驱逐舰作为防空中枢。该舰配有90枚标准-2IV型导弹。日本海军是世界上除美国以外唯一装备有宙斯盾级导弹驱逐舰的海军。在陆基TMD方面，日本目前配有多套爱国者2型导弹系统。爱国者2型导弹曾经因其在海湾战争中成功拦截飞毛腿导弹而名声大噪，但实际上它对弹道导弹的有效拦截率只有10%左右，而且由于爱国者2型导弹的拦截方式为直接撞击，多数情况下击中的是导弹弹体，所以弹头带来的实际威胁仍然存在。因此日本目前急于把爱国者2型更新为爱国者3型以“减少来自飞机和巡航导弹”的威胁。爱国者3型导弹的每个发射单元有4个发射箱，每个发射箱可装载4枚导弹，总共可装载16枚导弹，而爱国者2型导弹每个发射箱仅可装载1枚导弹。
日本一直都强调TMD的“防御性”，然而TMD采取的并不是被动防御方式，而是主动防御方式，客观上也可以打击其它军事目标和民用目标。例如日本目前装备的宙斯盾舰，它的标准-2IV导弹射程高达150公里，且美军还在改进标准导弹，使其具备远程高精度对地攻击能力。
朝鲜的态度：朝鲜抨击美国在东欧和亚太地区建立导弹防御系统
朝鲜外务省指出，美国主张防御朝鲜和伊朗的导弹攻击而正在构筑的全球导弹防御系统，实质上是“十分幼稚的借口”。而美国的动向正在引发新一轮军备竞赛，促使朝鲜要“加强自卫性防卫力量的建设”。
朝鲜有关方面发言人表示美国挑起了朝鲜周边地区军备竞赛，并使军备竞赛日益激烈，朝鲜不得不加强自卫性的防御力量。发言人还列举克林顿政府的朝美谈判表示，如果美国的确感受到朝鲜导弹的威胁，不至于选择消耗巨额资金的方案，并且曾经有过通过谈判和平解决问题的机会。发言人还指责布什政府一开始“就回避和平解决问题的机会，极力实施对朝敌视政策，使得朝鲜不得不加强包括导弹力量在内的自卫性遏制力量”。发言人强调指出，美国在东欧和亚太地区建立导弹防御系统的真实目的是防止挑战美国的势力出现，以实现其冷战后支配世界的战略。
这是近期美国与俄罗斯围绕美国在波兰和捷克建立导弹防御系统问题发生尖锐矛盾后，朝鲜首次就此表明自己的立场。
个人观点：中国需加强防御措施应对美国的反导弹系统
美国想要建立反导弹系统也不是一天两天的事了，美国一直有野心想要称霸世界。只是碍于现在世界多极化的发展趋势，美国不得不重新审视自己的地位，也不得不采取措施来保障自己目前的头号强国的地位。基于现在中国的经济发展速度之快速和中国的综合国力的明显提高，美国越来越把中国看作是“头号强敌”，不断在经济和军事上给予中国一定的打压，想要遏制中国的发展。其实就从现在美国的实力来说，美国没必要害怕哪一个国家，只是美国现在不确定中国是敌是友，所以一直在各方面给与中国遏制，想要静观其变，看看中国的态度和措施。
这次美国以防御朝鲜的导弹为借口想要在亚太地区建立反导弹系统来保护盟国的利益和美军在此地的驻军。但是我们想想便知，在整个亚太地区建立反导弹系统不仅仅是针对朝鲜而已。此前，美国就想要在东欧建立反导弹系统来遏制俄罗斯，现在要在亚太地区建立反导弹系统的目的也很明显了，无非是要遏制中国。
长远看来，对于中国的威慑要大于对朝鲜的威慑和压制。从全球范围看，继东欧部署反导系统后，美国宣布的中东和亚洲推行两大反导系统，这也是美国奥巴马主义的一部分，也就是收缩在各地的地面驻军，特别是放弃占领军，而将军事预算用于开发军事科技特别是掌握空中优势。导弹防御体系虽然打着防御的旗号，实际上以防御为进取的先声夺人的这个举动，已经是司马昭之心路人皆知了。
但是话归这么说，中国也不能完全敌对美国，毕竟中国和美国在经济贸易方面上还有很多来往，彼此间还有许多共同利益。国家间的交往都是为着共同利益，一旦共同利益不能达成一致，便会引发国家间的战争。但是战争是残酷的，受害的都是手无寸铁的老百姓，所以不到万不得已不能轻易发动战争。再者，中美关系现在也是很紧张。美国应该不会轻举妄动，只会静观其变，因此我们只要做好防御工作应对就可以了。当然我们也要以中国的根本利益为主要方向，绝对不放弃自己的切身利益。
因此在美国要在亚太地区建立反导弹系统这个问题上，中国绝对不能示弱，要向俄罗斯学习，采取强硬的态度，积极加强防御措施来应对。中国的态度就是：美欲在亚洲建反导系统，中国必将反弹。
因此，中国决不可掉以轻心，除尽快加强自身军事力量外，塑造强有力的地区安全格局尤为重要。
第一，助朝强军。虽然美国打着针对朝鲜核问题的旗号，在亚太地区，朝鲜军事力量的增强有利于中国安全，朝鲜军事能力的加强就意味着中国对美制衡能力的加强。我们对朝鲜的政策不应是替美压朝，而应是助朝强军，摆脱现在朝美关系无论升温还是紧张，中国都会感到被动的状态。
第二，联俄联朝。中俄同为美国全球性战略目标，面临相似战略处境。从地缘政治角度看，由于美国将战略重点转向亚太，中国战略压力主要来自亚太地区。与此同时，俄罗斯也积极向亚太方向发展，但俄罗斯在亚太同样受到美国及其军事同盟的挤压，与美国的矛盾大于共同利益，与中国的共同利益大于矛盾。而中俄共同战略利益的一个关键就是在东亚尤其是东北亚建立能够与美国同盟体系相制衡的战略关系，形成平衡的战略态势。中俄战略合作是实现这一目标的基础，而朝鲜作为外围堡垒，其地位也不可或缺。只要中俄朝的战略关系加强，东北亚地区就不会出现大的动荡，地区稳定就有基本保证。
第三，整合东亚。美国“重返东亚”以来，东亚地区内部矛盾激增，原本顺利发展的合作面临脱轨危险。中国要改善安全环境和战略地位，首先就要改善东亚的地缘政治结构，改变外部势力操纵东亚地区事务的局面，全力推进东亚一体化。经济关系是东亚合作的基础，要坚决防止东亚经济合作关系被跨太平洋经济关系，如TPP之类架空和冲淡。对此，中国必须有战略设想，而不是以生意人的眼光顺市场之自然。此外，对地区政治、安全事务，中国也要加大参与力度，逐步成为处理地区事务的重要乃至主导力量。
因此，对于美国要在亚太地区建立反导系统，中国必须拿出强有力的态度来，在关系到自己的根本利益时绝不退让，积极加强防御措施应对这不善意的挑战。
责任编辑 孙朋
