lustoflife
照例来看完书总是要写写读后感，发一通乱糟糟的言论，然后再去看下一本书。然而最近看的书多而杂，这本还没看完，就贪恋下一本书含着硫的清香，也不知道自己断断续续是否看完了。
有心理书《少有人走的路》m。斯科特。派克。他的名字，让我想起了茨威格的《伟大的悲剧》，里面领队者也叫斯科特，最后在暴风雪里面死亡，灵魂僵硬仿佛一座雕塑。南极需要伟大的旗帜，也需要高尚的失败者。然而这是个心理学家，毫无关联，书还没看完，不过是些稍深奥的心理学而已，没有对此保持很好或者很差很特别的情感。但是会很容易跟中国当代的所谓心理治愈系去对比。我说过我讨厌毕淑敏，刘墉之类云云…不管他们书本的销量是否一路攀升，是否高高坐落在畅销书板块，我宁可默默地走去最后一行，读一些老书，也比看看这些人到中年，牢骚一堆。梭罗说：老人们总喜欢用自己经历过的告诉年轻人这是经验。原话已经忘记，大概意思是这样。很久以前。我丢了一只斑鸠和猎犬，我无数次的寻找它们…
有王小波的情书《爱你就像爱生命》，对于王小波的文笔，保持着一种崇敬且热爱的情感，从没有见过一个人可以把写信当成艺术来干的事，嬉皮式的语言下面，带着反叛，带着调皮，像个孩子，像首歌。开头总是“你好哇，李银河…”，我无数次因为这句话而在大半夜笑出声来，中间再加几句调笑的又立誓似的语言，“我爱你么？我爱你？是的，爱你就像爱生命。”“一想到你，我丑丑的脸都泛开了花。”“我算是一个特别坏的人，可现在它有了良心，是的，那就是你。”哦，请你不要吃我不要吃我，我要给你唱首歌。宇博说：“我不知道爱情是什么。”我们从不敢轻易谈论爱情是什么，我只知道，你一天不从长长的走廊里面走来，一天不对我说一种没有语言的微笑，我就会跌落在这无尽的黑暗里，让寂寞一口一口吞噬了我的生命。
有林清玄的散文集。林清玄的文字里面，总是带有淡淡的诗意，而当我愿意去再读一遍，深究其语言时，仿佛诗意又消失了，只有朦朦胧胧读着的时候，这种美妙的味道才明显的透露出来，欲语还羞。最喜欢里面的《木鱼馄饨》，大意讲的是在台北早晨，被一阵清幽的木鱼声唤醒，楼下有穿着灰色棉衫的老人在卖馄饨，和老人有一搭没一搭的攀谈，知道他买了几十年的馄饨，走了几十年的这条街，最后也没有留下什么深刻的启示之类的云云。总觉得那样的事每天都会发生，就好像偶尔起个大早，自己也会穿过家门前的池塘，去附近那边买小笼包，久了也会跟摊上的老板娘聊天，知道他们是河南人，来这里谋生，家里有个四岁的小孩之类的云云。就好像冬天里面走街串巷的卖炸油堆的老头子，久了也会记得他的油堆油而不腻，入口香甜，五角钱一个之类的云云。所以作者也没留下什么深刻的言论，只是觉得木鱼声飘渺而去的生活，祥和而富有禅意。禅意大抵我是参不透的，但是祥和我懂得，就是清早起来，有一碗木鱼声响的馄饨，徐徐划入柔嫩的喉腔里，就这样。
有小说《lust of life 梵高传》第一次看完，大概是用了两天，不眠不休，有点囫囵吞枣的味道看完，感觉好像是喝惯了白开水的人，突然被别人邀请去吃豪华午餐。有点消化不良了。觉得书是值得再一读的。于是又花了一周多一天，细细地再消化这本书。第二次读有点像在扳倒自己之前所树立的种种理论，比如我之前觉得，“一个人的生活和战斗太过惨烈，所以他把枪举向了自己。”但后来觉得，斯通先生的笔调虽然带着一种哀悼的气息，却睿智不带哀伤，冷静的旁观，注视，窥探，对事件叙述直截了段，把后人种种的臆想与猜测，都化为了作者溶于鲜血的性格，善良，怜悯，不屈的生活斗士，对艺术的追求，挣扎而不礼让，反叛的性格对爱充满渴望，后来的人们把这叫做高尚的人格，但作者只是写性格，略带笨拙的，沦落的，不甘于普通画商，牧师的梵高，他是生活的失败者，赤裸裸地不带一丝感情的揭发他，对情感的退缩与不负责任，却在他的灵魂上给予肯定。他的灵魂火热而向上，朝着细致的美妙发展。所以把枪举向自己，是偶然，也是必然。当画家完成了所有灵魂的表述，需要的会是安息。关于他和他弟弟的互相扶持的情感：“他们死时也不分离……”
忘了怎样的开头，发现不知道怎样来结尾。大概是我每次写文章时候的态度，总觉得有些情绪要整理，有写理论要具实话。乱糟糟地说了一大通，后来发现偏离自己的标题和一开始要表达的东西已经很远了，具体是从什么时候开始，也许是我中途去看了一部电影的缘故，也许是中途的一被牛奶。但现在它们只好像现在这样七零八落地躺在你面前，也不知道它一开始是什么，现在是什么，或者你读后会是什么样的表情。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
0811
李小白。
生活是一朵饱满的葵花。
