科学之我观，论文
什么是科学？我有过这样的观点：是重复前人错误的观点，在无计可施，山穷水尽时，退一步，自以为海阔天空。物理史上有两片乌云之令人耻笑的观点，而显而易见，这只是人类科学史浅显之惊鸿一瞥。也有人说，我们是渐进线，势必是要无限趋近于真理的。我大不以为然，你怎么知道你不是越来越远离真理呢？我倒是很赞同画圈一说，知道得越多，未知量也越大。
经翻查，书上这样写道，科学是人类社会实践的历史产物，是人类在认识自然和改造自然的长期实践中创造和积累起来的智慧，是人类社会发展的动力源泉，在一定角度上讲，科学技术是社会形态变革的根据，是人类社会等其他领域的先导，也是人类自身发展的决定因素。但是在意识形态上，西方与中国还是存在着不小的差异。
研究方式在古代，中国对于科学技术的研究，涉及的比较全面，在许多方面的研究甚至比西方超前几十年，甚至十几百年。但中国古代对科学的研究至今仅局限于对
自然规律的探索与实践上的应用，并没有总结成理论或体系。
“只知道怎么用，即并不知道为什么，也很少探究为什么。”这一点成为中国的科学在后来逐渐落后于西方的原因。
我不想说对错，也没权去评论，自己说下自己的观点，而我所理解的科学确是未知和不确定性，这在初三装b去看《量子力学》就有所感悟，薛定谔之猫。。。而高数中的积分，不也是极限的接近法，概率统计中也有置信区间，一切都不可知，一切都不可能。。。任何小学中所学的理所当然在现实中一一坍塌——什么是1厘米，什么是1千克，什么是一天，就连国际很多东西都是约定俗成并具有误差的。从另一方面来讲，科学的本源也具有不确定性。我们从哪里来，我们是什么？我们是大爆炸而来么？宇宙是正在扩张还是正在收缩？我们离其他星球越来越远还是越来越近？而我们是什么这个问题更加深奥！金木水火土？分子？原子？夸克？我们将自己划割得支离破碎，分崩离析，形神俱灭，但却依旧一头雾水，难道分割永无止境，难道我们是极限么，可惜99%的人不愿意接受自己居然是无形。。。于是，伟大人物开始暗合，他们先后。看例子举几个例子，伊萨克牛顿爵士早年可谓NB之极，引自牛顿“如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。”而从牛顿从30岁开始，就开始不务正业，玩忽职守，与上帝亲密接触，用了整整55年研究神学和炼金术（炼金术可以看作神秘学）。爱因斯坦因口出狂言“上帝不会掷骰子”，被贻笑大方，几乎被剥夺了在量子力学上的一切成就。。。新一代牛魔王霍金只能“矫枉过正”：上帝不但掷骰子，他还把骰子掷到我们看不见的地方去！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
于是于是，无数本可以过着幸福快乐生活的正常人，却整日在天才与白痴之间徘徊。。。远得不说，就以陈景润，羸弱的身体无法承载硕大的头颅，在科学的世界里颤颤悠悠，快感连连。但出乎世俗想象的是，科学其实远比任何娘们儿都风骚，玩科学比玩女人爽得多，得到一个成果所获得的高潮强烈而持久，不仅有快感，更有巨大的自我认同感，远胜于那几秒寒颤之后无边的空虚与落寞。。。但陈景润资质不够，在勇攀另一高峰时身体弱架不住高潮过度被爽死了。
而如我等尚未开化，处于萌芽状态的祖国的小花，也会无所适从，口不择言。。。两个人争论，会想到样本量不足。。。随街看美女，会说两个传感器不停搜索目标源。。。看到红色锈斑会纠正不是铜的氧化物，更不是离子形态。。。
最后再摘两段墓志铭：
牛顿被安葬在威斯敏斯特大教堂的伟人公墓，他的墓碑上刻写的是如下的文字：
伊萨克·牛顿爵士
静静地躺在这里。
他以超人的智慧，
第一个证明了，
行星的运动和形状，
彗星的轨道和海洋的潮汐。
他孜孜不倦地研究
光线的各种不同的折射角，
颜色产生的种种性质。
对于自然，历史和圣经
他是一位勤勉，敏锐而忠实的诠释者。
他以自己的哲学证明了上帝的庄严，
并在他举止中表现了福音的淳朴
让人类欢呼吧，
曾经存在过这样一位
伟大的人类之光。
另一段是英国诗人写的：自然和自然的规律隐藏在茫茫黑夜之中。上帝说：让牛顿降生吧。于是一片光明。
不知道为什么，一想到这里，我总是有点感动。
可能语言有所过激，但绝非辩证法，可能对科学的理解过于肤浅，但请老师们多多包涵，这都是学生的肺腑之言。
