长与短
人常说：尺有所短寸有所长。长、短各又优点，例如我们所熟知的“骆驼和羊”的故事。但是现在有些人，却只取短，不看长。
我想说的是现在有些地方政府和领导人，总爱弄短，不爱取长。为了在任期间能取得上级的满意与欢心，让自己能爬的更高，就尽做些政绩工程、面子工程，与民计民生有无关系，是否实用就不去管了。
还有些地方的经济也是如此，有些贫困县，原来的财政收入每年才几千万。在煤价上涨后，靠着发展资源企业，每年的财政收入翻了十几翻，在短期内就几亿甚至十几亿。
这种资源经济在山西还很普遍。当然这些经济模式如同政绩工程一样，周期短，见效快，撑场面，在自己的任期内能显现出一定的成绩，上级检查看得见摸得着。而民生工程和可持续发展的经济模式往往周期长，见效缓，在任期之内很难看得见摸得着，所以就望而却步了。
我们知道山西的旅游资源丰富，有“华夏五千年，地下看陕西，地上看山西”之说，我们有着古老的文明遗迹，还有近代的红色足迹。为什么不能开发利用呢？当然这是一项投资大，长期且艰巨的任务，远不如挖煤来的快些。虽然，近年来有些地方也开始着手开发了，但是投资比重之小，重视程度之微，却让人为之心急。
我曾经去过一个革命老区，那里有着丰富的森林资源和旅游资源，而且还有一定的红色基础。第一次去，县城正在翻修人行道，铺就一些彩色的方砖，十分漂亮。那里旅游景点却十分落后，有些红色景点甚至算是没有开发。可风景之美，却让我难忘。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
第二次去是两年后，那里的人行道又在翻修，更漂亮的方砖，而且盖起了十几层的五星级酒店。我本以为这里的旅游经济发展起来了，需要这么豪华的酒店。不曾想，那些景点依旧如故，县里的人行道却翻了又翻。这里也许存在“豆腐渣工程”？或许有其他的原因存在？却不知为何不能把钱用在关乎民计民生的绿色旅游开发上呢？着实让人猜不透。据听说，那个县的五大煤炭企业，年纳税几个亿，几年后增至十几个亿了。
殊不知，我们过度的开发资源，是在吃子孙的饭，是在饮鸩止渴。可是谁又想过，吃了子孙的饭，子孙吃什么呢？当然，我们也不能让当代的人过穷日子，可是我们应该把目光放长远一些，在短期经济的推动下，发展一些可持续的长远的经济模式。
这就要发扬“前人栽树后人乘凉”的精神了。在我们受到穷困的烈日炙烤的时候，撑起短期的资源经济这把雨伞，帮我们暂时遮住阳光的时候，请别忘了为后人也为自己种一棵能乘凉的树。
