欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

感时花溅泪

2013-04-27 17:34 作者:含睇  | 11条评论 相关文章 | 我要投稿

自六岁开始“学”诗,至今已有七年。不曾真正的去深入探究过,自也算不上有什么造诣,不过一点拙见耳,万望勿要见笑。

读了许多名家手笔,自也是有所喜恶的。于我,则是喜欢些婉约清丽的诗作——然烟花浮华之气却是万万要不得的。在我看来,诗最要紧的便是要有清朗之气。不浮华亦不生硬,宛如游龙翩若惊鸿,字字皆为肺腑之言,诗中山高水长,满目晴明,便是男女之情也要有悠长意切之韵,万不可矫揉造作,强说喜悲。少年郎为赋新词强说愁自是风流之事,但若是想成为名家,此等之事却决要不得。得觅佳句,必是有所感悟之时,此时下笔必能字字骊珠,风韵标致,教人掩卷。

其上废话如斯,不过强调“自然”二字耳,自然看似容易,实则不然。私以为《诗经》风,雅,颂中以“风”为佳。旧时小民之作,有感即吟,吟罢即歌,荡涤于苍苍天地间,融于天地,音协律和,乃是心中言语,不做丝毫粉饰,清扬婉兮。乐府诗更是如此,加之词藻清丽,叫我不忍释卷。宋朝之词与诗同出一家,虽为艳科,也需清气浩然,便如后主端己之流。飞卿与纳兰之词虽丽,然粉饰过浓,读来错彩镂金,令人目眩。柳永之词虽多作艳,然情真意切,以此流传千古。可知落笔需有情。

再由上文谈回近体诗。近体诗中,首推自为李杜。诗仙潇洒豁达,诗圣扣人心魄。韩愈我却是十分的不喜,无论是诗还是文,虽是情深之作,然过于沉郁,束缚较大,不如李杜之如意自然。有人评之雄浑,自然无误,然终究是难为我这女子所喜。李杜之后,我首推王维,清雅明朗,自然质朴,诵尽大唐山水依依。写景最怡人,动静交织,每每使我击节叫好。说一句拙见,私以为,整个大唐的诗人中,他看得最开,悟得最彻。

自然是最叫人赏心悦目的。无论你是何人,总要为之迷醉。景乃自然美,因而有寓情于景,“一切景语皆情语”;情需自然如此方不造作;做人更要自然,挥袖于山水间,漫饮于月华下,随风踏歌,击节起舞,沧浪濯足,青天寄志,自然潇洒,俯仰无愧于天地间,名士自风流。

自然,当为信仰,方有自知,方能自华,掬起水中月,寄情山水间。写意悠然,漫步月下,看满宫明月梨花白,听欸乃一声山水绿,嗅一枝临水卧残红......( 文章阅读网:www.sanwen.net )

情深意方切,感时花溅泪。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/1572825/

感时花溅泪的评论 (共 11 条)

  • 浅笔抒写
  • 平水晴云
  • 剑客
  • 晓梦芳菲
  • 纤纤柳絮
  • 黄瑞槐
  • 雪儿
  • 听雨轩儿
  • 着墨
  • 婉约
  • 心灵的驿站
    心灵的驿站 推荐阅读并说 欣赏老师佳作,对诗词希老师教我。qq:643088345
分享到微博请遵守国家法律