寻找最为真实的存在
——《盗梦空间》影评
作为意识结构层面的巅峰之作，2010年下半年上映的克里斯托弗·诺兰所导《盗梦空间》，票房收入高达7。5亿。影片由莱昂纳多·迪卡普里奥和奥斯卡影后玛丽昂·歌迪亚主演，危机四起而充满紧凑感。
主人公Cobb和朋友Athur从日本能源大亨Saito盗取资料失败。后来双方定下协议，Saito以撤销对Cobb的所有指控并使其回家为报答，要求Cobb将一个想法植入他的奄奄一息的竞争对手的继承人脑中，以实现他垄断世界的梦想。他们共同进入庞大的四层梦境，还有的落入了能够困住人一生的潜意识边缘。Cobb和老Saito的对话在影片的开头和结尾出现，构成了一个循环。引人入胜的一点，就是梦境与现实甚至每层梦境的时间尺度有莫大的差异，由此产生的类似jetlag的时差感让迂回的故事情节变得扑朔迷离。
日本能源大亨齐藤是最终的受害者，他在潜意识的边缘生活了15年，而他受害的原因正是由于他妄想改变意识界的客观规律而凭空植入一个普通而绝对的思想，以树立他在世界能源供应中的支柱地位。改变人的主观意识。这件事听来轻松，但事实上是我们客观世界的物质、语言、行为所难以成就的。毕竟缘起缘生，凡事皆有因果。人们在做决定时会溯因，或尽管事情达成，总会有不少人不少舆论去反省去剖析客观因素，进而发现事情的偏颇与瑕疵。这样的植梦行动无法以零代价取得成功，也是意料之中的。
影片一个亮点是造梦师Aridne展示了她创造梦境的过程，她使两个镜面相对便产生了无穷多的人像，这种镜中镜类似于影片中所阐述的梦中梦。同时还让我们自己产生质疑，比如正在看电影的我们是不是也是作为影片中的演员正在被别人看，同样的影中影的感觉便越发真实起来。
同时这样的意识层面的电影也向我们展示了科学所无法表现和解释的问题：( 文章阅读网：www.sanwen.net )
梦的主人的问题。就像中国两千年前伟大的哲学家所提出的一样，庄周梦蝶还是蝶梦庄周？
梦和现实的区分问题。我们生活的世界，无论真实与否，与我们所谓的梦境很相似，无所谓开始和结局，因为我们不记得开始，也不会记得结局，或许根本不会有结局，而是从被我们称作现实的梦中醒来，进入到另一层梦或是现实中去。其实人生只是一个过程，没有起因开端结局，我们都会怀疑自己是串场的过客，匆匆来演一个不完整的经过。
也许我们一直这样，将梦作为最真的现实，有时候感觉到发生的一切似曾相识，也许是因为我们已经经历过在这个过程，但永远不会记得两个无限循环过程的衔接。
真理的不可知性和公理的假设性问题，一个命题是否是正确的，我们往往依照公理来判断。但问题在于公理本身常常也只是假设，真假是不可证明的。在剧中，cobb用来区分现实和梦境的唯一标准就是陀螺，在梦中陀螺永远旋转不会停下来，只是我们又怎么能肯定这个标准的正确性呢。
但我们无法否认的是，不可知论确实存在，否则我们也不会甘愿信仰宗教或所谓的理论思想来自圆其说。
还有众多观众反映出来的一系列问题：为什么第三层梦境中Fisher死了掉入第四层梦境，而Saito掉入了limbo（潜意识边缘）？cobb最终究竟有没有逃出梦境？fisher真的在梦中上当了吗？影片在意识层面上无疑是一个史诗性的开端，我想它本意即是给所有观众植入一个想法，就是我们现在的想法有可能不是真的而是被植入的。我们永远生活在无尽的不可知中，整个世界没有标准，也没有谁能找到并规定标准。
这确是引人深思的。
