和谐
前几天遇到一家企业的老总，算是一位成功人士。他具有极佳的心态，也很平易近人，最主要他具备一位成功人士所应有的风范。
于是，向他请教了几个问题，其中之一——就是“和谐”
什么是和谐？
就我个人的理解，和谐就是和睦协调。
可能是形容的言过简单，于是上网进行了搜寻，得出了和谐的真正含义——和谐是对立事物之间在一定的条件下、具体、动态、相对、辩证的统一，是不同事物之间相同相成、相辅相成、相反相成、互助合作、互利互惠、互促互补、共同发展的关系。
有点辩证唯物之一的感觉，看仔细想一想，人生有何尝不是辩证的呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
回过头来，我们来讲这位老总的和谐理念究竟是怎样的。
他给我讲了他曾经打过的两场官司。
从创业至今，他打过两场官司，第一场他是原告，第二场他是被告。两场官司都胜了。
第一场是别人私吞他的产品，他要求赔偿的官司，经过审判，判决是对方给与赔偿。结果是，取回了一大部分的过期产品结和极少部分的赔偿金，这样的赔偿远远达不到他在这场官司里的付出——律师费、关系费、人情、精力、以及耽误工作的损耗……。同时，也多了一位仇人。他很懊恼。赢了又能怎样？
第二场是关于产品成分及功效判决的官司，经过审判，他又胜诉了，同时他可以控告对方诬陷诽谤，律师也建议他提出控告，但是他没有那么做。他说：我为什么遥控告他？对我而言那并没有什么好处？是的，那会给自己挣点脸面，也许还可以得到一点经济补偿，可脸面和那么一点点的补偿对我来讲有有什么意义？我的时间很宝贵，再要和他纠缠，又耗时又费精力，还要费财力……。。到最后还要弄得跟仇人一样，这对我而言一点好处都没有，我为什么要去那样做？
后来听他讲，他从那两场官司里领悟到了一点——和谐。多一个朋友多一条路，多一个敌人多一杆指着你的枪。他说，遇到任何问题最好不要用“武力”解决，硬碰硬结果就是两败俱伤，遇到问题的时候要圆滑的借力打力，他说这辈子再也不想打官司了……他又说，虽然他不喜欢“武力”解决问题，但是那并不等于放弃了使用“武力”的权利。
不仅使人联想到社会现存的一些现象：国家的外交方式，国家政府对于美国、对于台湾的态度和举措等等又何尝不是力争和谐呢？但是我们从未放弃过武力的权利，知识未到万不得已的时候是不会轻易使用武力。如果真的有那一天，那会给我们国家，乃至世界都会带来很大的损失。
后来又谈到了他的企业，讲到公司从创业到成长、成熟，到今天的壮大。这期间有过几次制度及人员上的改革，就他的话来讲：不是改革，是创新、建设。所以每一次他都能在和谐的基础上成功的“改革”。
而后谈到了家庭，家庭也一样，也需要和谐，有句谚语说得好：家和万事兴。言简意赅，如果你的家庭不和谐，就会影响你的心情，如果你处理不好，还会把你的心情带到你的工作当中，你的事业也就会相应的受影响，万事相连，人与人之间也会传递着影响……久而久之，社会也就可能跟着不和谐。所以，如果你的家庭不和谐，你就要找到根源，把他调整到和谐。这就需要你具备宰相的度量，以宽容、爱的心态去面对你的家人，谁是谁非，又有何重要？一句话：家和万事兴！
总之，和谐，并不是事事求和而退让，并不是事事谦卑而不言语，并不是一味的遵从……关键是看你用什么样的方式方法去构建和谐。
宏观的来看：小到一个人、一个家庭，大到一个国家、整个地球、甚至整个宇宙，都需要和谐。没有了和谐，也会给所有存在的事物构成生存上的威胁。
微观的来讲：一个人，一件事物，不管是大，还是小，也不管是简单，还是复杂，不管是聪明，还是愚昧，这些外在的形式毫无影响，他们一律都是和谐的。没有了和谐，这条相关的链子也就断了，那将意味着什么？
冰心曾说："美的真谛应该是和谐。这种和谐体现在人身上，就造就了人的美；表现在物上，就造就了物的美；融汇在环境中，就造就了环境的美。"
让我们共同努力，无构建一个美好和谐的世界吧！
