你缺的根本不是智慧
原创，转载请联系授权。
孤另另/文
1.你喜欢的任何东西，都是你情感的转移。喜欢花的人，是把对情感的细腻转移到花上面。喜欢鱼的人，是把对自由的向往转移到鱼上面。喜欢狗的人，是把对情感的占有转移到狗上面。喜欢猫的人，是把对情感的慵懒体现在猫身上。所以，你喜欢一样东西，不是你本质上的喜欢，而是你情感的转移，内心的投射罢了。同时，我们也可以通过这种对物的眷爱，反观自己。
2.当你闭上眼睛，走一段路，再次睁开眼睛的时候，你会发现世界原来这么美好。而我们现在的双眼，几乎都被手机裹挟，瞳孔里的影子，映射了当下的物质时代。上帝给了我们一双慧眼，我们却看不见生活的美。上帝给了我们一双腿，我们却走不出一平米的屋子。上帝给了我们智慧的大脑，我们却囚禁在世俗的铁牢里。非要把你埋葬，你才重获新生。
3.昨天创作了一件艺术作品《窥》，是我拿着卷纸筒，罩在一只眼睛上，然后拿着相机拍下的一张照片。这是我，第一次用这种视觉角度看到自己的眼睛。与我平常照镜子、拍照后成像的眼睛不同。因为这是局部的照片，所以整个观察的焦点都在眼睛上。但眼睛又不是开放的视觉角度，而是被一个类似望远镜一般的卷纸筒罩在了眼睛上。当我看到自己被孤立的眼睛时，我不太相信这是自己的眼睛，似乎感到有些陌生。而且我从没想过用这样的一种方式，去呈现一种不一样的观察视角。我看着照片上自己的眼睛，就好像有另一个自己，存在于另一个维度的时空在审视着、观察着、窥视着自己。这件艺术作品可以让人产生很多联想和思考。其一，假如我现在的自己是不存在的或是虚幻的，世界上还存在着另一个自己，而他存在的方式可以是被创造的，或隐藏了，那么我是不是在他的世界里的一个成像而已。我的一切行为，是不是可以被分割为碎片，通过一个个成像的片段存在。其二，当眼睛罩上卷纸筒的时候，视觉范围看似被缩小了，其实并没有，而是移动的范围变频繁了。假设人类现在仅有的观察视角就是被带着一个卷纸筒看世界，而真实的世界我们未必能看得到。当然，还可以把思考的象限延伸到经济、工业、信仰、人性等等。艺术有吸引力的地方，就在于它帮助我们引发思考，否定了标准式的问答，激发了我们的想象力，这就是艺术的魅力所在。
4.人的一生，其实都是在构建作为“我”的一个品牌的过程。我们羡慕别人的伟大和崇高，但我们为什么不能作为别人所仰慕的对象。或许，人人都想得到别人的尊敬和敬仰，但是不知道怎么样才能够达到这种标准。大多数人把这样的标准归类为单一的金钱。所以，很多人有了钱之后，仍然成为不了伟大的人或值得让大众尊重的人。所有人都把伟大、尊重和金钱的多寡等同在了一起。假如一个人因为家里的土地拆迁而得到几千万的赔偿，你会发自内心的尊重他吗？你可能只会在你需要得到他的利益的前提下，迎合他而已。而我们所谈的尊重，是即便一个人一无所有，但是他的思想和创作的产品，能够让你看到他的闪光点。就像爱因斯坦一样，他创作了著名的《相对论》。人们对于他的尊重，都是来自于他的伟大的思想，没有人会因为他的财富而关注他。为什么我想谈论这个？因为现在的社会，很多人都在谈论尊重的问题，正是由于大家对尊重的渴望越来越强烈，也由于不平等的个人财富，造就了对于阶层的不同。财富金字塔顶端的人，藐视着一切底层的人。我的财富和地位高于你，我就理应得到更多的尊重，甚至在同为“人”这样的个体面前，可以嚣张跋扈、趾高气昂。然而，自带这样的标准的人，永远都得不到真正的尊重。只能得到虚伪利益的追捧以及象征性的光环，并且稍纵即逝。如果人们能够明白这一点的话，这一生就不会错误的追求物质视野里的尊重，而是用思想、用品格、用创新、用灵魂赢得尊重。为什么你要站进这座金字塔，并且服从于它？为什么你不能自立一座塔，平行于它？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
5.所有的美好，都是从谎言开始。我们视谎言为虚伪，但我们又喜欢被奉承。我们视谎言为伪善，但我们又无法袒露内心的黑暗。我们视谎言为罪恶，但我们又为了利益又践踏道德。人们总是一边杜绝谎言，一边说着谎言；一边高举旗帜，一边背叛信仰。孩童的时候，我们就已经通过哭泣、撒娇、伪装身体的疾病，达到被大人奖赏东西的目的。成年的时候，我们更是通过各种说谎手段，尽一切可能满足自己的私欲。所以，我们都是罪人，既然都是罪人，谁也无高尚、低劣之分。区分的只是，不同的人的谎言对社会、对人类造成的不同等级的伤害。每个人都不要轻易论断一个人。当一个罪人去指责另一个罪人的时候，只不过是你在暗处，他在明处。
6.假如，我们大脑里的思想可以通过买卖，换取到智慧的思想，你愿意通过这场思想的买卖使得自己变得更加聪慧吗？例如，可以通过金钱交换到马云、马化腾、比尔盖茨等首富的全部思想，假如价格合适的话，你愿意购买吗？如果你愿意购买的话，为什么却不愿意听取马云、马化腾所有关于他们的书籍和名言？也就是，如果他们毫无保留的把他们的成功要领和智慧全盘的告知你，你还愿意购买他们的思想吗？一种是把知识传授给你，一种是把知识安置在你大脑里，两种方式似乎并无太大差异，为什么你还是始终相信后者。由于我们看到成功的现象，通常是把他们的成果看成了单一的，以智慧为导向的成功，忽略了执行力、运气、背景等因素。在很多人看来，智慧可能决定了成果的百分之七十。但实际上，谁也无法说清楚，成功的因素究竟是哪种成分占的比例更多。这个思想实验的目的，只是想告诉每个人，当很多人跟你谈思维、战略、智慧、领导力能所谓地内核的时候，不要忽视了执行力、背景、文化、运气等诸多因素。否则，即便你的大脑交换到了顶级的思维，但缺乏一以贯之的执行力，你仍然无法成功。当你无法成功的时候，所谓地的成功的智慧，还会是智慧吗？假如马云今天只是一个服务员，马菲特只是一个出纳，那么，他们所谓地人生智慧，还是智慧吗？或许，你看到的商业性成功并不等于智慧，有智慧的人，可能是一个普通人，但这样的普通人的智慧，你愿意去模仿和学习吗？而你自己不也是一个普通人？
