欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

由几部遭禁的电影说起

2008-06-16 13:07 作者:比目鱼W  | 0条评论 相关文章 | 我要投稿

经常在网上看电影,这几年中国电影大有燎原之势,大投资,大制作,大回报。可是也有那么几部头脑发热的影片过头了点,结果被禁了,相当于人被判了刑,据官方原因是充斥色情内容。先分头说一下这两部电影吧。

《天浴》,这部电影相应较早一些,李小璐(记不清主人公名字了,只好以演员代替)是一个下放知青,独自一人和一个由于械斗被割了JJ的老藏族男人窝在一个高原腹地的帐篷里。由于渴望返城,不得已和手里拿着红戳的人睡觉。题材很老套,许多伤痕文学都有类似的情节。抛开影片中的漏点镜头不说,我感觉这部电影绝对是一部刻画人性的佳作,有几个地方极度令人震撼。一个是藏族男人,没了JJ,旁边躺着个如花似玉的姑娘,天赐良机啊,听着女人压抑的哗哗的清洗的声音,他嘟囔着“你们成都人就是干净”然后木头一样的翻身睡去了,以至于后来小路视他如同性,白天黑,当面洗澡换衣,毫无顾忌。可能有人说他心地善良,关键是没有能力。悲剧正在于此,他的被阉是全国范围的的武斗的牺牲品,人的本能在这个高原上突兀的破旧帐篷里被扭曲。二是李小璐理所当然的怀孕了,所幸她还知道堕胎。当妇科医生满手鲜血走出手术室时,她们的对话让人欲哭无泪“骚妮子,当时只顾舒服。。。。”医生不知道她的身份?不可能。看不出她的年龄?不可能。甚至医生能知道她这样做的动机。但没有一丝怜悯。哪怕是手术时候的动作都像一个技艺娴熟的屠夫在分割肉块。原因是什么?影片中还有一个细节,一个男知青为了返城,自残了一只脚,他眼里荡漾着幸福的光,他知道残疾了就可以很快回城。他肯定为他的这个充满智慧和勇敢的举动而对自己崇拜的五体投地。就是这个和李小璐同样的知青,听说李做了人流,立刻欢天喜地的拄着拐,几乎是跳着跑到她的病房里,关上门。遗憾的是,他不是出于身份的相同而去安慰看望,他是去好奇的看一个发骚的女人,希望风骚无比的她能给她一个吻,甚至更美好的事情。我发誓,他绝对是这么想的。人性中的爱到哪儿去了?

影片中的激情镜头都是符合人物身份和历史背景的,没什么新奇,禁演了观众看不到也没什么可惜。

另一部电影是《苹果》,这是多么酸涩的一只苹果啊!佟大为和范冰冰都是社会底层的普通人,一个高楼清洁工,一个按摩小姐。一次必然的意外,使他们陷入了一场通奸还是强奸的闹剧中。影片从头到尾就是挣扎与裂变。我不说老板的持财纵色,也不说老板夫人的另类激情,更不说范冰冰的委屈和怯懦。许多人发帖子斥责怒骂佟大为(还是记不住主人公名字)的卑鄙,软弱,变态,头顶硕大的绿帽子一门心思钻到钱眼里。可是,他能怎样?他不是圣人,没有治国济天下的雄才大略,他不是富翁,没有富可敌国的金银财富,还有那个老板夫人的投怀送抱,佟大为也只能是这么做了。他只是个小小清洁工。怒其不争也就罢了。

苹果的激情镜头与天浴比,进步不少,数、量俱佳。有酒醉意迷式的,有拿钱卖乐的,有心理报复的,也有夫妻恩爱的,但我看影片的这些镜头不是多余的,不是孤立的,它借助这些描写来刻画人物内心深处的复杂、价值观念的冲突、道德观念的演变、家庭关系的错位、贫富悬殊的对立等等本来相当沉重的话题,影片没有掩饰,没有美化、不再歌舞升平,不再畏首畏尾,赤裸裸的、血淋淋的一部电影,令人震撼。

就是这两部电影都被禁演,这是我们的国情,可我又一想,不对啊,不对的很!《色戒》我看了,据说是个叫什么安的大导演作品,一票难求啊,还有梁操唯,大碗,也为此片增色不少。可是,按照官方说法,这个色戒应当首先被禁啊。同样是“色”了,电影和电影所受的待遇咋就差别这么大呢?无非都是做爱嘛!皮肤白,乳房荡漾,男的低吼,女的吟唱。或青丝凌乱,或香汗淋漓。要么在柔软的床上,要么在宽大的沙发上,要么在破旧的帐篷里,可是这个禁与不禁没有关系啊?难道就因为色戒的激情招式有创意,就网开一面了?那欧美的A片都应该要允许公映了,毕竟香港的那个又矮又瘦的男人哪能跟欧美人论剑啊?或许我孤陋寡闻,台湾导演的电影或许有其他的规矩,要宽松一些,总之,天浴和苹果牵涉色情,就是该禁。如果是这样,我无话可说,但是,还不对,还是不对的很啊!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

我之所以说不对,是因为还有一部遭禁的影片《活着》,我一直以为老谋子是精于算计的搞艺术的人,可是没想到他也有今天。哎呀!活着的广告词是,“中国最伟大的一部电影”,我看一点不过分。巩俐,实力派的,当然演的不错,可是葛优,这个形象独特的演员也随着影片的直白的叙述而表演显得越来越沉重,越来越真实,直至脱离的表演的概念了。-------家产被骗,父母被自己气死,被抓壮丁夫妻分离,女儿失聪,儿子夭折,女婿残疾,女儿难产致死。。。所能想到的人世间的苦难都落到了葛优身上。这就是活着这部电影所讲述的内容,时间跨度极大,所以不可能有太细腻的小镜头。几乎是流水般的平铺直叙,像纪录片一样的。我又想起了释迦牟尼“人生来就是受苦的,人受苦的根源在于人的欲望”。如果影片单单是哀叹人生的艰辛,命运之多舛,我敢说《活着》一文不值。每一个打击后,巩俐和葛优都从麻木的绳索中脱出身来,很快的点燃了生活的激情之火。尽管有人看来这个点燃生活的火种太微不足道,但对于勇敢生活下去的人来说,足够了。

《活着》我可是没看到一点色的东西,连亲嘴都没有,更别说色戒里的高难度了,凭什么被禁?

我说提到的这四部电影都不是主旋律的电影。活着和天浴的背景都是文革时期,文革是那代人永远的痛,也是文艺大多不敢涉及的禁区,艺术为人民服务的,拍了电影去反思这个沉重的话题,对于现在的共建和谐社会弊大于利。那么《苹果》呢?一样的原因,农民工是党最关心的一个群体,近年来出台了许多法律以保障他们权益,媒体也给予了许多的引导和呼吁,他们的社会地位正是步步高升的时候,这个时候出来这么个影片,有悖宣传主流啊!

所以,色戒当然不被禁映了,八竿子打不着的一个汉奸,情啊色啊,权当娱乐,名利双收。高!实在是高!

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/6907/

由几部遭禁的电影说起的评论 (共 0 条)

分享到微博请遵守国家法律