改革与革命
改革是温和的革命，革命是暴力的改革。革命的进行往往伴随着制度的改革，改革和革命的本质意义是相同的，只不过是这两种促进社会和谐的方式所采用的手段不同。改革是主动的革命，革命是被动的改革。改革和革命的目的是相同的，改革和革命都是为了促进社会和谐。
革命往往是采用暴力的手段，通过血腥的方式来争取在社会上社会和谐的局面能够产生。革命是最坏的一种改革方式，改革是最好的革命方式，因为改革是以和平的方式来促进革命的成功。
改革是有技巧的，如果改革所采用的方式不当，那么社会上的各种力量就会采用各种手段来阻碍改革的进行，改革从来都不是一帆风顺的。如果改革不能成功，随着社会矛盾的激化那么这会引起革命的爆发。国家是否拥有强有力的政府并且强有力的政府的领袖是否支持改革是改革能否成功的关键。比如商鞅变法之所以能够取得成功，主要是因为秦孝公支持商鞅进行变法，而秦孝公是秦国绝对权力的拥有者。张居正之所以能够在明朝对法治进行改变，哪是因为张居正得到了万历皇帝的支持，万历皇帝是张居正变法时期明朝的绝对权力拥有者。王安石变法是在宋神宗的支持下进行的，而宋神宗是王安石变法时宋朝权力的绝对拥有者，所以改革想要在社会上顺利进行，改革推行者必须得到国家绝对权力拥有者的支持。
如果一个人没有拥有绝对的权利但其却要对国家进行改革，那么这个人的处境是非常危险的。就像光绪帝改革，由于光绪帝没有拥有绝对的权力，光绪帝自身还受慈溪的牵制，所以这就导致光绪帝改革的失败。
改革应该循序渐进，改革想要顺利进行，必须把改革建立在保障大多数人权益的基础上，这样会减小改革的阻力。如果一个国家不具有有效的政府，那么这个国家想要改革成功就应该采用慢节奏的改革方式，通过保障一代被改革者权益的方式来促使改革的成功。就像我国收复香港、澳门的方法一样，通过保障一代人的权益来换取祖国的统一。所以改革在很多时候是不可能一步到位的，通过一步到位的改革方式的改革是革命，革命是需要通过流血的方式才能完成的。
改革想要顺利无阻，必须把改革建立在保障被改革者权益的基础上，不然改革权益受损的一方必定会组织势力来反对改革。就像王朝的叛乱，王朝的叛乱者多为被改革的对象，为了防止自身权益被改革所破坏所以一些人便提前反了。改革想要在和平中进行，改革者必须要保障一代被改革者的权益，改革不能以血腥的方式进行。改革的目的就好，但如果以血腥的方式进行改革，那么一些被逼上绝路的被改革者在被改革之前必定会提前谋反，那么改革就会变成战争。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
一切社会矛盾的存在都是制度的错，人的坏的个人行为只不过是不良社会制度的外在表现，所以在改革之时必须给被改革者留有生存的余地，不能采取血腥的方式来进行改革。
改革和革命是相辅相成的，采取不适当的改革会引起战争。革命是暴力的改革，采取适当的方法来进行改革是维持社会长久和谐的方法，改革的目的和革命的目的都是为了促进社会和谐，改革和革命牵手共同推动了文明的发展。
