凡人名言（三）
凡人名言（三）
面对生存法则的时候，突破常规就是勇于创新，就是敢于实践，不失为一条成功之路——第一个吃螃蟹的人被后世铭记，第一个尝试“毒果”西红柿的人在饥饿中生存下来；然而，当我们面对危险的时候，突破常规就是无视真理，就是夜郎自大，结果就是不知深浅地以鸡蛋碰石头，小鱼吃大鱼，结局是自我毁灭，最多是两败俱伤。
——匡嘉欣
面对裁判的判罚时，不墨守成规是敢于挑战，不失为大胆且睿智的选择，比如排球比赛中，当球员对裁判的判罚有疑议时，敢于挑战鹰眼，或许可以成为整场比赛的翻盘点；然而，当我们面对社会改革时，一味地创新会背离客观规律，是盲目追求存异，比如在我国经济困难时期，为了追求快速发展，“在跟进”运动忽视了经济发展的规律，最终导致社会停滞不前，甚至是倒退。
——周琴
面对社会改革的时候，勇于创新是乌云蔽日时突破苍穹的一种尝试，可以促进社会的良性发展，正如红军由阵地战转为游击战，取得反围剿的胜利；然而，当遭遇硬性的游戏规则时，创新却是一种盲目的挑战，更是一种无谓的牺牲，就像红军由游击战转为阵地战，最终导致失败，被迫长征。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
——潘胤
面对生存规则的时候，打破常规就是挑战命运，改变人生，通往成功的彼岸，比如锰鲑鱼，改变自己的形态成为“锯齿鱼”，称霸海洋；然而，当我们面对生态规则的时候，打破成规就是残害生灵，亵渎自然，造成生态环境的破坏，就像在额仑草原为了保护羊群，将苍狼赶尽杀绝，最终只能是草场变荒漠，两败俱伤。
——祝芸芝
面对竞争的时候，勇于创新就是打破常规，就是突破旧制，不失为一种明智之举，比如在过独木桥的竞争中，比赛双方拥抱着交换位置实现共赢；然而，当我们面对游戏规则的时候，勇于创新就是我行我素，就是破坏规矩，就像在过独木桥的竞争中，比赛双方拥抱着交换位置实现共赢，看似创新，实则是违规，最终只能是让游戏失去其真正的意义。
——陈思思
面对经济竞争的时候，创新就是不墨守成规，就是敢于探索新域，不失为一条发展之道，比如邓小平在南海边画下五个圈，实现了对内改革，对外开放，让中国坐上了开往春天的专列；然而，当我们面对游戏规则的时候，有些“创新”就是不守规矩，就是违章违规，结果只能是以失败告终，就像一百米赛跑往反方向跑完三百米才到达终点，必然是最后一名，只能接受被淘汰的现实。
——樊明婷
面对游戏规则的时候,不墨守成规就是打破常规,就是创新发展,不失为一条人间正道,比如学生的作文在普通模式里大胆创新突破,耳目一新,既赢得老师的好感,又获得高分;然而,当我们面对社会改革的时候,过于冒进就是急功近利,结果使得事业停滞不前,甚至倒退,就像在考场作文时,一味追求标新立异,反而弄巧成拙,最终导致低分。
___吴云霞
面对社会发展的时候,敢于创新就是开拓进取,就是谋求发展,不失为一条快速前进的正确道路,正如邓小平提出改革开放,改变了中国传统的闭关自守思想,实现了中国的繁荣富强;然而,当我们面对传统文化的时候,一味追求创新就会丢失本源,失去自我,结果是社会发展丧失文化根基,就像中国古代名人反而成了外国经济增长的抓手,而我们自己的精神故园却变得荒芜。
——彭丽
下一次作业
中国人见面时打招呼总喜欢问一句“你吃了吗”。其实，这是一种朴素唯物主义的表现，也是一种实实在在的人文关怀。中国自古就是个农耕社会，也是个农业大国；但没有几个朝代解决过农民的温饱问题，统治者“民以食为天”的论调不过是个幌子，所以老百姓见面问一句“你吃了吗”就成了一种独特的东方文化现象。然而，当我们以大国形象崛起之后，当新的文化浪潮不断冲击我们的传统文化的时候，“你吃了吗”的问好方式，有可能要成为非物质文化遗产，我们是保护还是摒弃呢？
