一篇情人节小论文
2.14情人节，本是个西方节日，对于什么都喜欢盗版的中国，我第一次觉得这拿来的还不错。虽说是情人节，更多的也不过是商场里各式各样的噱头，打折的红色广告牌、各路明星的人形牌、电子设备里的广告...无一不充斥着利益的味道，而这个节日似乎在商业化背景下已然全无那般朴实纯洁“柏拉图式”的爱情了。难道现在情人节的意义就是为了消费？消费金钱还是消费爱情呢？
同理，我很难苟同现代人的普世爱情观。“啊，这人是土豪，我要想办法追到他！”“哇！他家是高官哎！适合做我女婿！”“哦！胸好大！颜好正！好想和她约炮，如果能一直是我的就好了！”
追溯古代，我很敬佩他们。司马懿的老婆张春华，为保丈夫名誉杀了仆人，那年，她十二岁。李清照明知家中的金石书画是邻居所盗，为防止邻居烧毁证据死不承认，贴出高额悬赏“捡到”自己的金石书画之人，才得以保存自己与亡夫共同的财富、记忆。明孝宗坐拥大千江山，他可以把全天下的女人纳入后宫嫔妃，然后宫却仅张皇后一人。
自然，古有封建思想禁锢，现代开放不少，选择权也更多了，我们可以从各类小说、刊物上读到至死不渝的忠贞爱情，试问，现代还有多少人会去相信，一个真正意义上的“柏拉图式”爱情，没有任何物质或者阶级的阻碍，再或者是他人的阻碍？这个社会性质就无法满足这几点。回乡过了次年便分手的女孩儿便是最好的例子。真正能携手到白头，又是深爱着对方的，在这几十亿人口里当然存在，占比能有百分之二十到三十吧。true love究竟是什么呢，在碰到某个人之前，你只能从文字、语言中摸个大概的轮廓，平面的，只有亲身经历才能有直观立体的感受。
“少数服从多数”其实从本质意义上说是个谬论，很多人聋了，听不见底下人的呼声，看着蹭蹭蹭上涨的数字，就觉得自己做的蛮好蛮好。但是在很多“非原则性”议题上，大多数人就要发挥他们的作用了。忘记了自己曾口口声称的“自由”、“平等”，用歧视的眼光藐视“少数人”，逼迫少数人。2008年3月12日，一条生命因此离去。然而在我们看不见的地方，或许有更多这样的事吧。好在，还有一丝希望。
其实只要有爱，就算跨越种族的人兽之恋又有何妨？我倒是觉得，这比金钱物质更加美好。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
爱情是门玄学。看破红尘，皈依佛门；留恋世间，风情万种；看淡人生，静守佳人......无论如何选择，都是一个人的自由，谁又能真正放任他人的这份自由？人呐，自私。
但我还是祝你们早日找到自己的幸福，以及，不要轻易放开紧握的手。
