从“结婚证有效期7年”说起

近日，百度新闻惊现神论：学者称结婚证有效期应为7年，到期之后自动解约，一个人一生最少能结婚5次，就不会因为嫁错人或娶错人而懊悔一生。言论一出，舆论哗然。

该学者声称“结婚证有效期应为7年”有以下理由：一是驾驶证、会计证、身份证都有有效期，结婚证为什么不能设置有效期？二是可以名正言顺地尝试多段感情，好过偷偷摸摸的婚外情；三是解决单身问题；四是再婚需要买车买房，拉动经济增长；五是促进女性经济独立；六是降低离婚率；七是孩子可受到更多关爱。

马克思主义哲学认为：具体问题具体分析。凡事总有个实际情况，一样事物或习俗在漫长的发展过程中总会形成一个合乎人情礼法的规则，存在的即是合理的，没有存在的条件和必要，又怎么延续至今呢？驾驶证、会计证、身份证都有有效期，结婚证也应该有有效期，那么按照这个道理来说，同样是损害身体健康，为什么烟可以吸，毒却不能吸呢？随着现在社会的发展，年轻人压力越来越大，许多人选择了自杀，那我们是不是也应该以此类推，选择去死呢？这里面就存在一个具体问题具体分析的哲理，该学者是不知道马克思主义哲学，还是不信奉马克思主义哲学呢？这个问题值得深思，该“学者”的学者身份也值得怀疑与商榷。

从婚外情的角度来说，该学者称结婚证7年之后自动解约，可以尝试多段感情，好过偷偷摸摸的婚外情。那么我们就要发问了，这样是解决了婚外情的问题，还是助推了婚外情的泛滥呢？如果每个人对婚姻生活稍有不满，就想到结婚证的7年有效期很快就会过去，立马开始三心二意，开始想着婚姻以外的感情，而不是想着如何去维护婚姻，导致的肯定是婚外情更加泛滥。那么这7年的婚姻会幸福吗？这个有效期为7年又是什么根据呢？也是来自“七年之痒”这种说法？殊不知，随着现在晚婚与恐婚的影响，婚姻的厌倦期已经缩短为“三年之痒”，按理说应该是3年有效期。难道这就是学者的严谨？再者，如果这7年的有效期是强制的、到期之前不能解约的，那么如果7年之中婚姻不幸，无法离婚，那么这7年里婚姻中的人又会有多痛苦呢，多少人的人生会被改变呢？又谈何可以尝试多段感情呢？如果这7年有效期不是强制的，随时可以解约，那么请问这和离婚有什么区别？离婚就可以解决的问题，为什么还要设置这7年有效期呢？想来真是可笑。

从更新感情的角度来说，根据该学者“以此类推”的“学者思维”，结婚证可以设置7年有效期，以此来定期更新感情。那么将来是不是还要设置一个父子证、母子证，到期之后，大家自动解约，更新感情，看谁适合当爹就找谁当爹，看谁适合当妈就找谁当妈？那么王健林一定会门庭若市，马云也必然存在着数以万计的私生子，就连王思聪都成了未婚当爹、儿孙满堂。于此还会衍生出众多的干爹干妈，众多趴在身上的干爹和躺在身下的干妈，与之相应的就是众多的野鸡和鸭子，带动中国畜牧行业的大繁荣大发展。说不定王勃在九泉之下也会感慨：《滕王阁序》是要改写了——野鸡与鸭子齐飞，干爹共干妈一色。这种场景定也是蔚为壮观的。

单身问题真的可以解决吗？如此我就更加怀疑该“学者”的学者身份了。首先该“学者”就没搞清楚中国单身人口越来越多的问题根源在哪：一方面是中国男女比例严重失调导致的男性光棍越来越多，一方面是社会生存压力大导致的越来越多的年轻人“恐婚”，并不是该学者所谓的结婚证没有有效期。试想，就算结婚证设置有效期，到期之后大家全部解除婚姻契约，可以选择再婚，那么男女比例失调的问题依然存在，不会突然多出许多适婚女性来，仍然会有几千万的男性单身，还有就是离婚之后带着孩子导致生活压力更大，“恐婚”一族会越来越多，单身问题又谈何解决？如果该“学者”认为是因为结婚证没有有效期导致人们不能轻易离婚去追寻自己的幸福，那么该学者提到的高离婚率又该怎么解释呢？不正是人们越来越敢于追寻自己的幸福，敢于对不幸的婚姻说“不”，才导致的高离婚率吗？那么人们敢不敢于去追寻自己新的感情和结婚证有没有有效期又有什么关系呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

再婚需要买车买房，拉动经济增长又是怎样一种无耻！中国人男女比例失调，导致中国男性光棍逐年增多，而这些光棍中多数并不是主动的选择，而是贫穷导致的被动选择，再婚买房拉动经济增长自然成了一句空话。生存压力导致的“恐婚族”对经济增长的贡献估计也就止于几卷卫生纸和几节电池了。退一步来说，离婚人士没房没车的，再婚就有买房买车的经济实力了？离婚人士有车有房的，再婚还需要再买房买车？我究竟是不知道中国人到底是多有钱了。中国房地产狂飙猛进了那么多年，个个赚得盆满钵余，吸尽了民脂民膏，作为生活必需品的房子成了国民经济的支柱，成了众人牟利的工具，这很正常吗？如今，还要打着离婚再婚买房买车的主意，这样的良心又是被谁给吃了呢？拉动经济增长的重任放在了离婚这个悲伤的话题上，建立在搜刮民脂民膏的基础上，这又是怎样的一种德行操守呢？

女性经济独立到底和什么有关？女性经济独立和结婚证有效期为7年并没有必然的联系，独立自强的女性不管是婚前婚后，不管是婚姻永久制还是婚姻7年制，并不影响其事业发展，不影响其独立自强，这个与婚姻长短没关系，与女性个人的禀性有关。自强上进的女人，为了追求真挚的感情，为了能够把握住自己的幸福，会更加地努力上进，不管她嫁给谁，嫁给几个男人，这一点初衷不会改变。如果真是禀性懒惰的女人，婚姻有效期也可能成为她寻求下一个更有钱的依靠者的机会。我曾亲见过这种女人，嫁了个有钱人，生了个儿子，后来找到更有钱的就改嫁了，又生了儿子，后来男人事业败落，立马改嫁更有钱的，她始终以嫁人为生，到处生儿子，连父母都恨不得杀了她。

至于降低离婚率这一点就更是扯淡。学者称七年的婚姻有效期是为了让大家更自由地追寻新的感情，避免婚外情的偷偷摸摸，这样是提高了离婚率还是降低了离婚率呢？婚姻的7年有效期鼓励人们去更新感情，去勇敢地把地下情、婚外情公开化、合法化，这导致的不是现有婚姻的破裂吗？至于“结婚证7年有效期满自动解约”又是个什么概念呢？婚姻是一种契约，离婚是解除契约。婚姻有效期是7年，也就是7年契约，7年之后自动解除，也就是契约的解除，这和离婚有什么区别吗？7年之后婚姻自动解约，也就是大家集体离婚，这导致的难道不是离婚率的提高吗？该“学者”在尚未搞清楚“结婚证7年有效期”是一个什么样的概念的情况下就敢公然地语出惊人，这种自信是哪里来的呢？。

孩子真的能够得到更多关爱吗？从人性自私的角度看，不是自己亲生的，谁会全心全意地对待呢？经常见诸报端的继母虐童案，继父强奸案难道还不足够触目惊心吗，还不足以发人深省吗？孩子跟随父亲或母亲重组家庭四五次，内心该是怎样一种崩溃啊！最后连亲生父母都记不清了，他感受到的还会是关爱吗？这样同时也是对中国家庭伦理的巨大挑战。

单从中国几千年来浓重的贞操观来说，“结婚证7年有效期”就是无法推行的。试问该“学者”如果自己的老婆或老公因为7年有效期而被众人垂涎、插足，自己能够忍受那顶大大的绿帽子吗？还是说该学者为自己的婚外情开脱？或者说是想以此惊人言论哗众取宠、一举成名呢？个中因由不禁让人揣测。

都说中国的专家学者得不了诺贝尔奖，一个“三无”科学家屠呦呦获奖成名，众专家不禁醋意大发：“她凭什么获奖？”不过想想，这些闲到扯淡的专家学者能够获奖也是怪了。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3803071/