欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

观展随感

2015-10-20 16:43 作者:门三愚夫  | 8条评论 相关文章 | 我要投稿

观展随感

“九九重阳敬老节”来临之际,省局在本系统内举办离退休职工书画摄影作品巡回展,近日来到我们驻地展出。展品多多,吸引了不少离退休职工前去观展,我也加入到了观展者的队伍中。

我算是一个“文化人”,但对书画摄影这样的“高雅”艺术,自己却是一个门外汉。论书法,字写得不好;论绘画,手握不了画笔;论摄影,照片拿不出手。因此,我无缘以作品参展,只能以参观者的身份去欣赏、去学习了。对于我这样一个“门外汉”来说,从某种意义上来说,我在展室里是“狗看星星一片明”,只觉得那些作品“看上去很美”、悦目赏心,很好看。

我虽然在书画摄影上是个外行,但毫不谦虚地说,在识字辨字上多少还有点“功夫”,平时总喜欢“挑剔”别人的一些错别字。这次观展时,我的“积习”依旧,也特别注意书法作品上一些字的写法。我在展室里慢慢地走着,欣赏着。看着看着,忽然看到3米开外的一幅书法作品出现在眼前,上面写有“共同拼博”几字。我顿时一愣,这“博”字怎么写错了呢!?我怀疑自己是否没有看清,于是走近一些,眼睛再睁大一些,仔细地看了看。是的,的确写的是“博”。这个“博”可真的是写错了,应该是“搏”嘛!

我这个书法上的“门外汉”,多少还是有一些书法皮毛知识的。比如说,在书法界一些字 是可以写作通假字的,一些字是可以多一笔或少一笔的,等等。很多到过曲阜孔府的人都知道,那里有一幅楹联,其中的“富”字上边少了一点,不但不被认为是错字,还被人们誉为有“富贵无头”的创意;另一幅楹联,里边的“章”字下边“十”的一竖,竟直直穿过了上边的“曰”字,同样不认为错了,反而赞其为“文章通天”。哈哈!鉴于此,我就拉来一位有点书法知识的同事,指着那幅“共同拼博”的书法作品向他请教,问此“博”与彼“搏”是否可以通用?他看了看说“这两个字的意思是完全不同的,根本不能通用。‘博’字绝对属于错字。”

当我和这位同事议论这幅书法作品时,几位参观者也聚集过来,大家也你一言我一语地的聊了起来。有人说,这幅作品虽然有错字,但还得了三等奖呢。又有人说,因为作者是个队长(处级),是“领导”嘛!看看那得奖名单上,大都是处长呀,队长呀,主任呀!大家不约而同地来到展室门口那块列着获奖者名单的展板前,几个人指着上面的一些名字说,某某人是某某队的队长,某某人是某某处的处长,某某人是什么什么主任……我看着、听着,“噢!”了一声。真的,得奖者多是带“长”字的主儿!这时,有人说,我们单位那个很有点书法功力的某某某,因参赛的几幅书法作品均与奖无缘,觉得评奖不公,愤然将自己的几幅书法作品撤了下来……( 文章阅读网:www.sanwen.net )

看到这些,听到这些,我的心里真是五味杂陈!怎么能够这样呢!好端端的一个展览,好端端的一个让辛苦了一辈子的老同志用来展现自己存在价值、参与到社会和社交生活中来的机会,让老同志不仅老有所养,同时也老有所乐、满足他们精神需求的活动,里边竟充斥着“权势”的角逐!充斥着“身份”的高低!充斥着“官位”的余威!

大家议论着,由此及彼地生发出了官员腐败、世风不正等的诸多感慨……

我又在展室里走了走,把那些书法摄影作品比较详细地再看了看,想把得奖者与“身份”是否有关的议论证实一下。于是,我就看着一幅幅的参赛作品,对照着作者的姓名,再看看得奖与否和得奖等级,想凭着自己的判断得出个结果来。我毫不掩饰地说,不少得奖作品确实不怎样,而没有得奖的一些作品却很不错。作为一个门外汉的我,我的判断是从作品的题材、构图、色彩和美感上做出的,也可能太粗浅吧。

我一边看着,一边在想:如果真是如人们议论的那样,一些得奖作品真的与其作者的“身份”、跟“官位”有关,那真的是很悲哀的。当今社会,红尘滚滚、喧嚣无比,不正之风可真是强劲呀!“官”的威力竟是如此之大,竟然渗透到社会生活的方方面面,就连“官”们离退休之后,余威还能够延续若干年!呜呼,我们的社会难道就是一个熟人社会、关系社会、权力社会吗?一些人的敬官、崇官、迷官、媚官、畏官心理为何是如此的根深蒂固!

在书画摄影展的前言说明里,声明这次展出评奖时,是本着公正、公平、公开原则,由聘请专家评出的。如果真是这样的话,人们真的应该怀疑这些专家都是怎么来的?都是哪些专家?所谓专家,应该是在其相关专业领域,有其专长、权威的专门人才。作为专家,他们在进行诸如评奖之类的活动中,应该凭着自己深厚的专业知识,并以高尚的人格、道德和责任心去进行评奖。他们决不为权力所胁迫,不为钱色所迷惑,真正做到以“质”评奖、以“公正”评奖。专家别想糊弄群众,“群众的眼睛是亮的”。作为参加评奖的专家,你评出的奖,别以为普通群众不懂,群众中还藏着“龙”、卧着“虎”呢!

当然啦,一篇文章、一幅字、一幅画、一帧照片,各个人的评价会出现仁者见仁智者见智的情况,看法不可能会是一样的,但总得有个大的“框框”呀。别的不说,就说将“拼搏”写成“拼博”这样的事儿,你能说得过去吗?你是专家啊,怎能不知“搏”与“博”的区别呢?怎么就看不出来“拼博”的“博”写错了呢?再说,参加评奖的肯定不是一个专家,那么多的专家都没有看出“博”字是错的,真是不可思议!作为高雅艺术的书法作品上的字写错了,何谈高雅,奢谈什么艺术!这样的专家,如果连一个普普通通的错字都看不出来,就这样的“水平”,还配“专家”称号吗?这样的专家,聘请你们来,你们只是随便举个手、投个票,然后吃点喝点、拿点出场费、拿点礼品,试问这样的专家,你们的责任心到哪里去了?你们吃、喝、拿时,就那么心安理得吗?你们怎么就不珍惜自己的名声呢!

再说一遍,我的的确确是个对书法摄影不在行的门外汉,以上的一些看法可能是胡拉乱扯,可能是知识浅薄、不懂书法深层知识(如“搏”字是可以写作“博”字的)的无稽之谈,那我也从中长见识了,也知道了古老汉字的一些深刻内涵,那我就得向“专家”、向相关作者等人深深地道歉了。如果那些得奖者不是人们说的是什么“官”、什么“长”的话,那我就犯了道听途说、偏听偏信的错误,那我也向这些人深深地道歉了。

我这里也顺便说一句,作为一个书法或摄影好者,拿出自己的作品参赛,不要先考虑能不能得奖、得什么等级的奖,应该重在展现自己的爱好,“重在参与”嘛!不必过多的计较,不妨多一分平淡之心!

热烈、诚心欢迎看到此文的人,对此文内容提出异议。

(2015年10月20日)

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3790877/

观展随感的评论 (共 8 条)

  • 雪灵
  • 孤帆鸢影
  • 淡了红颜
  • 沐子
  • 春暖花开
  • 荷塘月色
  • 老党
  • 心静如水
分享到微博请遵守国家法律