论发言

当一个社会只有一个声音的时候，这个社会已经死了。但一个社会只有蝇、蚊的嗡嗡声的时候，这个社会则已经开始腐烂了！

你在为中国的现状和问题开口了吗？你在为比自己还不幸的人发声了吗？有，抑或没有，但你弄明白了自己是在伸张正义自愿作为发言人还是懦弱无力牢骚满腹了吗？

法国20世纪哲学家让.保罗.萨特说过“不反抗就意味着同谋”，但我们有多少人是在真正反抗呢？

从单个个体来讲，我们确实渺小的，我们不可能与现实中的丑恶力量相抗衡，也无力改变哪怕一点点现实。我们不该选择沉默，不该选择纵容。是的，我们在为社会现状，在为比我们不幸的同胞发声，我们也俨然成为当代中国苦难和不幸的“发言人”。终于，我们没有成为那“沉默的大多数”，但是你们的声音有人听了吗？除了同样是跟我们一样整天只会“嗡嗡”地叫个不停的别人动根手指就能捏死的蚊、蝇。

任何社会的阴暗都是我们纵容的结果。我们不是历史的帮凶，我们却以为我们在为迎接光明的到来贡献了力量。不，我们没有，我们不但没有为光明的到来清理出道路，我们反而挡住了别人走向光明的旅程。

中国现在已经跑步进入创业型的社会。这样的社会也是信仰缺失的社会。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

不是我们没有信仰，我们有信仰。我们有着自古以来从没有这么统一过的信仰——钱势名。这三个信仰是我们当下社会的全部，也是我们衡量一个人成功与否的标准。但是持有这个标准和反对这个标准的人都是以一种病态的心里看待它们。

赞成的人，全然以成功者自居。他们以此衍生出来的励志产品应运而生。历史的舞台是属于他们的，历史的画卷里也全然是他们的身影。他们最有资格为成功、为幸福下定义，为它们制定标准。他们有权骂没有得到这些东西的人为懦夫、小人、恶棍。

他们当然不会察觉自己得到这些东西正是那些懦夫、小人、恶棍给他们的。他们当然不会做假如没有这些人，他们那些强者、大人、善人就有一部分要沦为懦夫、小人、恶棍。

是的，在他们看来我只能是，也只配是懦夫、小人、恶棍，所以我要感谢他们引导我们应该追求权势名，感谢他们提醒我应该要努力追求那些东西。我真得感谢他们！……

世界只该拥有那些东西，是我懦弱还是他们虚伪？我是没有权利做出评判的！是呵，世界只该拥有这些东西，你们就该这么引导我们，或者因此批评我们！

反对的人，一听到别人为官为富，就要怀疑别人是不是有什么关系可资利用？就要怀疑别人有没有潜规则的资本？国人什么时候这么富有质疑的精神了？你们确定你们不是在妒忌，不是在为自己的无能和懦弱找借口？

不管什么时候，我们都可以听到只要……，我们就……这样的句子，在你说话的时候你就已经出卖了你自己内心真实的想法。因为一旦有机会你们就会出钱买上两只烧鸡，一只大口吃上，一只当着那些曾经嘲笑自己的混蛋的面扔进垃圾桶里，这就是我们。

我们对“体制内的”的人批评和怨恨，与其说是因为他们有机会身在“体制内”，却不好好珍惜为国为民做些好事，还不如说是因为我们恨自己没有进入体制内的机会。

鲁迅早就说过，奴才做了主人，是绝不肯废去“老爷”的称呼的。你们咒骂老爷，难道真的是因为老爷可恨？还是因为你没机会让别人也称你一声老爷？

一个国家需要不同的声音，但是我们要记住，如果我们没有本事，不但人轻言微，而且我们缺乏理智判断的口舌之快不但改变中国的点滴，反而可能因为我们的恼怒成为杀人不见血的刽子手和帮凶。

缺乏理智判断的结论只会让我们成为网络时代的“红卫兵”，中国不缺打抱不平的喷子和讨好失去理性的人以博取个人利益的公知。中国需要一针见血，刀刀入肌的解剖人和解决问题的处方师。

是的，我们很弱！但弱并不是我们不加强自己能力只会整天游离于网络，只会做“打抱不平的”的裁判人的理由和借口。

要骂，你就得提高自己骂的水平。不但要骂得被骂的人不敢吭声，只敢应声同意改正；还要因此提高人民群众得觉悟，完了，还有人为你的骂埋单付账。不然你整天呆在象牙塔里，可没有人免费给你从窗户递来面包和牛奶。

没有水平的骂不但就像盘旋在马路中央的大便上方的叫过不停蚊蝇，对于铲除大便丝毫无用，而且只会浪费自己短暂的生命和引来别人的嘲笑和可怜。

所以，“愤青们”努力加强自己的能力吧，脾气永远不要大于自己的能力。

记住，我们不是帮凶，也不是刽子手，但中国现在正处在改革时期，不管是谁，我们都要给我们的理想一点的时间。

最后，借用卢新宁在北京大学演讲的一段话作为本文的结束： 无论中国怎么样：你所站立的地方就是你的中国；你怎么样，中国便怎么样；你是什么；中国便是什么；你有光明，中国便不再黑暗。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3763668/