举报不能只靠“新闻搭车”

5月2日，哈尔滨铁警李乐斌在黑龙江庆安火车站“开枪击毙”徐纯合，该事件通过网络迅速发酵。……事发至今已逾十日，而网上关于当地官场的举报帖却集中爆发。(新京报 5月14日)

据不完全统计，目前各大网络论坛发布的信息集中于5月12日，被举报对象除当地部分主要政府官员外，还有公安、人社、教育、纪检等部门，相关事件已超十起。

庆安县副县长董国生被举报“中专还没毕业，大学学历是假文凭，夫人姜艳萍在政府部门吃空饷”，随后引起网友广泛关注。12日，黑龙江省绥化市委纪检委证实，经纪检部门调查，庆安县委常委、副县长董国生因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题被停职。

庆安县副县长董国生被举报的事情，在当地也不是一天两天的事情，为何以前没有被扒出来没有被查出来呢？也许是知情者“事不关己”的心态，怕打击报复，也许是担心之前就是曝出也会不了了之。而在安庆枪挤案发生后在曝出，可以迅速获得大量网民的关注从而引起相关部门调查。其他被举报的情况也类似。倘若没有枪击事件，副县长可能还是安然位居其职。

互联网时代，人人都可以反腐，“新闻搭车”可推波助澜，加速解决一些平常难以解决的问题。但是，网络舆论并不尊崇“要有调查才有发言权”，人人都可以评论。而舆论的导向，也随时可能急转，如最近成都被打女司机事件。舆论焦点最终还是会回归事实真相。

当然，网络上也不乏被曝光后背调查处理的案例，从“我爸是李刚”到“校长抄袭”，从“微笑局长”到“表叔杨达才”，从“转500被刑拘”到公安局长停职，从不正当言论到“1500元天价烟”等等，都是“新闻搭车”后被查出腐败等问题。有网友评论，“这是一个微笑改变命运，一顿饭局也会改变命运的时代”。这些被改变命运的，根本原因是自身问题，网络只是起到了提前揭露真相的作用，“不是不报，时候未到”。“身正不怕影子斜”，如果这些官员都洁身自好，网民再怎么扒也扒不出料来。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

网民的围观和舆论监督有积极的一面，能加强官员纪律性，完善监督体制。而靠网络热点事件引起的被调查的干部，只是反腐中的一个渠道，毕竟网络热点不是哪都有，而反腐却要延伸至每一个干部。只有更完善的举报和监管机制，才能防止权力“灯下黑”。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3755926/