赵本山花2亿买飞机，自称“作大了”
昨天，在网上看到一则新闻：国内部分富豪开始退订私人飞机。读后，心里感到一阵欣慰，这是一个好兆头，也是一种好现象。赵本山曾花2亿买飞机，自称“作大了”。
其实，这种自我反省意识，富豪们早该有了。因为在我国，空中的飞行管制相当严。买飞机，就是买摆设玩玩，用处实在太少。如果富豪们真有闲钱，何不捐一部分给希望小学，让更多的失学儿童能重新背上书包？或建立一个大病医疗救助中心，救民众于危难？为什么非要买几亿元的东西当摆设玩玩呢？
虽说，富豪如何花钱，是你们个人的自由，我们无权干涉，但也不能太出格，招来民众的非议和不满。其实，如果深究起来，中国许多富豪口袋里的钱，特别是在赚取第一桶金的时候，来路是上不了桌面的，并不光明正大。尤其是在上个世纪八十年代末九十年代初计划经济双轨制时，那些敢吃“螃蟹”的、头脑精明的人士，有许多是靠投机取巧、钻了政策的空子，加上自身的吃苦耐劳，才发家致富的。那个年代，可说是中国第一次财富积累的爆发期。
第二次财富大积累，是在上个世纪九十年代中后期，国营企业进行私有化体制改革的时候。当时，有许多效益很好的国有企业，都被半卖半送地贱卖了；有些甚至是完全的私吞和侵占，名义上虽然签着几百万或上千万企业改制的买卖合同，但买方的资金压根就没有真正划拨到企业的账户上，也没有任何抵押物，只是形式上象征性地交几百元的报名费之后，就由政府出面帮助其到银行贷款，再把企业运转起来，等赚到钱后，再慢慢归还一部分钱给国家，这完全是一种“空手套白狼”的投资操作模式，无本万利。我以前所在的当地最大最知名的企业，就是以这种贱卖方式，被一个浙江老板“买”去的，以我们一千五百多名职工下岗失业的代价，造就了一个所谓的成功企业家。而这个成功的企业家，单靠卖那些他用不上的压榨机、煮糖罐等大型新旧机器设备，就足足赚了四五百万元，因为那是一条企业投资七八千万刚扩建三年的新的生产线，当然这中间还不包括辽阔的厂房和闲置的土地。这样的企业家，在当时“天时、地利、人和”的情况下，想不暴富，都难呀！
而且，当时全国各地到处都是如此营造成功企业家的肥沃“土壤”，也就遍地开花涌现出大量企业家的人才和俊杰了。所以说，如此形势下锻造出炉的富豪，谁会服？谁不在心里撇着一口怨气？特别是看到那些所谓的成功企业家暴富后，随心所欲地摆谱、显富，处于社会最底层的下岗失业人员心里能舒坦吗？
据统计，全国有3.8亿的下岗职工，但这些下岗失业人员成就了多少名企业家？就不得而知了。不过，可以肯定的是这些企业家里面，有一半以上是一方面侵吞国有资产的同时，另一方面又巧夺亿万下岗失业人员利益的前提下，才功成名就的。时至今日，也无法估量当时国有资产的流失，究竟有多少？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
在那个变革的年代，即是造就企业家的年代，也是贫富分化最惨烈的年代。一小部分人先富起来了，但绝大多数的人，却贫穷了。谁敢说？那些靠投机取巧、空手套白狼的投资操作模式，而赚取积累的巨额财富，你们的钱，挣得光明正大？你们的富，不是建立在侵害国家利益和亿万下岗失业人员落入社会最低层的穷上？
虽说，这是改革形成的历史产物，也是中国人必须经历的改革阵痛，我们不能总去翻老账、耿耿于怀。但问题是，那先富起来的人，不该忘本，忘记是谁滋养和扶持你们先富起来的？钱，虽是你们赚的，但从某种意义来讲，钱来自于民，回馈一部分于民，也是应该的，扶贫、帮困也是你们的职责。为什么心胸那么狭隘，富后就忘乎所以，只顾自己无节制地快活享受呢？
如今，网络上一直流行这样一句热词：有钱人就是任性。从而引起广大网友一片唏嘘。我们不仇富，只是鄙视富豪狂妄的不检点行为。有钱，就该任性吗？为什么不能用你们的担当，多尽一份社会的责任，使自己看上去更稳重、更成熟呢？
就说美国的巴菲特和比尔•盖茨吧，他们比世界上任何人都富有，可谁会藐视他们呢？敬佩还来不及呢？而在中国，有几个富豪能达到巴菲特和比尔•盖茨那样的思想境界？很多富豪，富后就得意忘形，做出许多有伤大雅的举止。如果中国的富豪都跟巴菲特、比尔•盖茨那样乐于做慈善事业，让那些下岗的贫困人员、上不起学的儿童、以及社会上的慈善机构，都能分享你们碗里的一杯羹，我们有什么理由不敬重你们呢？而现在，你们富了，作为成功企业家高高在上的时候，就完全忘记那些曾经为你们铺路、搭桥的人，甚至忘记那些牺牲一切利益，被迫下岗失业人员的特殊贡献。其实，你们成功的背后，包含了多少下岗失业人员破碎家庭的血和泪，以及失业后背井离乡漂泊的悲情？所以，这样的为富不仁，最容易引起民愤。
其实，富豪太“作”，容易失去人生目标，光辉形象也会因此受损而被贬低。在此，我想奉劝富豪们一句：如果你们真想“作”的话，请“作”慈善，不要“作”飞机，行吗？
文/带刺的玫瑰
赵本山花2亿买飞机，自称“作大了”的评论 (共 30 条)
- 雪灵 推荐阅读并说 其实，富豪太“作”，容易失去人生目标，光辉形象也会因此受损而被贬低......
- 醉死了算球 推荐阅读并说 如果富豪们真有闲钱，何不捐一部分给希望小学，让更多的失学儿童能重新背上书包？或建立一个大病医疗救助中心，救民众于危难？为什么非要买几亿元的东西当摆设玩玩呢？
- 心静如水 推荐阅读并说 赞
三水散人：这篇杂论有质量有水平，令人深思。诸多现象在网络媒体上呈现，令人惊愕的之后又是习以为常了。我认为：资本的积累是血腥的残酷的，这个是资本财富论上说的，财富的拥有就像1美元上的金字塔上面的智慧之眼，这是资本市场的象征。我们国家从封建君主专政国家直接过度到社会主义计划经济时代，资本的市场之初基本为0，人人都一样，过着艰苦饥饿的日子，生育不去控制，整天喊着人多力量大的口号，行的是多产粮多生娃的政策方针，然历史发展的状况是这样的，在国际社会上是孤立的，没有话语权的，人口从4亿直接上升到如今的13亿。一段时间是饿殍遍野，哀鸿一片。在80年代后期，在以邓公新一代领导者下，实行改革开放政策，也是没路可走的情况下，与国际诸国形成贸易关系，用中华人民的智慧，用低廉的劳动力换取日常生活、医药科技、工民建上的发展。邓公说过：“无论白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”，也直白的说：“发展是硬道理”。一切社会资源都为发展，发展是什么？主要的不就是资本市场的形成与国际的接轨。无论方法与手段，达到发展的目的就行，当然也配套了一系列的改革措施与政策，确保劳动者的积极性与创造性，确保改革中的速度与思想观念的转变，通过三十多年的改革开放，资本的市场日益成熟，再回过头看看财富的怎么分配的，就如大家看到一样，普通人在生活质量与工作环境改善了，如果说财富，那点钱还得几代人买一套住房，无论在这个国家什么地方，要么用二十年的时间是偿还。财富就像文友说的那样被集中了，前几年的四万亿带来了是通货膨胀，是贵族们的饕餮大餐，层出不穷的隐患在朱镕基总理时代都凸显出来了，然一代好总理也是无能为力。财富被集中，是绝对集中。在中国做慈善机构，例如红会，如果不是国家行政手段，估计倒闭N次，也有爱国认识成立基金会，也是风雨飘摇，要么挂个羊头做做样子。在我们国家做慈善的人也多，但不见的是大款，他们率先垂范，身体力行譬如成龙、韩红、伊能静、陈光标等。对陈光标的懿行非议的多，但我看那是勇敢是呼吁，也有讽刺，人家慈善事业做到全球了，尽管我们还是那么贫穷。所以说，时代发展了，物资也在发展中积累，然而我们的思想呢？那些暴发户的思想呢？那些真正富的流油的大款们呢？我们的思想来自自身的教育，在看看我们的教育，表面上是高大上，有多少走进了人的心里，几十年不变的教育模式没见改革，没跟上时代的步伐，就像一个没有文化的人，一身名牌，看上去里子与面子如此的不协调，很简单，不具备穿品牌的气质修养，也不能达到里外如一的效果，这只是比喻，与穿着无关，穿衣服每个人的审美不一样，工作与生活环境不一样就另当别论。我的比喻应该也是中肯的。思想与物资就像古人说的厚德载物，德的厚薄决定财富的方向，钱多了，没地方用，是真的没地方用吗？我们这里有个打工的，开始就开烧烤店，十几年下来，全国各地也开了分店，每年都会在家乡修路、助学，至今累计金额达到7、8百万，一个劳动者，一串一串的肉串要串多少车啊。这个社会就这样，思想停滞在朱门酒肉臭路有冻死骨的时代里的人多，表现在富人的世界里就明显了。末了总结一下：一个民族的强大不是看财富是看思想，思想决定财富的价值；财富的基础决定财富的价值；财富的社会形态决定财富的寿命。推！
带刺的玫瑰：回复@三水散人:文友的点评太精彩了，洋洋洒洒一大篇，把我看得目瞪口呆。如果加上题目，其实就是一篇很好的杂文，我很佩服文友的水平和精神。可能是我文章中的一些观点，得到文友的支持和赞同，或某些话，触动了文友敏感的心灵，所以就文思泉涌，顺着文章的观点，进行畅想而一发不可收，长篇大论也不觉得辛苦和劳累，真的很敬佩。其实，我写这篇杂文，也是看了腾讯一百字不到的新闻后，引发出的一系列感想。文章中的观点，只是个人的一些见解而已，有些未免偏激。不过，中国的许多企业家富豪，确实不是凭自己能力慢慢富裕起来的，而是通过第一次、或第二次改革浪潮一夜暴富的。我就是从那个年代走过来的，即是见证者，也是受害者，所以深有体会。改革浪潮，在我上有老，下有小的时候，让我丢了饭碗，下岗失业了。为了养家糊口，我不得不辛劳奔波，从而吃了不少苦头。人生最美好的年华，都付给了衣食住行的操劳上，放弃了许多人生理想和追求。虽然现在一切都已经过去了，可每当回忆那段艰难的日子，我还是会心酸，因为那段日子太刻骨、太惨烈。特别是看到有些富豪企业家：任性、炫富、狂妄时，我不但愤恨，而且还心痛。所以，我写这篇文章的目的：第一是阐明自己的观点，希望那些得意忘形的富豪，言行应该有所顾忌和收敛，不要太“作”。第二是呼吁社会上那些富裕后的富豪们，应该多尽一份社会责任和道义，特别是对下岗失业人员应该给予更多的帮助和扶持，多做善事，把你们口袋的钱，回馈一部分给社会，让大家都享受到改革的红利。独乐乐，不如众乐乐，岂不更温馨，更美好？最后，玫瑰要在感动中，隔屏问候朋友，并敬上一杯玫瑰花茶，聊表心意。
三水散人：回复@带刺的玫瑰:财富的大洗牌，在历史中多见，没看见红楼梦中的描写，四大家族，贾史王薛，盘根错节的联姻就是抱团，在雍正上台后清洗，少年的贾宝玉就是曹雪芹的少年，纨绔子弟，其祖父曹寅无奈，让他被钥空房读书，知道曹寅当时不但是江南制造负责人，而且诗词歌赋在上流社会也是有一席之地的。一个家族繁荣60年年之后重新洗牌，13岁后曹雪芹流落京畿各大王府中做文生，思想再发达也达不过当时清王朝对汉人文化的压制，所以悲惨的命运结果是抑郁而终，年仅40岁多点，十年著一书，绳床瓦灶，家如瓢洗，一桌一杌一秃笔而已，不过，苦难成就了天才曹雪芹；民国时的蒋宋孔陈四大家族也不是被农民毛泽东给洗牌了。所以财富总是在不间断的洗牌，无论对于谁都是劫难。记得新中国成立先革地主阶级的命，多少人成冤鬼，接着是革民资资本家的命，又多了多少冤魂，最后全国一片赤贫，又叫江山一片红，一片红下，饿死了几千万人。邓公上来，改革开放，滚滚的洪流冲击了多少人的利益，现实土地到户、放开商品经济，鼓励从商经商，然后是农产品的放开，接着是国有资产重组，股份制，等等，多少人生活举步维艰，多少人在生存的边缘挣扎，多少人在质问苍天，多少人又从头再来，无论过去的贡献与辉煌与否，一律斩断。说这些主要是对财富洗牌的理解，其实，任何时候都得顺应潮流去做事，那你就想的明白，事情做的顺利，风向标有时是模糊的，就看自己的判断与嗅觉了。
带刺的玫瑰：回复@三水散人:哈哈，文友您真的太辛苦了，玫瑰要再次给您敬茶。我非常赞同文友的观点。只是想不明白，为什么我们中国社会，要来如此频繁的财富大洗牌呢？为什么不能做到像美国那样，富的是少部分，穷的也是少部分，而中产阶级占社会的绝大部分呢？虽然美国的历史不长，从美利坚合众国成立以来不过二百多年的历史，但它在这二百多年的历史发展过程中，并没有翻天覆地的变革，但经济却一直在稳定持续地发展。所以，短短的二百多年，就发展成为世界的超级大国。虽然，我们以前一直批判资本主义国家有多腐朽，可在事实面前，我们不得不去重新审视他们制度的优越性。现在回头反思我们这个文明古国，追溯历史上下五千年，可我们中国的华夏儿女，从奴隶社会，到封建社会，再到半殖民地半封建社会，过渡到社会主义社会，现在是处于中国特色社会主义，这中间经历过无数次社会大变革，可每一次社会大变革，华夏儿女都是一次大劫难，所引起的社会动荡，最终受伤害最深的，依旧是穷苦的人民。文友也例举了中国社会近二百年来，财富大洗牌的鲜明例子，但不管财富怎样大洗牌？富人虽然受到冲击，可财富永远都不会流入到社会最低层的穷苦老百姓口袋里，这已是不争的事实，只不过是从张三的口袋，又装进了李四的腰包，换了个主人而已，没有什么稀奇。而对于广大的穷苦民众，如果每次的社会变革，能在富人新旧交替的争夺中，分享一口羹，就已经相当不错了。所以，在我看来，关键还是国家制度问题。对于一个国家制度的制定，我们虽然无法要求做到绝对的公平，但最起码应该做到对绝大多数人的公平。这样，即使有贫富的差距，也不会有“酒肉臭”和“冻死骨”的鲜明对照，从而引起揭竿而起、群起而攻之的社会大动荡。其实，动荡就是动乱，社会一乱，对任何一个民族都是一场大灾难，谁不喜欢安居乐业，国泰民安、过美满的幸福生活呢？因此，我还是不希望看到，中国的财富洗牌再经历一次次血的变革，在祖国的大江南北不断上演。我认为，美国的经验值得学习和借鉴，不光是社会制度，还有人文理念。
三水散人：回复@带刺的玫瑰:文友说的是，美国这个国度最早是殖民地，后来成立了联邦合众国，本地的印第安人不成气候，有世界各地民族的外来者侵占，所以没有绝对的民族仇恨。华盛顿在美国独立战争中率领大陆军团赢得美国独立，时间是1783年，至今230年。200年的发展，无论工业、科技、军事、经济都称霸全球。看我们200年间在做的是什么？除了新中国成立和平64年，发展也就30多年，其他的在清末、民国、抗日战争、解放战争、文化大革命。我们自己做了什么？从亡国的边缘一步一步起死回生，怎能跟230年的和平发展的美国相比，再者无形的货币战争，无时无刻不在侵略世界财富的美国，我们拿什么与人家比，有几个利器，有世界第二的GTP，有的人不可一世，人均排名在世界估计也是发展中国家。呵呵，知道了吧，每个国家的命运与人一样，有的人一生平安，有的人一生多灾多难。我想根本原因是儒家的思想造成的，儒家以仁与和处世，这个就是一种思想的保守，不符合自然规律的，是一种理想的自恋，事实看到是这样的，就是现在也还是忍气吞声，一个国家的强大在思想而不是财富，肥而不强的农业大国，八国联军船坚炮利，随便进入你家的池塘。当年曾国潘看见英国的轮船在长江奔跑如飞，当时就晕厥了，他们用的是蒸汽机，是工业革命的发展，我们呢，船用手摇动的吧。好了，说远了，有句话：自大者不强，自矜者不张，自视者不明，自伐者无功。
带刺的玫瑰：回复@三水散人:从文友点评的文字当中，可以看出文友的知识面很丰富，玫瑰钦佩的同时，又多了一份敬重。如果文友不嫌累的话，我们可以继续探讨下去。 您说：每个国家的命运与人一样，有的人一生平安，有的人一生多灾多难。我非常赞同您的观点。或许，我们生长在这个多灾多难的国度，也只好和自己的祖国一起去承受这份沉重了。看来，我们过去一直推崇的儒家思想，现在也必须在时代的进步中，不断去完善和更新，才能适应当前社会的快速发展。思想保守，观念也就会跟着落后，而观念落后，理念也会因观念的落后而僵化。那么，僵化的理念就会违背社会发展的基本规律，由此而产生的社会制度和法规，就会不可避免地偏离社会生产的实践轨道，这是非常可怕的。不过，在当今现代化的历史发展进程中，技术进步要比解放思想重要得多。因为美国就是凭着先进的技术和完善的社会制度，才在政治、经济、军事各个领域，都强盛于世界各国的。而我们中国，虽说国民生产总值的GTP已经处于世界前列，可这些GTP数字后面，我们人均又能达到多少呢？我们中国制造的产品，又能换回多少外汇的利润呢？其实，中国早就该转变战略思维，以技术创新，来提升产品的竞争力和含金量，用长远的眼光，来发展我国的经济，不能再有短视的行为，只顾眼前的利益而盲目地去追求所谓的GTP数字。做世界工厂，是要付出惨痛代价的，即消耗我国本就匮乏的资源，又加重环境的污染，是弊大于利的行为。而且”土豆拉一车，不如夜明珠一颗“，这就是文友所说的”蒸汽机船“和”手摇船“的本质区别所在。因此，当务之急是要快速发展我们的科学技术，以技术，谋发展，才是我们中国的真正出路。哎，我们说来说去，费这般口舌来讨论这些现实问题，也只不过是一种文字消遣罢了。其实，这些声音，是起不了什么大作用的，也不会在社会上引起任何反响。而且，这些国家大事，本也不该由我们这些黎民百姓瞎操心，只是，有时社会上会出现一些让我们”喉咙痒痒“的过敏物，所以又不得不”咳嗽“几声说上两句。姑且就让人把这些”咳嗽“声，当作笑谈吧，但只要自己把这声音”咳嗽“出来，气顺溜了，也就值了。文友，您说是不是这个道理呢？其实，我们并不愤世嫉俗，只是有时看到一些不合理、不合法的现象和做法，会有那么一点点忧国忧民的小冲动。毕竟我们是炎黄子孙，国强则民安，民富则国富，国强民富本就是我们的追求。
