欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

读书与洗澡

2014-10-10 14:32 作者:孑然漠北  | 12条评论 相关文章 | 我要投稿

读书与洗澡

延民

洗澡成为一种必须,是人类文明发展到一定程度后的事情。在清故宫看慈禧太后洗澡用的澡堂子,很有些工艺难度。推而演之,当时的民间天能够洗上热水澡的应该不多,就算到了今天,农村人冬天在家里洗澡,稍微经济条件不好的地区也应该是个困难。所以,经济决定文明,文明取决于物质条件的发展。当然还有习惯问题,智慧问题。

想象一下,古代的农村地主都不一定能够洗上热水澡,这倒不是经济条件达不到,而是文明程度达不到,没有这个习惯,或者并不认为洗澡是必须,至于体味儿的大小,久了也就有了适应性,完全可以忽略不计。很另类的想一下,“精致”到曾经女人的脚都要改造成三寸金莲的民族,难道就没有一点精力想想怎么洗澡,去除一下味道儿?懒婆娘裹脚布的味道儿,杂糅到民族性格中,懒之论与智慧之惰,白瞎了这个民族为了变态好做出牺牲的女人。

小时候村里有一个大辈,人称乔三爷。上至九十九下至刚会走,人皆如此称呼。因祖上考上了进士,长辈三代。古代的农村秀才富贵的不多,大多数都是“穷大辈”,老大年纪才能娶上媳妇之故,因为富贵之家十几岁就娶亲了,二八佳人都是大龄剩女。这一考上进士,立马就扬眉吐气了。本来就辈大,再长三辈,世代就成了爷。范进中举发失心疯看上去是个笑话,想想今天那些高考失利跳楼的,把条件对比一下,这笑话就成了严肃的生存哲学。如此,在古代的乡村文化中,进士在文盲占绝对多数的乡村野壤环境下,尊崇可想而知。

如果洗澡是习惯,是经济条件决定的,是文明发展的体现。那么文化这事呢?如今乡村书屋还能在主要报纸上登个显要位置,可见农村文化的现状好是好了,进步的并不是很大。读书这事,于一群农闲打工农忙干活的农民来讲,也近乎是一种奢侈,更遑论以此为文明雅事。报纸说中国要建设文化大国,很难想象农民工和农民为主体的大国怎么建。不说生发先进思想,只说把现有的文化普及开来,让人均读书量上升一下,又有什么有效的办法。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

按照人口比例,中国的报刊杂志,先不说可读性如何,单纯就说发行量,都不能说是一种成功。就连某些摊牌发行的大报,农村的订阅量也就达到了一村一报的水平,那还得说公款。如果个人掏腰包,主动的订报纸,近乎是天方谭了。所以,显见的文化大国建设靠各类主流报纸杂志不行。那么书籍呢?发行量更是少的可怜,几十万册应该就算好的吧,如果达到几百万册,那就成了作家们的典范。当然,某些书籍确实发行量全球第一,可这没什么可比性,如果笔者出个文集,印制的钱有出处,而且人们要也得要,不要也得要,估计也是第一的水平,大不了送给废品收购站换钱去。就连这类书籍估计也轮不到农村免费送吧。如此,从扫盲班到今天敢于叫号文化大国,雄心万丈之下,弱项也显而易见。万丈高楼平地起,不解决文化沙漠的问题,文化就算长大也是几颗仙人掌,比范进们多不了多少。喜的发失心疯的劲头谈文化,聊以自慰而已。

文学作品的兴起得益于网络,看文学网站,内容品种繁多,五行八作的水平,三教九流的内质。快餐文学的兴起,极大的丰富了人们的阅读选择,可读完风过无痕,增长的是做白日的激情,生发的是胡思乱想的慰藉。当内容只能触动凡心的俗气,以及荷尔蒙的躁动,不知道是时代的呼唤,还是文学变种的必然。文盲的定义显然过时了,快餐水平的文化内质,真的承担不起奠基起楼的责任。如是,读书的习惯与文明的发展有直接关系,与物质还真的没有,当然选择权狭窄也是一个方面,更多的原因,是物质超越了文明,扯了文学的裤裆。

鲁奖的风波可证当代文学的尴尬。在一个本来就狭窄的圈子里评奖,还能无风三尺浪的折腾,只能佐证文学从业者们,对本身文学内质的轻蔑。当文学在今天,拒绝舆论洗澡,或者不屑于舆论为其洗澡的情况下,谈奖本身就很无聊,因为奖不奖的只是“道上”的朋友们联欢开堂会,操心的都是傻子。还是老作家王蒙实在,一语解千谜,这个奖就不应该设成鲁迅文学奖。说起来也挺心酸,几万元的奖金,都不够脱一次衣服的,更遑论下到池子里。既然脱了,脚后跟上的泥惊吓住了舆论,那么就不是洗澡可解决的了,舆论想烧水直接褪毛,可惜的是,这一点是舆论从来达不到的。毕竟,再难堪的作品,也能有人读的热泪盈眶,脸皮厚泪点低,也算一种文学历练的另类艺术表演。

读书你得有的读。案头上的四大名著都有一段前言,里面有句话笔者很是不解,说是经过多年激浊扬清的整理,这四本书受到了读者的欢迎。谁激浊扬清的?这段话里还有另一句话,说是中国古代流传下来的文学瑰宝。谁在瑰宝上乱动手?洗手没有?是有争议的鲁奖作家们还是出版社的编辑们?什么文凭毕业的?是专科还是工农兵大学?有专家对有人增删曹芹《红楼梦》原著颇有微词,每言之必恨意难平。可想想纪晓岚编撰《四库全书》,在乾隆爷的关照下,据说也激、浊了。看来这激浊扬清的货们儿也遗传,不知道是手贱还是手痒,凭什么就对这文学瑰宝乱下“咸猪手”。

读书听故事,可取取之,不可取弃之。千万别认了真,作者嚼一回,含着吐沫的吐出来,总得看看有什么传染病没有。尤其激浊扬清过的,命题作文式的,更是如此。那句话怎么说,害人之心不可有,防人之心不可无。没有利益,谁会费劲的跟人动心眼呢。文化呢?当然不仅仅是书籍报刊在传承,而是一个民族的人文体现,跳大神、舞秧歌、甚至于耍猴等等,都包含在内。书籍和报刊只不过是一种最清晰的外显而已。如果读得书是被人“咸猪手”过的,甚而是命题作文的,文化呢?只独衷跳大神,连个动画都能让激浊扬清们脆弱的心得心脏病,这“太监”文化也就不好过于的显摆,不男不女、腌腌臜臜的,实在连博人一乐都勉强,就剩下恶心人了。也就没有了什么竞争力,跟评奖一样,自得自乐一下,聊以自慰吧。

读书与洗澡。读书是洗心,洗澡是净身。如果书不能洗心,那就是一个垃圾包,读之久了,泯灭天良不说,还容易助长邪心。洗澡是为了净身,污水坑里想着出芙蓉,那是地狱滋生玄幻文化的路子。虽然说莲出污泥而不染,那泥得在清水之下,一个浑水坑,莲是出不来的。如此之下,文化也就是个笑话,由文化人评的奖,也就只剩下一嘴一嘴的掐架。斯文如此,文化何求?读读书,洗洗澡,清清心,净净身,看来这文化也得洗澡了,而文化载体是人,人呢?还需要普及一下文化,至少把书提高一下质量,把文化的内涵弄得丰富些,阉割了文化等于把文化人也阉割了,并不是每个文化人都是司马迁,如此出的东西真的不堪一论、一读。凡是认真读的男人,估计都得变成公鸭嗓,如此也就说不起什么文化之论了。

偏激之论,与君一乐。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3699206/

读书与洗澡的评论 (共 12 条)

分享到微博请遵守国家法律