品味人生，再谈“万般皆下品惟有读书高”
人，活着才是最有意义的事。人，活的精彩才是人生的目的 。人，活的被人尊重才能理直气壮。人，活的有价值才是最高品位。。。。。。
“万般皆下品，唯有读书高”出自《神童诗》意思就是：所有行业都是低贱的，只有读书入仕才是正途。在中国的封建社会里，劳苦大众没有机会摆脱贫穷和低贱的社会地位，只有一小部分有能力读书的人通过科考走向仕途获得高官厚禄，所以古代人把读书奉为最高品位。其实原意也只是为了激励学子们有信心和毅力完成十年寒窗的苦读，直到金榜题名。
我在散文网闲逛的时候偶然看到《万般皆下品，唯有读书高》这样一篇文章，我大概看了一下内容。其间引经据典，充分显示了作者的好文采。最有代表意义的一段是这样写的“富家不用买良田，书中自有千锺粟；安居不用架高楼，书中自有黄金屋；娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉；出门莫恨无人随，书中车马多如簇；男儿欲遂平生志，五经勤向窗前读。”这首劝学篇是我们大家最耳熟能详的。我只是不明白，如果我们大家都去整天读书，整天去做上品的事情，我们不种地吃啥？喝西北风吗？“书中自有千钟粟”那是聊斋里的故事吧！我们不努力工作，“书中自有黄金屋”那还是聊斋！如果我们都去做所谓的上品的事情，我们吃什么，穿什么，住什么。。。。。。我们既不是聊斋里的神仙也不是聊斋里的鬼怪。
在这科技飞速发展的现代居然还有人大力宣扬“万般皆下品惟有读书高”，这篇文章还被选为佳作了。简直误人子弟，如果我们都是神仙或鬼怪那就独善其身吧，反正吹口仙气满桌子饭菜都来了，吹口仙气黄金屋也有了 。 我们还有句古话“皮之不在，毛将附焉”就是说皮肉都没有，毛发还能生长嘛？如果我们不先把工作做好，哪有财力物力吃饱穿暖啊？我们没有温饱，哪有生命力量去完成我们所谓的上品“读书”啊！
让我们翻开历史，古代有多少读书人穷其一生都在考秀才，那个年代考个秀才比现在念大学要难不知多少倍了。就算是考上了秀才，不是还有一句话“穷酸秀才”嘛！作为一个秀才虽然有了一定的文凭资历了但是国家并不给俸禄。三年一科考，秀才要考中举人才有资格去考三甲，能中举人的秀才一个省份只有几十名。能中三甲的举人三年只有三人啊！考中三甲才真正的有了黄金屋，千钟粟，颜如玉。。。。。。三年啊全国有多少寒窗苦读的学子，因为埋头苦读，两耳不闻窗外事，双手不制衣和食，一生清贫。在那些没有机会没有机遇也许是头脑不聪明的读书人里，不知道多少人在盼着黄金屋，颜如玉，望眼欲穿 。
我们的生命才是第一重要的，如果没有了生命何谈尊严何谈人格和品味。我们的工作最重要，我们的工作不光关系到自己的衣食住行还关系到国民大众的衣食住行。至于读书，对于我们普通人只能作为爱好或者为了增长知识和技能。当然对于教育行业和莘莘学子读书是他们的职业和追求了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
三百六十行行行出状元，我们大家的每一个行业或岗位都是值得尊敬的，根本没有高低贵贱之分，更别说上品下品的了。我们是劳苦大众，虽然有时候羡慕和仰望那些高官大碗，但是我们是靠自己双手创造生活的，我们的人格并没有低贱。有时候我们也会很欣赏“文人骚客”精彩的文章，很崇拜他们文采飞扬，但是我们读书少并不等于我们就是无知。农民会种地，他们会吗？我们每个行业都需要技能，每种技能需要实际操作和学习，不是“纸上谈兵”就能做到的。
作为一个作者我觉得首先要端正思想，我们不要求每个人都写出积极向上的好文章，每个人都有自己的理解和对事物的看法。但是我觉得一篇文章要有正确的态度和文品，文品第一，文采次之，就像一个人，首先金玉其内再褒贬其外在形象和表象。最起码的文品是不要在颂扬自身的情况下贬低别人，读书人比起 我们整日奔命的人来文采想当然是好许多了，但是我们所忙忙碌碌的工作不是下品。我们热爱自己的行业，我们不卑不亢，我们也尊重读书人。
人这一生真的很不容易，说长不长短短几十年而已，说短不短3万来个日日夜夜。不管是高官厚禄，还是名人大腕，亦或者是我们这些小人物，在这3万来个日日夜夜里活的都很不容易。高官厚禄的人睡觉都不踏实，做梦都得琢磨着怎样去升官发财，睡觉都提防着对头的明争暗斗。名人大腕的竞争对手如云，人无百日好，花无百日红，她们活的也很累。再说我们这些小人物，倒是睡觉踏实了，不必担心有人跟我们抢官位也不必担心有劫富济贫的大盗 ，不过却要为衣食住行而疲于奔命了。
